Предложение унифицировать закон Димы Яковлева дезавуирует некомпетентность российской прессы

Тревожные симптомы указывают на прогрессирующую слепо-глухоту российской прессы, которой мерещатся сироты даже там, где их нет

Настоящую истерику вызвало в российских СМИ и интернет-изданиях сообщение о том, что на круглом столе в Совете Федерации, где обсуждалась эффективность механизмов защиты прав российских граждан, попавших за рубежом в трудные ситуации, прозвучало предложение представителя МИД (заместитель директора Консульского департамента) Руслана Голубовского расширить область воздействия "Закона Димы Яковлева", распространив его и на другие страны.

Взглянем на заголовки:

У прогрессивной общественности волосы встают дыбом - "Шо, опять!!!" В соцсетях кроют МИД, участников данного круглого стола и лично Голубовского всеми мыслимыми ненормативными выражениями.

Но ещё больше встают дыбом волосы у тех, кто принимал участие в обсуждении проблем защиты прав россиян за рубежом. Дело в том, что на данном круглом столе речь вообще не шла ни о каких сиротах от слова "совсем". Слово "дети" там даже не произносилось. Фантомные боли наших журналистов, которые помнят про последствия прецедента "Димы Яковлева" (безусловно более, чем спорные), давшие неофициальное название Федеральному закону «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», но абсолютно не читавших данный закон и даже не ознакомившихся со стенограммой круглого стола, вызывают смесь изумления и негодования.

Вот видео для тех журналистов, которые поленились или не захотели (не будем нагнетать про умышленную дезинформацию) прочитать стенограмму или посмотреть видео из Совета Федерации:

И где же там дети, сироты, усыновление ? Всё, что там обсуждают депутаты, чиновники и общественные деятели - это исключительно защита прав наших простых граждан, которые, к сожалению, всё чаще подвергаются за рубежом дискриминации, репрессиям и ущемлению прав человека. Особое внимание уделялось средствам правовой защиты и их более конкретным аспектам - способам финансирования адвокатов наших граждан за границей (финансовая помощь со стороны государства, НПО, различных фондов и ассоциаций). Абсолютно благое дело, к которому невозможно придраться. Но наши журналисты не осилили даже простейшую задачу по освещению полностью открытого и понятного мероприятия...

Что касается выступления Руслана Голубовского (в видео на 1.20.05), то из более, чем полутора часов обсуждения проблем россиян за границей, личное его реплика занимает всего 5 минут (около 5% от общего хронометража) и касается вопроса модернизации Федерального закона № 272-ФЗ, в котором вопрос ограничений на усыновление занимает не более 15 % содержания (одна статья из семи). Практически это единственный российский закон, который содержит в себе меры активной защиты от неправомерных и преступных мер в отношении россиян за рубежом и механизм избирательных санкций в отношении лиц, причастных к противоправным действиям в отношении наших сограждан. Абсурдно и глупо, что эти необходимые меры (применяемые в других зарубежных странах и рекомендуемые ПАСЕ) касаются только США, как будто Россия ведёт войну исключительно с американцами, а не с теми, кто нарушает права наших сограждан в любой точке мира. И в этом плане Голубовский абсолютно прав, предложив верное и логически обоснованное решение не ограничивать защиту наших соотечественников одной единственной страной. Более того, зная воинственную некомпетентность нашей прессы, Руслан Голубовский специально уточнил, что предлагая сделать упомянутый закон более универсальным, он не ведёт речь о детях, а имеет ввиду набор иных мер, содержащихся в нём. Но наша пресса слепа и глуха... 

Стало уже общим местом развивать теорию заговора и пенять на пятую колонну, финансируемую западом, но, кроме глупости и некомпетентности наших журналистов (в том числе из весьма уважаемых изданий), чем ещё объяснить то, что они умудрились найти упоминание о запрете на усыновление (безусловно спорного, как мера воздействия) в обсуждении, целиком посвященном благой цели защиты прав наших граждан за рубежом ? Кому нужно было опорочить создание чёткого, жёсткого и действенного механизма ответных действий на незаконные аресты наших туристов, зацепившись за два, не имевших отношение к дискуссии,слова ("Дима Яковлев") ? А когда запрет на усыновление уберут из данного закона (что рано или поздно произойдёт), то как его нарекут борзописцы ? "Законом убийц Магнитского" ?

Хотели они того или нет, но журналисты сыграли на стороне тех, кто хочет лишить Россию возможно единственного инструмента воздействия на агрессивные действия иностранных государств в отношении наших соотечественников (в отличии от США Россия не обладает достаточно серьёзными методами экономического санкционного воздействия и заложников "на обмен" не арестовывает). Их (журналистов) просто тупо использовали, сыграв на том, что "мальчики кровавые в глазах" им мерещатся уже повсюду и заставив поддержать безнаказанность применения методов государственного терроризма к рядовым россиянам за рубежами нашей страны.

И что скажут эти же журналисты, если их беспричинно бросят на годик-другой в зиндан или тюрьму где-нибудь в Египте, Индонезии, Испании или Бразилии, а на их возмущение бездействием России по отношению к государственным террористам представитель МИД ответит, что, мол, меры влияния прорабатывались, но... общественность их отвергла, как наносящие вред сиротам.

Да, дитя (закон "Димы Яковлева") было незаконнорожденным и с врождёнными отклонениями, но кто мешает его выходить и наставить на путь истинный ? Безнаказанность правоохранителей и судей за рубежом создаёт атмосферу вседозволенности и соблазн издеваться над российскими гражданами, бросая их в тюрьмы, обвиняя невесть в чём в политических целях или примитивно вымогая деньги. Количество таких случаев растёт с каждым годом. И если в России, при всех проблемах и недостатках судебной системы, у вас всё же есть друзья, родственники, армия правозащитников, готовых прийти на помощь, то в Турции или Таиланде вы останетесь один на один с произволом, если над государственными преступниками не будет висеть дамоклов меч хоть каких-то российских контрмер и санкций.

К слову сказать, реплика Голубовского это даже не инициатива МИД. Предложение об унификации 272-ФЗ впервые прозвучало от CST command ещё в январе 2018 года и было продублировано отдельным заявлением в сентябре 2018 года. На сайте CST command положительно оценили и одобрили долгожданную поддержку МИД в этом вопросе, прозвучавшую из уст Руслана Голубовского, выражая надежду на то, что депутаты доведут данную инициативу до логического завершения и наконец-то модернизируют данный закон, приведя его в соответствие с современными требованиями и реалиями.

Возвращаясь к круглому столу стоит отметить ещё ряд инициатив, которые представляют интерес для выезжающих за границу россиян. Это предложения о введении в обращение т.н. юридической страховки (от неправомерных действий правоохранительных органов за рубежом), которая в сложных ситуациях поможет оплатить адвокатов, а также ряд предложений по информационной поддержке тем, кто столкнулся с юридическими проблемами и нарушением своих прав за границей. Прозвучало также осторожное пожелание брать пример с Израиля, преследуя, вылавливая и доставляя в российский суд тех, кто виновен в преступлениях против россиян (но не преследуется по закону у себя на родине).

Имеющий уши да услышит. А российской прессе остаётся только пожелать не следовать за скандальными заголовками и навешиванием ярлыков, а иногда думать и о своих согражданах (в том числе и о себе тоже), не забывая, что при всей массе справедливой критики в отношении нашего МИД и народных избранников, они далеко не всегда едят младенцев и жаждут крови соотечественников.

И пожелаем также нашим либералам вспомнить, что  в защите истинных демократических ценностей  иногда неплохо бы иметь мозг, который в этом деле гораздо важнее, чем лужёная глотка.