Делить нельзя объединить

2 1704

В последнее время только ленивый не рассуждает о дальнейшей судьбе Украины, как государства. Отдельные аналитики прочат окончательный развал нэньки как минимум на два, три (кто больше?)  отдельных государства, с последующей участью праздничного пирога, поглощаемого, нагулявшими аппетит, соседями по географиии.  Кто-то же уверен, что Россия-Матушка «в одно лицо» радушно примет в свои необъятные просторы соседнюю страну, а уставшие от анархии и беззакония жители нынешний Украины с радостью ассимилируются, резко вспомнив о подзабытом русском начале. А официальная позиция российских властей остается последовательной и неизмененной - территориальная целостность и независимость Украины, пусть и в виде федерации.  

О том какой из этих сценариев наиболее вероятен и приемлем как самим украинцам, так и России (интересы запада в расчет не беру, ибо пох…) взялся, будучи не самым ленивым, порассуждать и я.

Вариант №1. Распад на несколько государств, с дальнейшим поглощением соседями. На фоне продолжающегося расслоения интересов олигархических групп с интересами народа и обострения внутренней борьбы за активы и сферы влияния, данный сценарий видится достаточно вероятным. По большому счету, лишь наличие общего «внешнего врага» позволяет еще поддерживать видимость консолидации и единства общества. Только, вот,  миф о коварных российских захватчиках с каждым днем эксплуатировать все сложнее. Долгое время люди охотно принимали его на веру, не особо задействуя здравый смысл и критическое мышление. В конце концов освободительная  война против захватчика, куда более созвучна со священным долгом гражданина и патриота, чем преступный геноцид собственного народа, а от того воспринимается с гораздо большей охотой и позволяет спокойно спать ночами без угрызений совести и кошмаров с картинами гибнущих детей. Но миражи, как известно, долго не живут, и на повестку дня рано или поздно станет вопрос - как это произошло и кто виноват? А искать крайних придется! И не только за бугром и океаном, но и внутри страны, что может легко вызвать нешуточную междоусобицу с последующим дроблением государства. Кому это выгодно? В очевидном плюсе могут оказаться западные соседи, резко увеличивающие шансы неслабо прирасти территориями. Сами украинцы, в таком случае, практически наверняка перестанут существовать как нация и составят компанию «древним Украм» в легендах и сказаниях. Россия, при таком повороте, безусловно, приложит максимум усилий к присоединению основной части украинского пирога, тем самым расширив собственные границы, но лишившись буферной территории между своей границей и атлантистами. Зато автоматически решается вопрос перевоспитания особо инакомыслящих товарищей, путем перекладывания этого вопроса на плечи «принимающей стороны» в лице Польши, Румынии, Венгрии и т.д. Причем относительно приемлемый для России вариант подразумевает потерю нескольких небольших и самых идеологически проблемных территорий вроде Закарпатской, Ивано-Франковской и Львовской областей. Но при таком раскладе останется реальная опасность цепной реакции, и вслед за откусанными пальцами, можно будет потерять пол туловища. Так что вариант спорный и крайне нежелательный.

Вариант №2. Полное поглощение нынешней украинской территории Россией. Логику такого развития событий изложил в своей недавней статье Ростислав Онищенко.    http://cont.ws/post/78653  Спорить с уважаемым автором не хочется, но попытка поглощения территории Украины целиком, со всем багажом накопленных внутренних противоречий и экономических проблем, выглядит как минимум авантюрно. Не говоря о попытке «рерусифицировать дерусифицированных русских людей...» Да это даже выговорить сложно, а не то что реализовать на практике! К тому же, за последние столетия своей истории, население по обе стороны Днепра порядком подустало от бесконечной чехарды с русификацией и  украинизацией, и могу только представить с каким «энтузиазмом» народ встретит очередной сезон «полюбившегося» сериала. Думаю не в последнюю очередь эта «веселая забава» государственных деятелей привела к тем печальным последствиям, которые мы сейчас наблюдаем. Ведь проблема же не в самом существование украинской и российской нации, а также не в их ментальных различиях. Эти отличия лишь дополняют и обогащают русскую культуру, при условии, что направлены на созидание и действуют заодно. Проблема заключена во взаимном НЕ уважении, переходящем в откровенную неприязнь и ненависть. А такие вещи не случаются от генетического сбоя или излишнего патриотизма, агрессивности или глупости одной из наций. Это результат накопившихся системных ошибок в межнациональных взаимоотношениях, в купе с подстрекательством и откровенным вредительством заинтересованной третей (а может и четвертой) стороны. И сам факт присоединения территорий  не то что не решит существующие проблемы, а скорее всего, выведет их на новый уровень. На ум сразу приходит картина маслом - медведь (Россия), берет в лапы гранату (Украина), откусывает чеку (Крым) и с аппетитом поглощает гранату в надежде переварить ее до того как рванет изнутри. В общем - не самая удачная идея.

Вариант №3. Территориальная целостность и независимость Украины. Существует мнение, что в Кремле лукавят, высказываясь за неделимость Украины и ее суверенитет. Мне же представляется именно такая позиция наиболее оправданной. Более того, я уверен, что Россия заинтересована в существовании единой, сильной, но главное союзнической Украины. На первый взгляд звучит бредово, но я попробую аргументировать. Дело в том, что Украина – это громоотвод, лакмусовая бумажка и буфер безопасности для русского  мира. Она, как трудный подросток - на все имеет свое мнение, постоянно находит на одно место приключения, подвержена влиянию дурных компаний  и подкидывает проблем всей семье, тем самым указывая старшим на прорехи в воспитании и собственные слабые места. Но именно она, как правило,  принимает первую волну деструктива и агрессии направленных на весь русский мир, от чего больше всех и страдает.  Ведь, по большому счету, процессы, произошедшие в Украине, с высокой степенью вероятности, могли произойти и в России, не появись в ней сильного и самобытного лидера, сумевшего вернуть нации ощущение единства, почувствовать свою благородную силу и самое главное - направить высвободившеюся энергию в русло развития. На Украине случилось по-другому. Энергии там тоже было с избытком, но к рукам ее прибрала очень плохая компания.  А так как на дворе эпоха информационных войн, то и главный удар пришелся по молодому неокрепшему мозгу. И потому существенную часть населения Украины нужно рассматривать, как жертву  вражеской пропаганды. От того и побеждать в этой войне нужно не столько крупнокалиберной артиллерией, сколько словом и делом. Собственно так Россия и действует, отправляя гуманитарные конвои, проводя огромную дипломатическую работу и принимая тысячи беженцев.  Ведь самое главное и «секретное» оружие, имеющееся в распоряжении русского мира, было и остается Великодушие, а точнее - Величие русской Души. И в тот день, когда об обладании этим даром вспомнят в Киеве, Львове, Харькове и Одессе – начнется новая и долгожданная эпоха возрождения русского мира. 

Всё, что выклянчил Зеля у НАТО, сгорело в Одессе. Сводка СВО за 15 ноября

Одесский порт за несколько минут превратили в горящие руины. Ракетный удар по портовой инфраструктуре «морских ворот Украины» был испепеляюще красив и эффективно беспощаден. По-другому ...

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Обсудить
  • А я вот не хочу, чтоб украина вошла в состав России! Не хочу жить с хохлами в одном государстве! Восемь областей от Одессы до Харькова, плюс северо-восточная часть Сумской области вместе с Сумами, плюс северная часть Черниговской области, должно отойти России. А всё остальное - вперёд, в свободное плавание.