В бой идут одни старики?

17 1178

”Деньги, не есть богатство, деньги лишь отражение богатства”

Аристотель.

Так что же есть богатство в нашем Отечестве?

Давайте разберемся.

Кто то думает ,что богатством Отечества являются недра, товары, накопления и тд.

Это ошибка.

На, самом деле, богатством нашей страны являются люди. Да, как это ни странно звучит, именно люди, их труд ,талант инженеров, рабочих, врачей, фермеров, конструкторов,учителей, бухгалтеров и т.д.

Золотым фондом этого богатства, являются люди как раз предпенсионного и пенсионного возраста.

В настоящее время в Думе идут слушания по пенсионной реформе.

Вероятность того, что кто то из законодателей прочтет эти строки бесконечно мала.

Тем не менее на странице этого уважаемого ресурса выскажу свое предложение.  Критиков предстоящей реформы и без менч хватает.

А предложить я хочу всего лишь одно,- 

дать право людям предпенсионного и пенсионного возраста, создавать кооперативы из технологов, врачей, инженеров, медиков,управленцев и т.д.

Примерно 70% пенсионеров и 30% людей предпенсионного возраста.

Освободить эти кооперативы от налогов на прибыль , НДФЛ, пониженную ставку НДС~9.8%

Ведь за свою трудовую деятелтность, эти люди и так перечислили в общнственные фонды достаточно средств и заслужили это.

Уверен, что такие кооперативы/ товарищества на паях, используя свои технологические,навыки, связи, мудрость, жизненный опыт безусловно смогут обеспечить себе достойный зароботок. Даже финансовые товарищества могут организовать,  ведь такая форма разрешена законом и ничем по функциям от банка не отличается.

Какой смысл переучивать инженера -электрохимика, токаря, рабочего,  конструктора, врача, финансиста в дворники или …

Дублирование профсоюзов? Да нет, профсоюзам ничего не грозит.

Предпринимателям тоже, ведь они смогут нанимать через кооператив нужных им для того или иного проекта рабочих, металлургов, инженеров, врачей ,бухгалтеров, сметчиков и т.п.

В свою очередь, специалист будет защищен от произвола работодателя.

Надо дать место молодежи. Дерзать.

А старикам , если нет возможности платить им пенсию, просто дать возможность заработать. Самим.

В бой идут одни старики?

Почему нет?




Пять минут хорошего настроения. Часть 28

Ребёнок  подрастает,  остаются  детские  вещи.  Захотела  помочь  какой-нибудь малоимущей семье. Посмотрела в интернете, чего они хотят. Оказалось, чт...

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Хоба!

Обсудить
  • Гранд, ребята - уже идут, у них нет другого мнения. Сильные и немного жесткие. Всегда с пониманием обращался к новым людям. ну, ты знанешь - у меня два сына, куча внуков, которые спрашивают: - Дед, а весна в мае? И вот. честно, понимаю - что уступить дорогу - это и есть жизнь. Путиноиды - это уродстсво, как-то так, да. Менять правителей - необходимо, Заставлять предводителей быть нормальными - приходится. Ты - путиноид, мне хочется, при всем уважении и тайной приязни в тебе - сказать вот что, - смена мышлений и правителей - необходима и обязательна. Мы с тобой немного спорили по поводу, но - учитывай, смена правителей - необходима. И обязательна... Черт, кажется, ма договариваемся с прежними какими-то разговорами.. Ну, так пусть и будет. Мне с тобой - интересно.
  • Предложение конечно интересное. Которое вызывает сразу много вопросов: 1) не все способны быть бизнесменами, если уж в более молодом и активном возрасте люди не занялись бизнесом - с чего вдруг у них появится это желание в зрелом? 2) если выделить такую категорию "кооперативов", освобожденных от налогов - где гарантия, что нынешние фирмы не подсуетятся и не переделаются в эти кооперативы? 3) Где им брать стартовый капитал на средства производства? Кто из банков согласится такое финансировать? Или опять - торгашей плодить? И самое главное - если мы строим СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВОЕ государство - то почему, собственно. государство таким образом пытается самоустраниться? Суть претензий к правительству - вовсе не конкретно в повышении возраста. А в том, что финансирование ПФ государство переложило на плечи работающих. В реальном социально-справедливом государстве, каким было СССР - финансирование Пенсионного фонда шло из бюджета, на формирование которого шла прибыль от всех предприятий страны. Эти предприятия были прихватизированы в частные руки, и теперь весь доход уходит не государству, а в частные руки. Разве это справедливость? Потому и поднимают вопрос о "раскулачивании олигархов" - если национализировать и вернуть все их имущество в госсобственность, то и бюджет сможет нормально пополняться - и не потребуется пенсионный возраст повышать. И, кстати, нынешнее повышение возраста - на самом деле не решает проблемы при сохранении демографической ситуации. Даже если сейчас начнут активно рожать - ситуация не выправится даже через 20 лет. А количество пенсионеров будет продолжать расти и расти, и снова придется поднимать вопрос - где брать деньги на ПФ?
    • balda
    • 13 сентября 2018 г. 23:20
    Ну, уж нет! Ни в коем случае! Пусть долбанут на всю катушку! А цыплят опосля посчитаем... и посмеёмся потом.