Хакерский вызов

0 316

7 марта 2021 года американское издание The New York Times опубликовало статью под названием "Готовясь выступить с ответными мерами против России, США столкнулись с очередной хакерской атакой китайцев" ("Preparing for Retaliation Against Russia, U.S. Confronts Hacking by China" https://www.nytimes.com/2021/0...), посвященную киберстратегии и киберпланам новой американской администрации. Перевод статьи на русский язык можно найти здесь https://inosmi.ru/photo/202102...

Ряд российских СМИ оценили информацию, представленную в данной статье, только как угрозу американской администрации в адрес России, как начало психологической войны, за которой, несомненно, последует полномасштабное противостояние в киберпространстве. Конечно же, в тексте статьи есть информация от близких к американской администрации чиновников, о том, что в ближайшие три недели российская сторона подвергнется масштабным кибератакам со стороны американских хакеров в "наказание" за атаку на "SolarWind" в декабре прошлого года. В результате этой атаки пострадали правительственные организации США, а ответственность за нее была по традиции возложена на Россию. Да, такая информация есть, но делать акцент на ней, на мой взгляд, не совсем верно.

Гораздо интереснее информация о том, как руководство США вело себя во время данной кибератаки. Во-первых, американские разведывательные агентства просто не замечали атаку на правительственные ресурсы в декабре 2020 года до тех пор, пока тревогу не подняла частная компания. Во-вторых, в правительстве США до сих пор нет четкой схемы реакции на подобные ситуации. Как и четыре года назад идут разговоры о том, чтобы с помощью санкций заставить Россию принять участие в переговорах по разработке новых правил поведения в киберпространстве. Совершенно очевидно, что новая администрация США, так же как и предыдущие, не могут достойно реагировать на хакерские атаки, так как просто не знают, что можно предпринять в данной ситуации. В результате США получают кибератаку на системы электронной почты компании Microsoft, которую используют, в том числе и военные США. Эта атака стала более масштабной, а цель какая же как и у предыдущей - кража данных. Ответственность за атаку на Microsoft возложена на Китай.

Возвращаясь к разговору о том, какая информация в статье издания The New York Times является наиболее важной, можно констатировать, что сами того не желая (или желая), журналисты представили доказательства того, что американская администрация не имеет никакой стратегии в киберпространстве. Все эти заявления о необходимости ответить на хакерские атаки, которые повторяются и повторяются в завидным постоянством, показывают только то, что американцы не знают как их предотвратить, как исправить ошибки в безопасности. Из-за масштабов этих кибератак они даже не могут скрыть информацию о них.

На данный момент можно с уверенностью констатировать, что России, как и Китаю готовиться к полномасштабной войне в киберпространстве с США пока рано, так как потенциальный противник еще толком не сформулировал свои цели, не определился с инструментами и исполнителями. Пока что идет информационное и санкционное давление. Конечно же, специалистам следить за происходящими событиями нужно очень внимательно, но воевать пока не с кем.

Замдиректора бежала к Чубайсу. "Ельцин Центр" – всё, и осталось сменить название?
  • sam88
  • Сегодня 07:22
  • В топе

На чем базируется необъяснимая неуязвимость этого "святого" для либералов места? За открытую антироссийскую пропаганду никто из выступавших там ни разу не был даже оштрафован. Хотя их,...

Дайджест за неделю. 24 мая 2025

События уходящей недели позволяют говорить о том, что очертания будущего становятся более чёткими и определёнными. Начать, пожалуй, с прошедшего в Петербурге международного юридического форума....

Хутор высокой культуры, релоканты и прочее мывсёврёти

Самый патриотычный украинский канал «Труха» постит рекламу быдло-контента, где пьяные и обдолбаные рагули рыгают, блюют, нюхают недельные носки, дерутся, трахают на камеру резиновых кукол,...