Сохраним элиту!

97 11567

Я не профессиональный блогер и далек от желания им стать, но недавно перечитал анализ последствий ядерного взрыва в Москве и пришел к неутешительным выводам.  

Если кратко (для тех, кто не обратил внимание на прогноз начала боевых действий):

- Удар по Москве будет избыточным и, не смотря на новейшие ПВО, как минимум одна боеголовка прорвется. Этого достаточно.

- В пределах Садового кольца – появится остекленевший котлован глубиной 200-300 м.

- В пределах МКАД – зона сплошных разрушений. Полное уничтожение подземных сооружений, включая метро и разного рода бункеров.

- В 10 км от МКАД проведение спасательных операций признано нецелесообразным.

- Следующие 10-15 лет, территория опасна для посещения.

Для России это приведет к потере всех легитимных носителей высшей государственной власти, военного командования, научной элиты, высшей финансово-производственной администрации, творческой интеллигенции и около 10% всего населения страны. Вряд ли поражение полное, но не приемлемый ущерб - точно.

Предлагаю обсудить вопрос сохранения нашей элиты (в первую очередь, государственной и военной) от внешних угроз.

Что говорит здравый смысл? Кроме различного рода бункеров и средств спасения, для защиты от современных вооружений есть два ключевых правила: не сиди возле границы (время подлета боеприпаса) и больше трех не собираться (исключить возможность одним выстрелом убить двух зайцев). Москва этим требованиям не соответствует года этак с 90-го.

У нас есть 10000 км с востока на запад и 3000 км с севера на юг, а столица находится всего в 500 км от границы от границы пусть и условного, но противника (ладно, назовем конкурентом). Ситуация как в 39 с Питером, когда граница проходила всего в 30 км от колыбели революции. Если бы не очевидная всем потребность отодвинуть границу от Санкт-Петербурга, история могла бы пойти в другом направлении. И условно-дружественная Финляндия, сейчас была бы нашим абсолютным союзником.

И так, рассматривается задача – создать территориально разнесенный административно-управленческий центр для выполнения столичных функций, удовлетворяющий следующим критериям:

- расстояние от границ вероятного противника – не менее 1 000 км, расстояние от границ условно-дружественных держав (не менее 800 км). По возможности, не далеко от географического центра страны;

- территория должна быть свободна от других населенных пунктов в сейсмо-устойчивом районе с доступными природными ресурсами первой необходимости (вода, лес, энергия и т.п.).

- предполагаемое население – до 600 000 жителей.

Наиболее подходящее место (как это необычно звучит) находится севернее линии Томск- Красноярск. (изначально подходил треугольник Томск-Кемерово-Красноярск, но там зона высокой сейсмической активности).

Если тема найдет отклик в настроениях читателей. В следующих публикациях попробую сделать геополитический, социально-экономический, финансовый, культурологический и, может быть, мистический анализ возможного переноса столицы. Напомню, ключевая цель проекта – снижение ущерба от гипотетического удара противника путем переноса места размещения высшей политической и военной власти в глубь территории страны. 

Продолжение следует?...

 

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Сегодня 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Обсудить
  • Хммм....... Только мне почудилось?
  • После описанной Вами жути, напрашивается вопрос, на хрена нам такая элита которая это допустила?
  • элита будет эвакуирована даже при малейшей ложной тревоге.
  • Хорошо, допустим, мы переводим всю элиту за МКАД. За Урал, например. Сколько ресурсов будет потрачено/разворовано в процессе строительства инфраструктуры? Сколько усилий потребуется для налаживания взаимодействия? Ведь селить все ОГВ в одной точке, опять же опасно? А каков будет лаг при принятии государственных решений в случае если ведомства находятся в 5 часовых поясах друг от друга? Вспомните сколько проблем вызвал переезд Конституционного и Верховного суда в Питер. А теперь давайте представим насколько не согласованными будут действия нашего правительства в подобном случае в случае, если во время переезда случится нападение?
  • А как же Ямантау?