Взгляд с "чердака философа" на некоторые тезисы Патрушева (1).

6 303

28.04.2022г.

Бесспорно, что, привыкшие жировать на своём доминирующем положении в мире, США, да и остальной Запад, не собирались и не собираются от этого отказываться или хотя бы с кем-то делиться. Странно было бы предположить иное, так как это и есть цель и смысл их существования. Это верно. Не верно приписывание нам (априори, руководству страны, как исполнительному органу) идейного восстания против этой гегемонии. Давайте будем честными. У нас и сейчас существенная, если не основная, часть правящей «элиты» вполне согласна играть роль вассала Запада. То, что они от этого получали, кто супер-яхты и супер-дворцы, а кто, хоть что-нибудь, лишь бы «там», вполне их устраивало. Другое дело, что основная масса людей всё решительнее стала возмущаться и отказываться все эти «хотелки» принимать как должное. И политикам, чтобы сохранить власть, пришлось кое-чему воспротивиться. Запад, удивлённый такой наглостью, стал бить «по штабам». Соответственно, нашей власти, припёртой этим к стене (к народу, т.е. избирателям), не оставалось ничего другого, как встать на дыбы. И, в конце концов, заявить, что «С таким подходом согласиться мы не имеем права».

Всё это довольно очевидно. Но, очевидность только внешний слой Действительности. В Действительности Запад, США, Россия это всего лишь самоназвания групп людей и, поэтому, существуют только в головах этих самых людей. То есть, абсолютно виртуально. В Действительности же есть только Процессы, а у них, соответственно, Ядро и сегментированная Периферия («Концепция Ядра и Периферии»). Иногда это совпадает с ярлыками очевидности, навешенными на происходящее людьми, иногда нет.

В настоящее время, Запад, во главе с США, слабеющий и, потому, уходящий лидер (сегмент) Периферии. Слабеющий, не от того, что они что-то там принципиально неверно делают, а объективно, по Законам мироздания. Точно так же, как, например (Закон Подобия), отец в семье неминуемо стареет и отходит на задний план, уступая роль главы семейства следующему поколению.

Запад стареет, но не понимая этого, ищет причину своего ветшания в кознях окружающих. То есть, в тех, кто, либо не стареет так же быстро как он, либо, наоборот, бурно растёт, замещая его на вершине пирамиды мирового господства.

Почему Запад ненавидит Россию? Очень просто. Россия – Ядро Процесса. Поэтому на жизнь Ядра приходится смена многих лидеров Периферии. Это не прихоть России, это данность Законов мироздания.

К сожалению, западная цивилизация, породив атеизм как общепризнанное мировоззрение, уничтожила настоящую философию. И теперь просто не в состоянии понять и принять, действительно происходящие в мироздании (на Земле, в людском общежитии) процессы.

Многовековая неприязнь, зависть, а периодически откровенные вражда и ненависть Запада к Руси, Российской империи, СССР, России покоится на двух основаниях. С одной стороны, на естественном соперничестве лидера Периферии со всеми, кто, по их мнению, может даже потенциально с ними конкурировать. С другой, на неосознанном (и потому, ненавистном им) чувстве своей ущербности, по сравнению с тем, кому выпала судьба быть в будущем, а с середины XIX века уже и в настоящем, Ядром общечеловеческой Эволюции. То есть, обладать, с точки зрения очевидности, не заслуженными качествами и ресурсами, которые просто обязаны принадлежать Западу на праве сильного, но не принадлежат исключительно из-за их недостаточной настойчивости. Отсюда эта постоянная маниакальная страсть подчинить себе Россию.

Так же, в наличие двух Начал Единого Целого, следует искать секрет существования «русской души» - естественного свойства Ядра концентрировать в себе Духовные достижения всего Процесса. Эта, идущая через Ядро, Духовная энергия настолько сильна, что может превратить, казалось бы, совершенно случайно попавших сюда людей, в величайших носителей этой самой «русской души». Если, конечно, вибрации их собственной Души в состоянии с ней резонировать.

Но здесь есть и скрытая для нас опасность. Не понимая своего предназначения быть Ядром Процесса, мы увлекаемся более очевидной деятельностью, отведённой сегментам Периферии. Вступая в равноценное с ними соревнование, Ядро неминуемо начинает проигрывать. Иначе и не может быть. Качества жизнедеятельности Ядра, миролюбие, патернализм, консервативность, соборность не могут соперничать в достижении лидерства с такими качествами Периферии, как агрессивность, изменчивость, индивидуализм, первенство любой ценой. Успешно разрушая гипертрофированную гегемонию очередного лидера Периферии, мы начинаем думать, что переделываем мир. Но это не так. Мы просто исправляем перекос, тем самым давая возможность другим сегментам Периферии вырываться вперёд, развивая Процесс в новом для всех направлении.

Периферия всегда будет стремиться к однополярности, к лидерству одного сегмента над другими. Это естественное, неустранимое свойство развития.

Поэтому задача Ядра не дробить единый Процесс, соперничая с сегментами Периферии в мечтах о несуществующей в мироздании многополярности, а выравнивать его развитие, очищая от чрезмерных до извращения, действий и мечтаний Периферии. В этом ещё одно предназначение Ядра - служить Духовным проводником, указывающим направление воплощающегося в мироздании Промысла.

Если Украина рухнет до 9 Мая, Европа покажет России кукиш из-за забора

В предыдущие периоды СВО Запад вооружал украинскую армию, которая за восемь лет войны в Донбассе обкатала 800 тысяч человек. Потом к ним добавились 200 тысяч добровольцев. У них получил...

На Первом вышла очередная премьера Эрнста, которую просто невозможно смотреть. Чем зрителей взбесил ремейк фильма «Противостояние».

Есть такой старый анекдот, который как нельзя лучше описывает то, что происходит сегодня в отечественном кинематографе:С каждым годом я стал замечать, что советские актёры в советских ф...

Не знаю, зачем, но знаю, что зря

Этой фразой я могу прокомментировать само назначение Симоньян на должность главреда РТ. Кто её туда назначил? Зачем? Почему? И совершенно точно, что зря. Она же дура! Абсолютно профнепригодная! ...

Обсудить
  • Много неопределённых терминов. И ещо один минус. Об этом минусе подробнее. Для этого, сначала, огласим умственную позицыю Грибов. Мы её называем *кочкой умственного зрения*. . Так вот. Грибы различают два вида инфы. . Первая - это инфа объективная, часто обозначаемая словом ПРАВДА. . Вторая - это инфа субъективная, являющая собой продукт жызнедеятельности ума отдельно взятого умствующего субъекта, часто обозначаемая такими словосочетаниями как *личное мнение* или *оценочное суждение* этого отдельно взятого субъекта . Грибы считают, что *первый вид инфы* вещатель, если имеет уважение к читателям или слушателям, подаёт со ссылками на конкретный источник объективной инфы, называя и источник, и доступный материальный носитель, на котором эта объективная инфа зафиксирована. Штоб любой мог проверить. Это же основы культуры инфо обмена. . Грибы считают, что *второй вид инфы* вещатель, проявляя уважение к читателям или слушателям, должен обязательно подавать, предваряя свои *личные мнения* или *оценочные суждения* такими *вводными словами* как: - Полагаю (предполагаю), што... - Наверное, ... - Мне так кажецца, што... - По моему мнению ... -Я щитаю, што... и т.д. Грибы щитают, что вещатель обязан сразу дать понять читателю или слушателю, што щас на него польётся поток слов, отражающих *личное мнение* вещателя или его *оценочные суждения*. Сие есть первейшая обязанность цывилизоыанного участника нормальных *процедур инфообмена*. Мы говорим о нормальных умствующих субъектах. Соцыальные твари и паразиты, жывущие обманом, не в счёт. . И вот теперь смотрим на подачу Вашего замечательного материала. Што видим? Видим непонятки. Это что, Ваше мнение, или цытаты, кем-то придуманные? Надо же как-то отделять в тексте одно от другого. Не так ли? . Грибы.