Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Энергия - Сложность. Проблемы предстоящего глобального перехода 18.

0 900

Рассматривая "сквозные векторы" эволюции мы пока обошли стороной еще один, на который я, все же, обратил внимание  в статье "Дети невозможности" - рост энергетических возможностей отдельного человека и человечества в целом. И это не было случайным, обращая, в своем рассказе, внимание читателей на различные особенности развития жизни, я понимал,что некоторые из них вряд ли способны "вызвать восторг" у мнительных натур и незрелых умов, и оттягивал момент перехода к этому. Но поскольку, неизбежного не избежать, продолжу свой рассказ.

 Сам по себе рост энергетических возможностей индивида сомнение не вызывает, достаточно для этого сравнить пресловутую цианобактерию архейской эры с человекообразной обезьяной или галечные отщепы - первые искусственные орудия с термоядерной боеголовкой. Но при этом очень любопытно как это происходило и возможно для чего? Для этого рассмотрим несколько очень важных обстоятельств:

 Первое - рост энергетических возможностей  происходил за счет концентрации энергии (увеличения удельного энергетического потока) и напрямую связан с ростом сложности материальных структур ("Сорная травинка во дворе сложнее самой причудливой туманности Млечного пути" Э. Чайсон ). Сначала, на космологическом этапе развития, из однородного "облака" образовавшегося после "Большого Взрыва" выделились звезды, планеты, галактики и пр. В последующем, при появлении жизни рост сложности и удельной энергии происходил в результате нового видообразования.

Второе - согласно теории диссипативных структур, о которой я говорил в статье "Движение в противоестественное" качественные скачки сложности происходят при поступлении в систему энергии извне. По всей видимости, на космологическом этапе, "резервуаром" откуда "черпалась" эта энергия и служило то самое "облако", на этапе жизни "резервуаром" энергии служило видовое "избыточное" разнообразие. И если в космической истории механизм переноса энергии нам пока не понятен, то в истории жизни энергия привносилась посредством внедрения в исходную структуру "паразита" (о чем мы говорили в одноименной статье).

Третье - согласно закону иерархических компенсаций рост сложности на следующем энергетическом уровне, сопровождается упрощением на предыдущем уровне. В силу этого "отыграв" положенную роль остатки "облака" превратились в темную материю, а 90% живших на земле биологических видов исчезли еще до появления современного человека, что никак не связано с его деятельностью.

Четвертое - принято считать, что гоминиды, перейдя на орудийный и технологический путь развития, увеличили свои энергетические возможности (от заостренных галечных отщепов до термоядерной боеголовки) и построили новый энергетический уровень. Но это не так - выстроенная, в результате такого развития, пирамида общества на вершине которой находится его руководитель (допустим царь или президент) не решила проблему качественного изменения жизненной (материальной) формы. И цари и президенты - обычные люди и даже не помазанники божьи. 

Очевидно развитие на этом этапе имело другую цель - максимально увеличить вместимость экологической ниши занимаемой гоминидами и весь рост энергетических возможностей (неолитическая, осевая, промышленная, информационная революции и пр.), вовлекая в энергетический оборот накопленные запасы энергоресурсов (плодородных почв, нети, газа, урана и др,) служили только этой цели. Для чего? Возможно, что расплодившиеся люди послужат "резервуаром" для следующего качественного скачка. Но откуда, в таком случае возьмется энергия для этого? Выскажу свою, достаточно безумную, версию.

 Широко известны выкладки физиолога М. Рубнера: на килограмм живого веса лошади за всю ее жизнь (взрослую) потребуется и расходуется примерно 163 тысяч килограмм-калорий, собаки 164 тысяч, коровы 141 тысячу, а человека 726 тысяч, то есть в 4,5 раза больше высших позвоночных! При этом на возобновление своей массы лошадь и корова расходуют 33%, собака 35%, человек же всего около 5%,

По настоящему шокирующий результат - на поддержание своей жизнедеятельности мы расходуем только около 5% (одну двадцатую часть) потребляемой нами энергии! Куда же девается все остальное? Скажу честно, расхожее мнение, что эта энергия тратится на ментальные структуры меня не устраивает, как не устраивает и объяснение физиологов о том,что энергия уходит на реакции в среде. Если бы это было так то, фигурально выражаясь, люди не занятые умственным трудом или творчеством испытывали бы необычайный "прилив сил". Но в действительности получается как раз наоборот. А с торможением реакций в среде (или как объясняют некоторые - борьбой с мемами) и вовсе получаются нестыковка - развитие по биологической лестнице приводит к росту нежелательных реакций в среде и как следствие росту затрат энергии. То есть энергия в этом случае тратится не на развитие или что-то другое полезное, а на то что-бы "стоять на месте".

Давайте предположим другое - "лишняя" энергия куда-то от нас уходит, или, скажем еще смелее - энергию воруют.  Для такого предположения имеются веские основания и позднее мы их рассмотрим. Но если это так, то, возможно, энергия необходимая для качественного скачка и Глобального перехода у нас уже есть, надо только прекратить это воровство.

"



Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России

Европа боится. Она пытается скрыть свои страхи выглядеть сильной и уверенной в себе, но страх постоянно пробивается наружу, сквозь маску британской невозмутимости, германской сосредоточ...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века, Орловская губерния

Мильша. Засечная черта. Потомки служивых людей XVI-XVII века, Орловская губерния "Найди свои корни и не суетись на счёт других миров"Дэвид Генри ТороСегодня, уважаемые Читатели и К...

Мильша. Однодворцы в Российской армии и в составе казачьих войск

«Там шли, шли два брата с турецкого фронта,С турецкого фронта домой.Лишь только переступили мы польскую границу,Ударил поляк три раза.Ударил, ударил, он в грудь меня поранил....