Приведенная в прошлой моей статье история, если бы не её трагизм, выглядела бы, наверное, не иначе как курьез, Представьте сами, все выдающиеся умы медицинской науки, вооруженные самыми передовыми, на тот момент, медицинскими технологиями и лекарствами, часами бьются над болезнью своего главного пациента и ничего не могут сделать. И тут привозят неграмотного, заросшего волосами и бородой, одетого в крестьянскую поддевку, мужика, из далекого сибирского села, и он за считанные минуты решает все проблемы.
Со времени тех событий прошло уже более ста лет. Что изменилось в понимании природы болезней и подходах к их лечению? Ничего не изменилось. Трагедия продолжается. Как и тогда гемофилия является неизлечимой болезнью, а настоящие бичи нашего времени - сердечно-сосудистые заболевания, сахарный диабет и рак "выкашивают" с каждым годом все больше и больше народа. Причем на этот процесс никак не влияют - здоровый образ жизни, достаток или богатство, успех или слава. Умирают все - совсем не старые или даже очень молодые, обеспеченные, знаменитые, красивые. И это еще не все, на горизонте уже "маячит" взрывной рост детского аутизма и других "болезней 21-го века".
А все рассказы про то , что все эти проблемы будут, в ближайшем будущем успешно решены ( при помощи генной инженерии, стволовых клеток и т. п.), напоминают сказку А. Гитлера про "вундервафлю", которой он кормил свой народ до конца, уже безнадежно проигранной, войны. Похоже, что кроме желания выбить побольше денег для продолжения бесперспективных исследований, за такими заявлениями ничего больше не стоит. Не будет ли честнее признать, что эта война давно и безнадежно проиграна, перестать надеяться на "вундервафлю", которая почему-то никак не хочет стать реальностью, а все время, как горизонт, отодвигается в неопределенное будущее и попытаться что-то изменить.
Почему так происходит? Ведь, фигурально выражаясь, все эти доктора "лечившие" цесаревича Алексея, пусть не все, хотя бы некоторые из них, должны были порвать свои дипломы и признать, что простой мужик (не умеющий, на тот момент, читать и писать) смог найти методы лечения, тяжелых и "неизлечимых" заболеваний, которые недоступны медицинской науке. Нет, такого не случилось тогда, и не видно до сих пор. И у этого есть, по крайней мере, две причины.
Первая, уже отмеченная, заключается в том, что победившей и основной, на сегодняшний день социальной технологией, определяющей и направляющей действия людей является технология под названием - "финансы" (или если упрощенно -"деньги"). Перестав быть, около 500 лет назад, только средством обмена и накопления и превратившись в мощный рычаг развития, финансы прошли очень интересный путь, которому я хотел бы посвятить отдельную статью. Сейчас же скажу, что исчерпав, в определенный момент, возможности экспансии, деньги вторглись в такие сферы в которые, по здравому рассуждению, не должны были входить. Я имею в виду такие сферы как - образование, физкультура и спорт, культура, медицина.
Особенно трагикомично это выглядит в отношении медицины. Стремление к получению прибыли превращает врача в менеджера, а менеджер должен заботиться не только о наличии большого количества постоянных покупателей, но и о росте количества клиентов. Налицо парадокс - чем дольше и тяжелее болеют люди и чем таких больных больше, тем это выгоднее врачу - менеджеру. А какая мощная фарминдустрия стоит за этим и какие огромные прибыли получают те, кто, годами и десятилетиями, обманывают своих клиентов при помощи рассказов про "новые чудодейственные" средства, которые, на самом деле, не избавляют от болезней, а только поддерживают и продлевают существование доверчивого и преданного покупателя. И они от этого, просто так, не откажутся.
Но это, конечно, не главная причина. Трудятся в медицине и медицинских науках люди ( и таких очень много), для которых деньги никогда не заменяли совесть и профессиональный долг и для которых клятва Гиппократа - не пустой звук (это хорошо заметно в России сохранившей, в значительной мере, еще советские медицинские традиции и кадры). Почему же и они не могут вырвать медицину из многолетнего "заколдованного круга"?.
Главная причина этого в том, что человек, воспитанный и мыслящий в рамках традиции, не способен эту традицию разрушить. Для этого необходимо качественное изменение сознания. В статье "Дети невозможности" я, на примере опытов Г. Х. Шапошникова по искусственной эволюции, показал, как подопытная тля, преодолевая кризис, превращалась в другой биологический вид, внешне не отличаясь от исходного. При этом репродуктивная изоляция исключала возможность скрещивания между ним и первоначальным видом. Там же попытался показать, что, на протяжении всей своей истории, люди, выходя из тупика развития и кризиса, почти скачкообразно меняли свои взгляды на природу вещей и свои возможности. Тогда я предположил, что это было обусловлено рождением в "старом теле" человека нового биологического вида. Сейчас же готов допустить, что это было нечто большее.
Начав интересоваться личностью Г. Распутина с начала 80-х годов прошлого века, я прочел о нем все, до чего смог дотянуться. И, в определенный момент, меня удивило одно обстоятельство, мимо которого почему-то прошли все исследователи и толкователи его жизни. Как известно у Григория и его жены родилось семь детей ( последняя дочка родилась в 1903 г. и прожила всего два месяца). После этого нигде нет даже намека, что какая-то женщина от него "понесла", ни в каких источниках, И это при том, что его многочисленные сексуальные контакты были зафиксированы множеством свидетелей ( в том числе и в полицейских донесениях), а многие женщины действительно считали его святым и, наверное, искренне хотели этого. Что же произошло? Я, думаю - это была репродуктивная изоляция. Где-то на этом рубеже с ним и случилось то, что разделило его жизнь на две разные жизни и превратило его в сверхчеловека с потрясающей силой и возможностями (это также подтверждается тем, что все его родственники и до и после, оставались обычными людьми).
Григорий Распутин не был умнее или образованнее (об этом говорить даже смешно) лучших умов медицины - он просто видел и чувствовал то, что для других было недоступно. А другой случай из его "практики", когда он вылечил сына своего "секретаря" А. Симановича от "пляски святого Витта" ( современная медицина до сих пор считает эту болезнь неизлечимой), наводит на мысль о том, что в основе всех болезней лежат сходные ( или одни и те же) причины. Устранив которые мы сможем все эти болезни победить. И если мое предположение в отношении произошедшего с ним превращения верно, то, по логике, такими способностями, при определенных обстоятельствах, могут овладеть многие. И чтобы такая полезная "мутация" закрепилась, а не исчезла вместе с носителем, необходимо определенное количество таких новых "людей" и возможность им найти друг друга.
К нашему счастью, Творец не только, выражаясь словами М. Волошина: "... нас учит, как слепых щенят, и тычет носом долго и упорно в кровавую, расползшуюся жижу...", но и подсказывает куда следует идти в нашем поиске. И история жизни и "деяний" Григория Ефимовича Распутина - не единственный пример, далеко ходить не надо, в природе уже реализованы - " избавление от болезней и восстановление пораженных органов", "возможность остановить старение организма", "продление жизни" и даже "бессмертие", и есть примеры в которых "бессмертные" виды буквально спасают от неминуемой гибели существа более высокого порядка, позволяя им прожить не одну, а несколько жизней. Нам нужно только увидеть и попробовать понять это, чем мы в следующий раз и займемся.
Оценили 13 человек
18 кармы