• РЕГИСТРАЦИЯ

9/11

Пётр Иванович Дубровский
ФИЗИКА
6 сентября 14:10 92 5082

Что надо знать простым людям о событиях 11 сентября 2001 года.

В статье используются фотографии, найденные в открытых источниках в Интернете.

Неотвратимо приближается 18-я годовщина трудно объяснимой трагедии, произошедшей в 11 сентября первого года* нового тысячелетия на острове Манхэттен.

* Подавляющее большинство жителей Земли наивно отмечало 1 января 2000 года начало нового тысячелетия. На самом деле 2000-ый год – это был последний год старого тысячелетия, а новое тысячелетие наступило 1 января 2001-го года. Это я рассказываю в качестве примера того, как часто ошибочно функционирует массовое стереотипное сознание пипла.

В настоящее время сознание пипла, считающего себя самым образованным и самым культурным в мире, т.е. народа, проживающего как в США, так и в Европе, включая Российскую Федерацию, пожалуй, на 95-99% формируется СМИ, средствами массовой информации, которые более точно следовало бы назвать СМДИ – Средства Массовой ДезИнформации, к которым можно также отнести и претендующую на некоторую объективность Википедию. Но дело в том, что Википедию тоже пишут и контролируют люди, у которых их «объективное непредвзятое мнение» уже сформировано всё теми же СМДИ. И поэтому в Википедии, какой бы она не была – англоязычной, франкоговорящей, русскоязычной, приводятся всё те же самые «официальные версии». И хотя по многим вопросам, например, при освещении событий Второй мировой войны, войн в Корее и во Вьетнаме, одни и те же события описываются англоязычной miss Wiki и русской барышней Вики совершенно по-разному, часто с диаметрально противоположными выводами, по вопросу событий 11 сентября у miss Wiki и у барышни Вики царит практически полное согласие. Вот как, например, описывает трагедию 9/11 барышня Вики:

Террористические акты 11 сентября 2001 года (иногда именуемые просто 9/11) — серия четырёх координированных террористических актов-самоубийств, совершённых в Соединённых штатах Америки членами террористической организации «Аль-Каида» при поддержке Саудовской Аравии.

Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. Добавлю к этому еще некоторые подробности. Я - подполковник ЖДВ запаса, по полученному образованию и службе в ЖДВ - специалист по изысканиям, проектированию, строительству, заграждению (разрушению), и восстановлению искусственных сооружений (ИССО)на железных дорогах. Долгое время служил инженером-испытателем в испытательном полку.

Могу добавить, что по собственной инициативе изучил практически весь интереснейший архив исследовательских и испытательных работ, проводимых со дня образования полка, большая часть которых имеет гриф ДСП, а также много самой разнообразной документации и литературы, в т.ч. и с грифом "секретно", по вопросам «заграждения железных дорог», то есть разрушения самих железных дорог, так и их инфраструктуры, особенно разрушения так называемых «барьерных мест», к которым относятся мосты, путепроводы, виадуки, эстакады и другие ИССО – искусственные сооружения.

Утром того дня четыре группы террористов общим количеством 19 человек захватили четыре рейсовых пассажирских авиалайнера. Каждая группа имела как минимум одного члена, прошедшего начальную лётную подготовку. Захватчики направили два из этих лайнеров в башни Всемирного торгового центра (WTC, расположенные в южной части Манхэттена в Нью-Йорке Рейс 11 American Airlines врезался в башню WTC-1 (северную), а рейс 175 United Airlines в башню WTC-2 (южную). В результате этого обе башни обрушились, вызвав серьёзные разрушения прилегающих строений. Третий самолёт (рейс 77 American Airlines) был направлен в здание Пентагона, расположенное недалеко от Вашингтона. Пассажиры и команда четвёртого авиалайнера (рейс 93 United Airlines) попытались перехватить управление самолётом у террористов, самолёт упал в поле около боро Шанксвилл в штате Пенсильвания.

Помимо 19 террористов, в результате атак погибло 2977 человек, ещё 24 пропали без вести. Большинство погибших были гражданскими лицами. Теракт стал крупнейшим в истории по числу жертв.

Правда, и miss Wiki и барышня Вики, сообщают, что существуют версии событий 9/11, отличные от официальных версий

Теории заговора относительно событий 11 сентября 2001 года

И вот, в преддверии 18-летия со дня трагедии, вечером 5-го и утром 6-го сентября, почти все российские СМДИ публикуют совершенно однотипные сообщения на тему:

За два дня до терактов 11 сентября Путин предупредил Буша об опасности.

Причём эти сообщения похожи друг на друга как две капли воды – разве что некотгорые слова в предложениях переставлены.

Раньше всех, в 19:07 5-го сентября, «осветило» эту «новость» ТАСС

РИА пришло вторым, в 20:27 

Я же процитирую пришедшее третьим, в 20:29 5-го сентября Информационное агентство Regnum : 

Президент Российской Федерации Владимир Путин за два дня до террористических актов 11 сентября 2001 года предупреждал 43-го президента США Джорджа Буша-младшего об угрозе террористической атаки. Об этом в своей книге написал американский дипломат Джордж Биби — бывший главный аналитик Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США по России.

Напомним, что теракты 11 сентября 2001 года, в результате которых погибли почти три тысячи человек, до сих пор вызывают много вопросов. В США некоторые придерживаются мнения, что данные теракты были так или иначе организованы американскими же спецслужбами, чтобы кардинально изменить политику США (политика США действительно кардинальным образом изменилась после этих терактов).

Однако президент России Владимир Путин в 2017 году в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну заявил, что он не верит в причастность американских спецслужб к этим терактам.

В 20:45 5-го сентября эту новость сообщило RT

В 21:45 эту новость опубликовал московский Комсомолец 

Известия, Царьград и многие-многие другие финишировали уже утром 6-го сентября…

Что наиболее важное во всех этих сообщениях, на мой взгляд. Самое важное – что все эти сообщения так или иначе поддерживают официальную версию правительства США, испекшее за прошедшие 18 лет совершенно неправдоподобную для любого нормального инженера-строителя и подрывника (каковым я и являюсь) «блинную теорию» обрушения зданий WTC-1 и WTC-2.

То есть нас, россиян, всеми этими статьями пытаются убедить в том, что российские спецслужбы знали что-то о готовящемся теракте в США со стороны «Аль-Каеды», причём Путин даже якобы предупреждал об этом Джорджа Буша-джуниора-младшенького. И некоторые новостные агенства даже привели слова Путина в интервью Оливеру Стоуну, что он, Путин, не верит в причастность американских спецслужб к этим терактам. Типа, наше Солнце явило свой ясный лик и сообщило россиянам, как обстоит ситуация с 9/11 на самом деле, во что следует верить, а во что – не следует.

Это личное дело Владимира Владимировича Путина – верить или не верить в причастность американских спецслужб к этим убийствам тысяч людей, граждан США. Или, точнее, говорить, что вот в это он якобы верит, а вот в это – не верит. Интереснее, конечно, знать, во что Путин действительно верит, и что именно знают российские спецслужбы о событиях 9/11 и почему президент РФ ведёт себя именно таким образом.

Я же расскажу своим читателям самый мизер того, что им следует знать о деле 9/11. В первую очередь это касается всех тех, кто не заканчивал строительный вуз и не знаком с использованием взрывчатых веществ. То есть тех, у кого нет в Выписке из зачётной ведомости, в приложении к диплому следующих строк, цитирую:

19. Строительные материалы – отлично

20. Инженерная геология – отлично

24. Строительные конструкции – отлично

25. Механика грунтов, основания и фундаменты – отлично

29. Проектирование мостовых переходов – зачёт

30. Проектирование искусственных сооружений – отлично

33. Строительство искусственных сооружений – отлично

34. Высшая математика – отлично

35. Физика – отлично

36. Химия – зачёт

39. Теоретическая механика – отлично

40. Сопротивление материалов – отлично

41. Строительная механика – отлично

44. Гидравлика – отлично

Ну и все пять курсовых проектов и дипломный проект – тоже отлично.

У Владимира Владимировича Путина, как я понимаю, в его дипломе совершенно другие предметы, поэтому его вера в 9/11 может основываться на каких-то других принципах, а не принципах физики, химии, сопромата, не на знании строительных материалов, строительных конструкций, строительной механики, основ проектирования и строительства ИССО. Честно говоря, не знаю, есть ли в Кремле хоть кто-нибудь, имеющий хотя бы элементарные понятия и представления о самых разных искусственных сооружениях и методах их разрушения. Я полагаю, что всё-таки такие специалисты в Кремле есть, и на самом деле В.В. Путин знает правду о 9/11, но по какой-то причине скрывает эту правду от россиян.

Итак, что должны знать обычные граждане Российской Федерации о событиях 9/11.

Прежде всего, что небоскрёбы WTC-1 и WTC-2 по своей конструкции – это искусственные сооружения, полностью отличающиеся от панельных 5-этажных домов-хрущёвок и «брежневских» 9-этажных «кораблей» 600-ой серии.

Небоскрёбы - это вовсе не кирпичные здания с несущими стенками. Дело в том, что никакой нормальный кирпич в основании не выдержит нагрузки 400-метровой надстройки. Поэтому все небоскрёбы имеют стальной каркас, к которому и крепятся железобетонные этажи.

В случае с «близнецами» WTC-1 и WTC-2 основу составляли более двух десятков сварных стальных колонн прямоугольной формы, соединённых между собой стальными связями в единое «ядро» 400-метровой высоты посредством болтовых соединений.

Размеры каждой колонны и их сечение можно оценить на фотографиях этапа строительства зданий и на редких фотографиях, сделанных после разрушения небоскрёбов. Навскидку, колонны сварены из двух- или, возможно, даже трёхдюймового проката – более 5 см, возможно 8 см толщиной (см фото ниже)

Дополнительно по периметру небоскрёбов также собраны стальные конструкции, но уже меньшего сечения. Эти внешние стальные конструкции также соединены с ядром посредством металлических балок, на которых заливался железобетонный пол.

То есть каждое 400-метровое здание представляло собой единую прочнейшую конструкцию. Могла ли эта конструкция обрушиться после того, как в неё влетел самолёт? Могла. Но только в том случае, если бы эти здания проектировали дилетанты и остолопы, не строившие в своей никчёмной жизни ничего кроме башенок из конструктора Lego. Кстати, в 1945-ом, в знаменитый небоскрёб Эмпайр Стэйт Билдинг в Нью-Йорке, если мне не изменяет память, как-то влетел бомбардировщик, принадлежащий US Air Forse – и ничего, Эмпайр стоит до сих пор… Кстати, силовое воздействие от ударов самолёта, если кто не в курсе, примерно равно силовому воздействию от НОРМАТИВНОЙ ветровой нагрузки на Башни-близнецы.

11 сентября 2001 года я со своими друзьями тихо-мирно отмечал свой очередной день рождения. И вдруг – на тебе, все, в том числе и я, уставились в экран телевизора и стали напряжённо слушать рассказ диктора. Вместо того, чтобы слышать здравницы в свою честь, я смотрел на пожар на верхнем этаже одной башни – и вдруг – во вторую башню, прямо на наших глазах, влетает самолёт.

Разумеется, тут уже не до поздравлений. И вдруг башни начинают обрушиваться – и уже в тот самый момент я заподозрил нечто неладное.

Дело в том, что характер обрушения совершенно однозначно не соответствовал характеру нанесённых зданиям повреждений – я это заявляю совершенно ответственно. И всякий, кто решит мне возражать, пусть сначала покажет свой «строительный» диплом с оценками, который он может тут же порвать и выбросить на помойку, так как в таком случае будет совершенно очевидно, что этот диплом был либо куплен на рынке, либо его хозяин просто прослушал все лекции, но в его голове ничего не задержалось.

Единственно возможное объяснение характера обрушения зданий – это контролируемый снос посредством взрывов зарядов, расположенных а узлах конструкций в точно рассчитанное – до долей секунды – время.

Я это понял уже в ближайшие часы после обрушения зданий. С тех пор прошло уже 18 лет, но эта единственная правда до сих пор тщательно скрывается от пипла, которому не надо знать ничего больше положенного.

Прежде всего, Близнецы «сложились», вместе с тысячами находящихся внутри людей, очень, аккуратно, хотя если бы удары самолётов могли действительно разрушить какие-то конструкции, то верхние этажи могли при наклонном падении разрушить и многие прилегающие к ним здания – в радиусе до 400 метров. Но нет, взрывные работы по сносу Близнецов были выполнены на «отлично».

Интересно, как сейчас живётся и спится тем людям, которые устанавливали взрывные заряды в узлах конструкций башен, проводили взрывную сеть. Не мучают ли кошмары тех, кто «нажимал на кнопки», приводя взрывные сети внутри Близнецов в действие?

Я не буду много и нудно рассказывать обо всех фактах, которые однозначно указывают на версию контролируемого сноса посредством последовательных взрывов – все ниже и ниже, перерубая «ядро» примерно через каждые 15 этажей. В интернете было видео, в котором были прекрасно видны выбросы от взрывов для обрушения очередного фрагмента башен. Теперь я не могу его найти. Но вот некоторые фотографии результатов подрывов колонн ядра еще сохранились. И виденное мной видео, и эта фотография являются и необходимым и достаточным доказательством версии контролируемого сноса.

Кстати, обратите внимание, что колонны подрывались не по перпендикулярному сечению, а наискосок. Надеюсь, понятно, почему? Дело в том, что таким образом при обрушении зданий и сооружений направляется падающий объект. Мне, во всяком случае, это было известно еще то ли с первого, то ли со второго курса училища, когда с нами проводили практику по работе с ВВ на полигоне и когда мы в порядке практики снесли посредством взрывного шнура несколько берёз… Расход ВВ в данном случае увеличивается, так как «перерубаемое» взрывом сечение больше, но дело того стоит. Полагаю, в случае с Близнецами использовался пластит С-4. Он хорошо прилипает к стали, им удобно облепить весь периметр балки даже при наличии болтов и заклёпок, его даже можно сформировать таким образом, чтобы сформировать кумулятивную струю.

А теперь, внимание – вопросы:

1. Могли ли бородатые арабы из афганских пещер незаметно для охраны зданий затащить в здания WTC-1 и WTC-2 несколько сотен килограммов пластита, проникнуть к ядру здания, нанести на колонны пластит и потом протянуть взрывную сеть общей длиной в несколько километров? Если задать этот вопрос В.В. Путину, интересно, что он ответит?

2. Для чего были нужны отвлекающие внимание удары самолётов в здания? Кстати, некоторые мои знакомые (особенно из ВМФ) до сих пор убеждены, что удары самолётов по Близнецам и привёл к их обрушению. А вроде бы неглупые люди, и изучали физику, в частности теории плавучести и живучести кораблей…

Для правильного ответа на второй вопрос рекомендую вспомнить, что основной приём мошенников любого рода (в том числе и актёров-фокусников) - отвлечь внимание жертвы и окружающих от настоящего действа.

В следующих статьях я расскажу об очевидных причинах временных интервалов между ударами самолётов и подрывом (контролируемым сносом) небоскрёбов и о некоторых наиболее вероятных причинах, почему правительство США пошло на такой шаг.

ФИЗИКА

Русофобская тусовка

Тусовка. Нет ничего более мерзкого и застойного, чем тусовка. Тусовка – это болото, где заводятся толстые жабы, которые не пропускают ни свежего воздуха, ни чистой воды, ни молодых талант...

Марш бесов: что стоит за общественной реакцией на дело"невиновного" Павла Устинова? (+ видео РЕАЛЬНОГО сопротивления Устинова при аресте)

Вчера стал невольным свидетелем разговора двух подростков в питерском метро. Один из них продемонстрировал другому видео задержания Павла Устинова, получившее мощный общественный резона...

ФРС запускает инфляционный сценарий

Знаете, у экономических аналитиков иногда своеобразное чувство юмора. Я тут читал свежее коммюнике Федеральной Резервной Системы США – ухахатывался. Сначала долго пишут «в экономике Сое...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    По следам 9/11 (часть 1)

    Ответы на вопросы и замечания читателей(Часть 1 - отвечаю Сергею Маркову)6 сентября я написал и разместил на своём канале статью «9/11» и вскоре уехал в отпуск. Поэтому примерно две недели практически ничего не писал – ни статей, ни комментариев. Просто отдыхал. А недавно прочёл все комментарии под статьёй «9/11» – и на Дзене, и в КОНТе. Реакция читателей самая разноо...
    934

    А почему у вас девиз - физика?

    Только что закончилась моя светская беседа со знатоком, как он сам утверждает, физики, когда-то там закончившим физфак университета, Простым советским человеком (ПСЧ). Светская беседа была довольно забавной, так как я высказал этому знатоку физики всё о нынешнем состоянии физики и о тех, кто считает себя физиками честно и открыто, без ненужного политеса. ...
    3793

    Back in USSR

    Есть на КОНТе такой интересный блогер - Блондинка Блондинка.Её девиз: "Люблю Россию"Только что она закончила публиковать свою длинную статью «Смена глобального регулятора, в котором предсказала скорый крах США и «Восхождение Юпитер», тьфу, простите меня, «Восхождение России»:Смена глобального регулятора. Начало.Смена глобального регулятора. Часть 2-я.См...
    1402

    Дело об огнестрельном оружии (Часть 2)

    Часть 2. Массовые убийства в СШАПродолжение. Вот ссылка на часть 1 и ссылка на аналогичную статью в КОНТе для голосования. Первую часть я написал и опубликовал 28 августа и подумал, интересно, как много пройдёт времени до публикации второй части?Дело в том, что в первой части я сосредоточился на суицидах, совершенных «при помощи» (звучит как-то не по-людски, не правда...
    1398

    Общение с англичанами (окончание)

    Честный рассказ № 2. Про то, как я пытался рассказать образованным людям в Великобритании про город Кенигсберг и про философию Иммануила КантаЧасть 2. Как я начал рассказывать англичанам про город Калининград и про его знаменитого горожанина Иммануила Канта. Пара слов о Джейн Остин и Вальтере Скотте. Жуткие американские ремейки. Сценарист и писатель Эндрю Уинфорд Дэви...
    5823

    Общение с англичанами

    Честный рассказ № 2. Про то, как я пытался рассказать образованным людям в Великобритании про город Кенигсберг и про Иммануила Канта и его философию или Не умничайте, и люди к Вам потянутся, а не отвернутся.Часть 1. Про славный город Кёнигсберг, про Иммануила Канта и его философию, и про бродящих по улицам медведей в русских городах.Петр Иванович Дубровский, добросове...
    3112

    Говорят дети (Великобритания)

    Честный рассказ № 1. Farting assК семье моего хорошего знакомого англичанина Алекса (жена и два маленьких ребёнка, старшая – Джоан, 2,5 годика old) приехала в гости семья из Европы – папа, мама и трое детей постарше. И вот в week-end обе семьи отправились на двух машинах на plein air, то есть предприняли совместный выезд «на природу».Петр Иванович Дубровский, добросов...
    1027

    Дело об огнестрельном оружии (Часть 1)

    Часть 1. Основания для расследования.Мне бы хотелось, чтобы результатом этого расследования был ответ на вопрос: «Должна ли быть в Российской Федерации свободная продажа огнестрельного оружия, как, например в самой передовой и самой демократической стране мира (как нас в том постоянно пытаются убедить в этом все либерастические СМДИ, Средства Массовой ДезИнформации), ...
    1318

    Дело о плавающей копейке (Часть 10)

    Часть 10. Расчётная схема плавания тел «тяжелее» воды, включая experimentum crucis, «опыт креста»Как я уже неоднократно отмечал, одна из основных проблем современной физики состоит в том, что современные физико-теоретики совершенно не обучены разрабатывать нормальные физические модели. Часто они даже не понимают, что такое нормальная физическая модель. По той простой ...
    1381

    Дело о плавающей копейке (Часть 9)

    Часть 9. Свидетели защиты «поверхностного натяжения»В качестве вступления к 9-ой части дела о плавающей копейке хочу привести слова, написанные замечательным русским и советским учёным Константином Эдуардовичем Циолковским: «К чему мы долго привыкали, то нам кажется истиной. В мозгу образуются соответствующие нервы и сосуды, которые очень постоянны и нелегко заменяютс...
    1051

    Дело о плавающей копейке (Часть 8)

    Часть 8. Шоколадка в шампанскомПримечание – обязательно прочитайте самый конец статьи – там есть несколько моих выводов и предложений, которые бы мне хотелось обсудить. Как я уже отмечал, научная и околонаучная литература (журнал «Наука и жизнь», Википедия и т.п.) продолжает объяснять плавание небольших твёрдых тел, имеющих плотность больше плотности жид...
    1355

    Дело о плавающей копейке (Часть 7)

    Часть 7. Показания экспертаАнализ научной и околонаучной литературы (такой, как журнал «Наука и жизнь», или как «Википедия») показывает, что нынешние физико-теоретики продолжают объяснять плавание небольших твёрдых тел, имеющих плотность больше плотности жидкости так же, как это делал 100 лет тому назад Я.И. Перельман. Для объяснения плавания таких тел и некоторых дру...
    1475

    Дело о плавающей копейке (Часть 6)

    Часть 6. Показания свидетелей и кое-какие выводыОднажды мне попалась на глаза в журнале «Наука и жизнь» № 8 за 2005 год статья «Про каплю на воздушной подушке» некоего гражданина С. Семикова из города Нижний Новгород.** К слову. Если на реке Волге есть и был до послереволюционного переименования в 1932 году город Нижний Новгород, то это означает, что на той же Волге в...
    1372

    Про героев-космонавтов А.А. Леонова и В.В. Терешкову

    Пришло мне сегодня по электронной почте устрашающее УВЕДОМЛЕНИЕ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ: Это электронное сообщение и любые документы, приложенные к нему, содержат конфиденциальную информацию. Настоящим уведомляем Вас о том, что если это сообщение не предназначено Вам, то использование, копирование, распространение информации, содержащейся в настоящем сообщении, а также о...
    2693

    Дело №1 О плавающей копейке (часть 5)

    Продолжение. Все предыдущие части можно найти в этом блоге или на моём канале в Яндекс-Дзен "Не верь стереотипам"Часть 5 Причины плавания тел, удельная плотность которых больше удельной плотности воды, по мнению Я.И. ПерельманаДовольно много времени прошло с публикации части первой «Дела о плавающей копейке» в Яндекс-Дзене, в котором я посулил заплатить 100 000 рублей...
    1585

    Что самое интересное в "Деле Дарьи Сосновской"

    Видимо, окончание, хотя последнюю точку в этом деле должен поставить суд, который вроде как 19 августа должен будет определить меру наказания "случайно проходившей мимо" damsel in distress Дарье Сосновской.Начало - см. Сакральная жертва Дарья Сосновская и Дарья Сосновская в роли damsel in distressВозможно, конечно, что либерастические СМИ, неудовлетворё...
    2894

    Дело №1 О плавающей копейке (Часть 4)

    Часть 4 Результаты следственного экспериментаПродолжение. Части 1,2 и 3 можно найти в моём блоге на КОНТе и на канале "Не верь стереотипам" в Яндекс ДзенеНа первый взгляд может показаться, что «Дело о плавающей копейке» – несусветная чушь, на которую жаль потраченного времени. Но на примере этого дела я уже показал, как однажды сказанная глупость о том, что копейка мо...
    1947

    Дарья Сосновская в роли damsel in distress

    Начну с пояснений. В 2012 году вышел довольно интересный роман современного писателя-классика Виктора Пелевина под названием S.N.U.F.F. Я понимаю, что подавляющее число граждан, которые пытались читать Виктора Пелевина, бросали это занятие, так как не понимали глубинной сути его произведений. Конечно, стиль Виктора Олеговича подходит не всем… особенно для тех, кто при...
    2865

    Дело № 1 "О плавающей копейке" (Часть 3)

    Часть 3 Предпосылки для следственного экспериментаПродолжение. Часть 1 и часть 2 смотрим тут:Часть 1. Основания для расследования.Часть 2. Следственный эксперимент.Таким образом, следственным экспериментом было установлено, что полновесная советская копейка плавать в питьевой воде не может, хотя на протяжении почти целого века в книгах утверждалось обратное – и никто,...
    1915

    Сакральная жертва Дарья Сосновская

    Насколько я понимаю, нашим дерьмократам и либерастам срочно необходима сакральная жертва. Ясно, как солнечный день, что на предстоящих выборах в Москве ни у кого из либерастов нет ни малейших шансов победить Собянина. Но зато есть повод набросать как можно больше дерьма на западный СМИ-вентилятор, постоянно дующий в сторону России. Чтобы дерьмо разлетал...
    2679
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика