Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. d-pi@yandex.ru
Как и ожидалось, моя последняя статья вызвала состояние когнитивного диссонанса у многих представителей наших диванных ура-патриотов, так как в этой статье есть и критика нашего президента, которого диванные ура-патриоты считают непогрешимым Гениальным Геополитическим Гроссмейстером и всей его кремлёвской и околокремлёвской команды советников и советчиков.Ну давайте, будем разбираться по порядку
Владимир Плотников cегодня в 3:36 А мне, естественно остолопу, непонятно с какого перепугу жобросовестный инженер и физик перекинулся на политику. Наверное, сумма гонорара привлекательна?
Похоже, не спится диванному ура-патриоту Владимиру Плотникову, который, по всей видимости, считает, что политикой могут заниматься лишь Путин, его приближённые и моральные ублюдки вроде политолога Сергея Маркова и блогера-экономиста из города Винницы Александра Роджерса. А уж критически оценивать действия нынешних российских властей - это вообще за гранью дозволенного. И совершенно ясно, что если ты критикуешь Путина, то явно за западные деньги.
Вспоминается мне пламенная речуга Народного артиста СССР Михаила Ульянова на XIX партконференции:"Но нам нужен Михаил Сергеевич Горбачев на посту генсека на максимально большой срок. Слишком еще слабы наши демократические шлагбаумы, чтобы не бояться какой-нибудь напасти в виде "отца и учителя". (Аплодисменты.) А Горбачеву мы верим. Поэтому предлагаю на третий срок выбрать только Горбачева как чрезвычайное решение. (Аплодисменты.) Это исключение, а не правило, ибо сейчас идет социальная революция. В революции, на переправе коней не меняют, как говорят. Лидера нельзя менять во время такого серьезнейшего усилия."
Позже, правда, Михаил Ульянов слегка прозрел и разочаровался как в ЕБН - в Ельцине, так и в самом Горбачёве...Но было уже поздно. Страна превратилась в колонию еврейской семибанкирщины и американских политтехнологов, которые указывали как нам, бывшим советским людям, жить дальше. И пока всякая бандитская шелупонь в "святые 90-ые" делила мелочь, ускоренно заполняя дорогущими памятниками "в память о погибшем соратнике" городские кладбища городов-миллионников, еврейский банковый капитал из США и созданная при их непосредственном участии еврейская семибанкирщина из доморощенных "гениев" делила самые "вкусные" для Запада куски российской экономики - газ, нефть, лес, алюминий, сталь.
И заплатили они за это не слишком дорого - пару коробок из-под ксероксов, набитых стодолларовыми купюрами, которые таскал из угла в угол по Кремлю некто Чубайс... А потом наш мудрый президент Путин, дружбан этого самого Чубайса вдруг удивляется: "«Чубайс где-то прячется, зачем он это делает? Удрал и в Израиле даже перешел на нелегальное положение. Зачем он это делает? Я не понимаю. Может, связано еще с тем, что идут сложные процессы в структуре нанотехнологий, которые он возглавлял долгие годы, и там дыра, огромная дыра такая финансовая. Я не буду цифры называть. Большие цифры ... Зачем-то прячется? Мне показали какую-то фотографию из интернета, где он уже не Анатолий Борисович Чубайс, а Мойша Израилевич".
Лучше бы наш мудрый Путин вспомнил старую русскую поговорку: "Знает кошка, чье мясо съела" - и у него сразу бы отпали все его глупые вопросы "Зачем Чубайс ... ?"
А сегодня всё, что нам осталось от друга Путина Анатолия Чубайса, это несколько возрастных рыжих котов да фрагмент текста в "Generation P":
Прямо на плакат скотчем был приклеен факс на бланке компании «Янг энд Рубикам». Он был коротким:
Серега! Перетер. Окончательная коррекция брэнд-эссенций на два квартала:
Чубайс – отвага на пожаре / зеленые в банке
Лебедь – правда в камуфляже / порядок в бабочке
Явлинский – think different / think doomsday. (Apple не возражает)
Ельцин – стабильность в коме / демократия в гробу
Hi there,
Эдик.
– Для Чубайса слабовато они придумали, – сказал Татарский, поворачиваясь к Морковину, – а коммунисты где?
– Их в оральном отделе сочиняют, – ответил Морковин...
Ну а насчёт "привлекательной суммы гонорара", который так будоражит мозги диванного ура-патриота Владимира Плотникова могу сказать лишь одно - КОНТ мне нравится потому, что это пока единственная "площадка", на которой я могу свободно высказать своё собственное мнение без каких-либо гонораров и оглядок. На Яндекс-Дзене, например, меня практически забанили за серию статей о самых гениальных евреях - Сигизмунде (Зигмунде) Фрейде, о Раневской, о "боевом дискурсмонгере" ( (с) Пелевин) Бернаре-Анри Леви, о Познере и нескольких других под названием "Есть у евреев одна интересная черта"... Показы моих статей читателям Дзена сейчас с десятков и сотен тысяч снизились до десятков и изредка - до сотни-другой.
Так вот, Владимир Плотников, так как я всегда высказываю исключительно своё собственное мнение, потому что, как писал Виктор Пелевин в "Generation P", ("Поколении "П") я могу совершенно спокойно заменить "CAMEL"
на "GITANES", причем совершенно бесплатно, основываясь исключительно лишь на собственных представлениях и понятиях.
А такие независимые блогеры никому не нужны.
Кто не понял, о чем я, фрагмент из романа:
... Следом за ним вошли двое охранников со «скорпионами» на ремнях. Лицо Азадовского было белым от ярости, а пальцы быстро сжимались и разжимались с такой силой, что Татарский вспомнил когти орла с поздравительной открытки. Таким Татарский никогда его не видел.
– Кто Лебедя последний раз сводил? – закричал Азадовский от дверей.
– Как обычно, – испуганно ответил Морковин, – Семен. А что случилось?
Азадовский повернулся к парню с пони-тэйлом.
– Ты? – спросил он. – Это ты сделал?
– Что? – спросил Семен.
– Ты Лебедю сигареты заменил? С «Кэмела» на «Житан»?
– Я, – сказал Семен, – а что такое? Я просто подумал, что так будет актуальнее. Мы же его собирались с Аленом Делоном монтировать.
– Увести, – скомандовал Азадовский.
– Подождите, подождите, – испуганно выставил перед собой руки Семен, – я объясню…
Но охранники уже волокли его в коридор. Азадовский повернулся к Морковину и несколько секунд сверлил его глазами.
– Я ничего не знал, – сказал Морковин, – клянусь.
– А кто про это знать должен? Я? А ты знаешь, откуда мне сейчас звонили? Из «Джей-Ар Рейнольде тобакко», которые нам «Кэмел» у Лебедя на два года вперед проплатили. И знаешь, что они сказали? Что они нас через своего конгрессмена на пятьдесят мегагерц опускают. И опустят еще на пятьдесят, если Лебедь в следующем эфире опять с «Житаном» будет. Я не знаю, сколько этот Семен наварил на черном пи-аре, но потеряем мы много, очень. Мы что, блядь, в двадцать первый век на ста мегагерцах въехать хотим? Когда следующий эфир с Лебедем?
– Завтра. Интервью о русской идее.
Это Виктор Пелевин писал еще в 90-ых. Путин и его команда у власти уже почти четверть века. И какая у нас сегодня русская идея, после этих 23 лет с хвостиком, хотелось бы мне знать? Неужто вся русская идея на сегодня сводится к рекламной идее из сознания Вавилена Татарского: "Образ танка символизирует агрессивную мощь группы и вместе с тем вносит традиционно русскую ноту в космополитический финансовый контекст" ?
Очень зацепила моя статья vchekrizov1954 (видимо, гражданин 1954 года рождения - 70 лет)
П.И., объясните, зачем переносить сюда весь хлам из зе сан ?
Объясняю - я пока не могу понять, для чего идёт столь серьёзная обработка не шибко образованного британского пипла "параноиком Путиным", "тираном Путиным", "русскими орками" и "русскими троллями", несущими огромные потери, но всё же добившимися каких-то успехов за последние 14 месяцев. Это, случаем, не психологическая подготовка населения Британии к предстоящей войне ?
Вывод - у вас про науку получается на порядок лучше, а "тута вам не тама и ниэта"- не надо больше про политику- не ваше.
Очевидно, что мнение 70-летнего vchekrizov1954, которому качественно промывала мозги сначала советская пропаганда, затем - горбачёвская, потом - ельциновская а ныне - путинская, о Путине и о всей политке кремлёвской команды - единственно верное. Ведь если, как я понимаю, vchekrizov1954, если когда и колебался, то всегда вместе с руководящей и направляющей в данный момент политической силой...
П.И., неужели вы не видите, как Путин ставит Китай на место и ограничивает его аппетиты. Кстати о птичках- в Крыму, да и на окраине Китай кое что прикупил, но Россия не даст взять.
Не вижу. А вот как Китай умело пользуется сложившейся ситуацией, я замечаю. Напомню - мы для Коммунистической партии Китая - капиталистическая страна, просравшая социализм, разменявшая свой социализм на джинсы и жвачку, но на сегодня - ситуационный союзник... Кап. страна, лишь немного отличающаяся от США - но при этом США - главный торговый партнёр Китая.
И КПК, как я понимаю, с удовольствием будет сидеть на берегу Тихого океана, и ждать, когда мимо проплывут трупы РФ и США...
Кстати, а что именно Китай прикупил в Крыму такого, что Путин не даёт взять? А насчёт Украины - так это США не дали Китаю прибрать "Мотор Сич"... точно так же, как в своё время те же США не дали прибрать Сбербанку "Опель"...
"П.И., Шарий не обманулся, а стал работать на новый план. Шарий- не патриот, а евроинтегратор."
В Зеленском Толя Шарий явно обманулся. Но при этом он ничего плохого не видел в евроинтеграции. Как, впрочем, и Путин, который довольно долго разглагольствовал о "Европе от Лиссабона до Владивостока", цитирую: "Создание общей Европы от Лиссабона до Владивостока — не наша идея. И то, что сегодня кажется невозможным, завтра становится неизбежным. Если мы будем над этим работать, рано или поздно мы к этому придем." Это было сказано на встрече с Макроном во Франции в 2019 году, аккурат после того, как G8 вновь превратилось в G7, изгнав из "G" Российскую Федерацию...
Как я понимаю, Путин тоже был не против евроинтеграции, только без власти Брюсселя и потери суверенитета. Точно так же, как себе представлял евроинтеграцию для Украины и Анатолий Шарий, судя по идеям внутри его партии...
Кстати, я тоже не против евроинтеграции - только без США, без Брюсселя, без Урсулы, Борреля, ювенальной юстиции, педерастов, трансвеститов, квадроберов и прочих сатанинских извращений...
Проблема в том, что в Европе последние несколько лет очень качественно промывают мозги пиплу - что я и демонстрирую на примере статей в жёлтом таблоиде The SUN.
П.И., ну сикока можно заблуждаться по Стрелкову ? Я выкладывал материал- что, опять ? Кто его посылал, понимали, что это рушит планы Путина. Понимал ли он сам- не так важно.
Еще раз повторю - Ваши влажные фантазии о Стрелкове, рождённые на диване, мне мало интересны. Давайте факты. А основные факты о том, что происходило в ДНР и ЛНР в 2014 году, включая предательство путиным и Кремлём 6,7 миллионов людей только на этих территориях (ну пускай 5 миллионов, пусть 1, 7 миллиона были "за Украину"), не считая Херсона, Николаева, Одессы и, возможно, Харькова, хорошо изложены Борисом Рожиным в статьях "О политической подоплёке травли Стрелкова", написанных им по "горячим следам" поздним летом - осенью 2014 года. Хотите опровергать Рожина - давайте факты.
Это от непонимания политики такой вывод. К войне Россия была не готова, а соглашения были выгодны, хотя все понимали, что выполнять их не будут. Банкиры ( евреи) контролировали план как из США, так и из России.
В 2014 году Россия была не готова к войне? А в феврале 2022 вдруг стала готова? Это каким же дурачком надо быть, чтобы верить в эту чушь? Признание Л/ДНР и ввод двух российских дивизий в Донецкую и Луганскую области махом бы решили все проблемы, потому что это украинские вооруженные силы не были готовы к войне. Еще неизвестно, какая часть ВСУ перешла бы на сторону РФ, и не начали бы и другие области пытаться присоединиться к Новороссии? Да одна занятая "Славянской бригадой Стрелкова" Славянско-Краматорская агломерация с местным населением стоила того, чтобы показать всему остальному миру серьёзность намерений России. Да в 2014 году тогдашний мэр Харькова уже начал было изучать российские законы... Но Путин и Кремль предали этих людей и они в конце концов отвернулись от России.
Вспомним Макиавелли:
"Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника".
С 2014 года по 2022 год в Сухопутных войсках российской армии практически не произошло никаких изменений, тогда как в украинской "зоне АТО" были выстроены долговременные укрепления и через АТО прошло примерно полумиллион мужиков - прекрасный кадровый резерв. А у нас всё это время продолжали расхищать армию генералы, собранные под знамёнами Шойгу - те самые генералы, которых ныне сажают темпом по две штуки в месяц.
Пропаганда. 8 лет украинцам УСИЛЕННО промывали мозги - эти русские отобрали у НАС НАШ Крым, да еще и захватили часть НАШИХ Донецкой и Луганской областей.
А в это время деньги, выделенные на формирование Луганского и Донецкого корпусов расхищались по следующей схеме - есть некие Минские соглашения, то есть серьёзных боевых столкновений больше не предвидится, хохлы бетонируются в землю, значит, наступать не собираются, поэтому, вот ты, мужичок, записывайся в ополчение, сиди дома, а 20 тысяч рублей из 40 будешь получать, сидя дома, но остальные 20 тысяч я, твой начальник, буду класть в свой карман.
Я к чему - отсрочка войны на 8 лет была в сотни раз выгоднее Киевскому режиму и "коллективному Западу", которым управляет еврейский банковый капитал из США.
Ешё Макиавелли писал:
"Обиды следует наносить разом, потому что тогда меньше чувствуют в отдельности: и поэтому они меньше озлобляют: напротив: благодеяния надо делать понемногу: чтобы они лучше запечатлелись."
То есть - обида за взятие Крыма и части Донецкой и Луганской области была бы для свидомых украинцев точно такой же, если не меньшей, если бы в 2014 году Россия ввела войска и присоединила себе Л/ДНР, а попутно еще и Херсонскую, Запорожскую и Николаевскую области...
Но - соплежуйство Путина и Кремля привели к нынешнему состоянию нестояния всей российской внешней политики...
Да, у банкиров был план очищения окраины от населения, но и у глоб. власти есть и осуществляется план отъёма власти у банкиров. Как ни мощны инвестфонды типа блэк рок, вэнгард.., но их закрывают.
Кого-кого закрывают? Откуда дровишки, пардон, вестишки?
Я уже говорил- Крым нас заставили взять.
Интересно, и кто же заставил Путина взять Крым? И как?
О роли Суркова - верно, а Стрелков работал на те же силы - сорвал референдумы по варианту крымского и дал повод нацикам к геноциду. Деньги Малофееву пришли из Киева.
И что, Стрелков сознался, что сорвал референдумы, а Малофеев признал, что ему прислали деньги из Куева? Дядя, вы хоть иногда прочищайте свои старческие мозги от бредовых высказываний политических ублюдков вроде Сергея Маркова и Александра Роджерса. Они работают за кремлёвские деньги и поэтому скажут или напишут любое дерьмо про тех, кто даст верную оценку действиям Путина и его команды.
И еще у нациков пропал повод к геноциду в Крыму после того, как там начала действовать 18-ая отдельная гвардейская мотострелковая Евпаторийская Краснознамённая бригада (или как там она тогда называлась?) совместно с Черноморским флотом. Почему-то "поезда дружбы" с западной Украины до Симферополя и Севастополя в 2014 году не доехали...
Интересно, был бы повод у нациков, бандеровцев и прочих западэнцев окружать Славянск и Краматорск летом 2014 года, если бы там уже начала располагаться какая-нибудь танковая дивизия Су хопутных войск РФ и начал формироваться местный стрелковый ополченческий корпус - под командованием того же самого Стрелкова/Гиркина?
Ну и моё практически чисто ленинское видение этой войны "Насколько я понимаю сложившуюся ситуацию, истинная цель войны России и Украины (прокси США) - чисто капиталистическая - за ресурсы или даже империалистическая" тоже подверглось "критике".
Ошибаетесь, П.И., Россия ведёт войну за выход из колониальной зависимости, свой суверенитет, закрытие проекта- антироссия, т.е. обеспечивает свою безопасность.
Если бы дело было только в полезных ископаемых, то окраина была в их руках и они могли не вооружать её, не тянуть в нато, не готовить бросок на Донецк, а сосать ресурсы, не давая нам ни малейшего повода к сво. Они могли и Россию доить сколь угодно долго- наша илитка была не против.
Ну что сказать. Для выхода из колониальной зависимости и свой суверенитет России вовсе не надо было начинать войну против Украины, надо было просто слегка почистить Кремль, Думу, бизнес-окружение Путина и прижать слегка Семибанкирщину. В конце концов ведь мы избавились от Ельцина, от Козырева, от Егорки Гайдара, от Бурбулиса, от того же самого дружбана Путина Чубайса... И воздух в Российской Федерации стал слегка почище.
Ну а по поводу "сосать ресурсы" - я еще раз приведу составленную украинцами же карту стоимости природных ресурсов:
и попрошу внимательно посмотреть на те области Украины, которые закрашены тёмно-зеленым цветом.
И хочу разъяснить бестолковому vchekrizov1954, что ни у кого и никогда не получалось "сосать ресурсы" у другой воюющей стороны с занятой этой стороной территории. Именно поэтому Гитлер в 1942 году так рвался на Кавказ - к нефтяным промыслам Азербайджана, именно поэтому немцы так стремились захватить Сталинград, перерезать Волгу, по которому шли баржи с нефтью в центральную часть России, именно поэтому Гитлер так стремился защитить Румынию в 1944-ом - из-за Плоешти.
"Сосать ресурсы" можно тогда, когда в этой местности стоит база твоих вооружённых сил - как, например, сейчас стоят базы вооруженных пендосов в Дэйр-эз-Зоре, Эль-Хасеке и Ракке. Как часто пишут - "незаконно". Хотя вот уже более 4000 лет основной закон человечества - прав тот, кто сильнее.
Далее, хохлов в НАТО никто не тянет и не тянул. Это была морковка, повешенная на палке перед хохлом, пардон, ослом. Примерно такая же морковка висит уже четверть века перед турками, с той лишь разницей, что на морковке написано не НАТО, а ЕС (цветущий сад).
Так что vchekrizov1954 я могу дать совет из "Маленького принца" де Сент-Экзюпери:
- Есть такое твердое правило, - сказал мне позднее Маленький принц. - Встал поутру, умылся, привел себя в порядок - и сразу же приведи в порядок свою голову.
А вот еще один преинтересный комментарий: Евгений Глянцев → Глеб Жеглов cегодня в 8:03
Глеб Жеглов, а воевать ты на какие шиши собрался вообще?) и кто будет тут сейчас без денег воевать и работать?? Чай не рабский советский социализм сейчас, когда под дулом маузера все делали советские рабы
Мне вот интересно, а сколько лет этому самому Евгению Глянцеву? И что он вообще знает об СССР? Такое ощущение, что малолетнему Жене хорошенько промыли мозги дерьмом дерьмократы-либерасты, и теперь от этого дерьма Жене не избавиться до самой могилы.
Советские рабы да еще и под дулом маузера? Где он таких видел? В книжке Солженицина "Один день Ивана Денисовича? Так почитай лучше повесть Сергея Воронина "Наказание без преступления" - в ней честно рассказывается о порядках в ГУЛАГе, точнее, в БАМЛАГе в середине 1930-ых годов, когда страна начала строить БАМ.
Реально под дулом маузера? При сдельно-премиальной системе оплаты труда, к которой стали приходить в последние годы "развитого социализма"? Или во время Великой Отечественной войны, когда каждый полученный орден (не Звезда Героя Советского Союза, а орден Ленина, который вручался вместе со Звездой, а также вместе с любым другим орденом вручалась орденская книжка, причем у каждого ордена была своя ежемесячная "цена", и многие молодые хлопцы-орденоносцы, особенно лётчики, дарили эти свои орденские книжки "тыловым подругам".)
Или вот еще:
Bakht cегодня в 8:43
Абсолютно нелогичные выводы из реальных фактов. Автор в принципе не понимает логику событий. И делает странные выводы.
Это какие же странные выводы? Конкретней, дружище.
Простой вопрос. Если Запад хотел прикарманить ресурсы Украины, зачем надо было развязывать войну и терять эти самые ресурсы?
1. Запад не является единой монолитной структурой с единой целью и едиными задачами. О чем говорит даже нынешнее противостояние Трамп - демократическая партия, за спиной которой откровенно маячит еврейский банковый капитал США. Поэтому цели разных групп могут различаться - одни ставят мировое господство как самоцель, вторые - обычное желание "заработать" еще пару триллионов долларов.
Насколько я понимаю, никто не ожидал от России (а конкретно - от Путина) такой реакции на Майдан-2014 и пирожки Виктории Нуланд. Не ожидали, что будет зачищен от нацистов Крым. Как-то Захар Прилепин (а я ему верю в этом вопросе) рассказал, что он слышал о совещании СовБеза по Крыму, на котором присутствовало примерно 30 высших руководителей России. Все они говорили о том, какие сложности будут у России, если она начнёт действовать в Крыму. И лишь один человек (догадайтесь кто), выслушав всех, сказал - "Ну что, вот мы посовещались и я решил: Крым - наш." Жаль, что у Путина не хватило тогда тестостерона добавить через пару месяцев - ДНР и ЛНР - наши.
Я так понимаю, что американская разведка и американское посольство в Москве информировало своих хозяев в том плане, что Путину его окружение не даст вмешаться в дела на Украине - и поэтому скоро в Севастополе будет располагаться один из штабов 6-го флота США, который незабвенная Псаки (хорошая фамилия, ничего не скажешь) хотела разместить у берегов Белоруссии, а весь Крым будет покрыт американскими ракетами сухопутного базирования. В то время как всякие Монсанты будут эксплуатировать украинский чернозём, а BlackRock начнет добычу полезных ископаемых в Донецкой и Луганской областях. Но в этот стройный процесс вмешался paranoid tyrant Putin.
Смысл отстранения Януковича от власти не вписывается в картину мира автора. Останься Янукович у власти и у Запада были бы базы в Крыму и под Харьковым и весь Донбасс в составе Украины.
Неужто? Это после того, как Янукович решил взять кредит в 3 млрд у Путина? Остолоп ты, батенька, чистое дело марш. И впрямь - остолоп.
Ссылка на потери ВС РФ от западных СМИ вообще не имеет никакого смысла. Как и озвученные потери со стороны Зеленского. Которые занижены раз в 20-30.
Это же очевидно. Когда наша армия закидывает противника КАБами и имеет неоспоримое преимущество в воздухе, очевидно, что потери украинской пехоты где-то в 1,5...2 раза выше, чем потери нашей (а пехота - это самая "расходная" часть воюющих сторон). И та, и другая стороны сейчас только учатся воевать по-настоящему. 2022 и 2023 годы проходили под лозунгами - кто кого сильнее намолотит. Полагаю, потери с каждой стороны уже достигают сотен тысяч - с нашей, как я уже сказал, немного меньше.
Украинцы - довольно воинственный народ, не глупый, в должной мере образованный, поэтому воюют в основном грамотно и умело. Поэтому не надо принижать возможности противника. Тем более что подверженные 8-летней УСИЛЕННОЙ антироссийской пропаганде (орки захватили НАШИ святые земли - Крым, Донецк, Луганск) имеют сильную обиду на "орков-оккупантов".
Если вспомнить Великую Отечественную войну, то далеко не все немцы были убеждённые нацисты. Хочу процитировать один из очень толковых романов о Второй Мировой войне (Эрих Мария Ремарк, время жить и время умирать, 1954 год - когда Ремарк, судя по всему, пообщался с оставшимися в живых немцами - участниками войны):
— Иной раз, как поглядишь, сколько мы тут в России всего поразрушили — просто страшно становится. Как думаешь, что они сделали бы с нами, если бы подошли к нашей границе? Ты об этом когда-нибудь думал?
— Нет.
— А я думал. У меня усадьба в Восточной Пруссии. Я еще помню, как мы бежали в четырнадцатом году, когда пришли русские. Мне было тогда десять лет.
— Ну, до нашей границы еще далеко.
— Смотря по тому, как все пойдет, а то и опомниться не успеем. Помнишь, как мы продвигались вначале?
— Нет. Я был тогда в Африке.
Зауэр снова взглянул на север. Там вздыбилась огненная стена и вскоре донеслось несколько сильных разрывов.
— Видишь, что мы там вытворяем? Представь себе, что русские то же самое устроят у нас, — что тогда останется?
— Не больше, чем здесь.
— Об этом я и говорю. Неужели ты не понимаешь? Тут поневоле лезут всякие мысли.
— Русским еще далеко до границы. Ты ведь слышал позавчера доклад, на который всех сгоняли. Оказывается, мы сокращаем линию фронта, чтобы создать благоприятные условия для нового секретного оружия.
— А, враки! Кто этому еще верит? Ради чего же мы тогда перли вперед как одурелые? Я тебе вот что скажу. Дойдем до нашей границы, и надо заключать мир. Ничего другого не остается.
— Почему?
— Ты еще спрашиваешь? Как бы они не сделали с нами того же, что мы с ними. Понятно?
— Да. Ну, а если они не захотят заключать с нами мир?
— Кто?
— Русские.
Зауэр с изумлением уставился на Гребера.
— То есть как это не захотят! Если мы им предложим мир, они обязаны будут его принять. А мир есть мир! Война кончится, и мы спасены.
— Они прекратят войну, только если мы пойдем на безоговорочную капитуляцию. А тогда они займут всю Германию, и тебе все равно не видать твоей усадьбы. Об этом ты подумал?
Зауэр оторопел.
— Конечно, подумал, — ответил он наконец. — Но это же совсем другое дело. Раз будет мир, они больше ничего не посмеют разрушать.
Он прищурил глаза, и Гребер вдруг увидел перед собой хитрого крестьянина.
— У нас-то они ничего не тронут. Только у них все будет разорено дотла. И когда-нибудь им все же придется уйти.
Зауэр - это явно не нацист. Это обычный мобилизованный немец. Даже не "бусифицированный" (этому новому слову мы обязаны украинским ТЦК), каких в нынешней украинской армии - подавляющее большинство.
Вот и сегодня весь этот сраный "коллективный Запад" напоминает мне этого хитрого немецкого крестьянина Зауэра из Восточной Пруссии, которая уже 80 лет как поделена между Российской Федерацией и Польшей: — То есть как это не захотят! Если мы им предложим мир, они обязаны будут его принять. А мир есть мир! Война кончится, и мы спасены.
Оценили 16 человек
24 кармы