Дебилы, вредители или просто реальные враги народа? Продолжение.

24 2447

Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. d-pi@yandex.ru

Подзаголовок для понимания нынешнего экономического состояния и экономических перспектив РФ: Однажды Лебедь Рак и Щука…

Но давайте разберем все детально.

Из свеженького, цитирую https://www.vesti.ru/finance/article/4188472 на 28 октября 2024 года:

Высокий уровень ключевой ставки сильнее влияет на уменьшение инфляции, чем на темпы экономического роста в России. Об этом заявила глава российского Центробанка Эльвира Набиуллина.

Так она прокомментировала повышение ключевой ставки в России до 21%.

«Влияние ставки на экономику и инфляцию не прекращалось, оно все время у нас идет. Мы уверены, что ставкой влияем на инфляцию, мы это видим. Но в условиях перегретого спроса высокая ставка гораздо больше влияет на снижение инфляции, чем замедляет темпы экономического роста», – сказала Набиуллина на пресс-конференции.

Примерно то же самое Сахипзадовна озвучила и в апреле 2024 года на выступлении перед Российской Государственной Дурой, наполненной сверх меры б/у спортсменами, актёрами и другими медийными физиономиями, которые постоянно мелькают в зомбоящиках. Там было еще и про «риск перегрева экономики» - хотя никто из учОных экономистов до сих пор не знает, что это такое. Еще Сахипзадовна озвучила и такую мысль: «Для импорта нужна валюта, а если экспорт, как в нашем случае, не растет, то повышенный спрос неизбежно ведет к ослаблению рубля.» И вот такую: «Осенью было много опасений, что повышение ключевой ставки ставит крест на развитии экономики. Но мы видим, что это не так».

В то же самое время наш Темнейший на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей заявлял следующее: «Ключевая ставка Банка России наверняка будет снижаться, исходя из объективных тенденций, которые складываются в российской экономике, вслед за этим станут дешевле и промышленные кредиты, взятые по плавающим ставкам … Сейчас ведь банки дают (кредиты на промышленные проекты - ред.), как правило, по плавающим ставкам, и если кредиты берутся, исходя из ключевых 16%, то по мере изменения, а я уверен, что изменения будут, на это очень рассчитываю... это наверняка произойдет, исходя просто из объективных тенденций, которые складываются в экономике. А если это так, и использовать плавающие ставки, то и ставка по мере развития проектов она тоже будет снижаться».

И, что интересно, ни один из 450 депутатов, заседающих в Государственной Думе-дуре не спросил Сахипзадовну, откуда она набралась таких премудростей. Например, в каком «учебнике» экономики написано, что высокая ставка снижает инфляцию? Я так полагаю, что это тайное экзотерическое знание было внедрено в её мозжечок на тайном сборище великовозрастных соросят.

Почему ни один из депутатов не задал этот вопрос Эльвире Сахипзадовне, я уже объяснил в прошлой статье словами из «Повести о Ходже Насреддине» Леонида Соловьёва: Хотя он (каждый отдельно взятый депутат Государственной Думы) очень сильно подозревал Эльвиру Набиуллину в мошенничестве и невежестве, но подозрение не есть уверенность, можно и ошибиться; зато о своем крайнем невежестве каждый депутат знал точно и не осмелился спорить.

Самое же занимательное состоит в том, что аккурат в то же самое время, 28 октября, когда Сахипзадовна давала пресс-конференцию, почему Центробанк повысил ключевую ставку аж до 21%, что практически автоматически вызовет повышение ставки по кредитам вплоть до 30% , глава нашего государства, он же гениальный геополитический гроссмейстер призвал постоянно анализировать экономическую ситуацию в России и своевременно принимать меры по закреплению положительных тенденций. Он назвал основными задачами на ближайшие три года наращивание производства отечественной продукции, запуск новых инвестиционных проектов и создание современных рабочих мест во всех отраслях.

Если кто не понял, перечитайте все написанное выше еще раз и убедитесь, что сейчас как мы раз и имеем ситуацию Однажды Лебедь (Путин) Рак (Силуанов) и Щука (Набиуллина)…

«Эти задачи находятся в числе приоритетов федерального бюджета на предстоящую трехлетку. Отмечу также, что в нем запланировано сокращение так называемого ненефтегазового дефицита и возвращение к бюджетному правилу. Что, в свою очередь, должно оказать сдерживающее влияние и на инфляцию», — заключил президент России Путин в ходе совещания по экономическим вопросам. Его слова приводит пресс-служба Кремля. И добавил, что сокращение ненефтегазового дефицита и возвращение к бюджетному правилу должны оказать сдерживающее влияние на инфляцию.

Немного ликбеза для малограмотных.

Читаю РБК (rbc.ru) Ненефтегазовый дефицит — это разница между расходами бюджета и его доходами (за исключением нефтегазовых). Как утверждал глава Минфина Антон Силуанов, сейчас доля ненефтегазовых доходов в федеральном бюджете России составляет две третьих. В 2025 году этот показатель прогнозируют на уровне 27%, в 2027-м — 23%.

Вы что-нибудь поняли? Я – не очень. Потому что самые тупые ослы в современном мире – это журналисты, которые даже не в состоянии озвучить нормально свои мыслишки. Какой показатель планируется довести в 2025 году до 27%? Долю ненефтегазовых доходов, которая сейчас 2/3? Или же разницу между расходами бюджета и его доходами за исключением нефтегазовых?

Заглянем в Бюджетный Кодекс РФ Глава 13.2 Статья 96.7. Ненефтегазовый дефицит федерального бюджета:

Ненефтегазовый дефицит федерального бюджета представляет собой разницу между объемом доходов федерального бюджета без учета нефтегазовых доходов федерального бюджета и доходов от управления средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния и общим объемом расходов федерального бюджета в соответствующем финансовом году.

Ненефтегазовый дефицит федерального бюджета не может превышать 4,7 процента прогнозируемого в соответствующем финансовом году валового внутреннего продукта, указанного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. (Интересно, а каков «прогнозируемый ВВП на 2024 и на 2025 годы?)

Ненефтегазовый дефицит федерального бюджета финансируется за счет нефтегазового трансферта и источников финансирования дефицита федерального бюджета.

Теперь что такое «Бюджетное правило» — это, по версии РБК, механизм перераспределения доходов от экспорта сырья для снижения влияния цен на них на экономику. После начала военной операции на Украине Минфин приостановил ряд положений, связанных с использованием дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета. В 2023-м бюджетное правило изменили. Теперь Минфин будет рассчитывать базовый уровень нефтегазовых доходов за месяц. Если фактические доходы будут выше этого уровня, то на излишек Банк России будет покупать дружественную валюту и направлять ее в резервы. Если наоборот, то валюту из ФНБ будут продавать, чтобы получить рубли.

Итак, а теперь давайте я расскажу, что я понял из сказанного. Есть неплохое жизненное правило – «обжёгшись на молоке, обычно дуют и на воду». Но, видимо, Силуанова и Набиуллину жизнь ничему не учит. Прое.ав 300 млрд золотовалютных резервов в долларах и в евро на коллективном Западе, они теперь ищут некие другие «дружественные валюты», забывая еще одну народную мудрость – «дружба дружбой, а табачок врозь». То есть, вместо того, чтобы подстегнуть экономику России вливанием излишка денежных средств, доставшихся от продажи нефти и газа, выдавая кредиты под низкие, удобоваримые проценты с целью РЕАЛЬНОГО импортозамещения, то есть налаживания производства в РФ продукции и товаров мирового качества, эти деньги Силуанов и Набиуллина вновь планируют отдавать на сторону «дружественным странам» в «дружественные банки». Напомню, что вся история Государства Российского говорит о том, что у России есть только два друга (союзника) – это Армия и Флот. Ныне к ним добавились РВСН и ВКС.

Продолжу цитировать Путина:

«В экономике сохраняются сложности и дисбалансы. Они прежде всего вызваны теми непростыми условиями, в которых мы наращиваем индустриальный, аграрный, финансовый потенциал страны. Это и внешние санкции, и наши собственные структурные ограничения, включая дефицит кадров и технологий, логистику», — сказал он, отметив, что эти факторы оказывают влияние на рост потребительских цен.

И еще раз повторю: Глава государства призвал постоянно анализировать экономическую ситуацию в России и своевременно принимать меры по закреплению положительных тенденций. Он назвал основными задачами на ближайшие три года наращивание производства отечественной продукции, запуск новых инвестиционных проектов и создание современных рабочих мест во всех отраслях. «Эти задачи находятся в числе приоритетов федерального бюджета на предстоящую трехлетку»

Но Силуанов и Сахипзадовна делают и планируют делать все наоборот – какие инвестиции? Вот вам кредит под 30% - вы реально хотите таких инвестиций? После которых через год останетесь не только без штанов, но и без трусов. Лишние нефтяные и газовые деньги? Отдадим «дружественным» банкам в «дружественных» Китае, Индии … кому там еще?

Решил вспомнить MK.RU 10.03.2018 в 11:59, цитирую:

Путин добавил, что порой удивлен даже высказываниями своего пресс-секретаря Дмитрия Пескова. «…он несет иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?» - приводятся слова Путина в расшифровке интервью на сайте Кремля.

Так что нынче планируют сделать и что творят Набиуллина и Силуанов? Кто им это поручил? И кто их назначал на их должности? Сорос? Банковский еврейский капитал, ныне управляющий США? Читаю:

Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 N 329 (ред. от 09.11.2023) "О Министерстве финансов Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024)

III. Организация деятельности

8. Министерство финансов Российской Федерации возглавляет Министр, назначаемый на должность Президентом Российской Федерации после утверждения его кандидатуры Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Председателя Правительства Российской Федерации и освобождаемый от должности Президентом Российской Федерации.

Министр финансов Российской Федерации несет персональную ответственность за выполнение возложенных на Министерство полномочий и реализацию государственной политики в установленной сфере деятельности.

Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2024)

Статья 14. Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на пять лет большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.

Кандидатуру для назначения на должность Председателя Банка России представляет Президент Российской Федерации не позднее чем за три месяца до истечения полномочий действующего Председателя Банка России.

То есть изначально кандидатуры и того, и другой, представляет в ГосДуму именно Путин. И после этого вы хотите, чтобы в Российском государстве был хоть какой мало-мальски порядок?

Земля, как есть обильна, порядка только нет… «Русская история от Гостомысла до Тимашева» (1868) Алексея Константиновича Толстого (1817-1875)… 

Агитация и пропаганда. Слабоумие и позор

"Больше мёртвых топ-менеджеров, пожалуйста" - надпись на митинге в Нью-Йорке. Но официозная медийка вам такое не покажет. Прочитал я статью ув. Виктора Мараховского, что он думает про р...

Обсудить
  • Петр Иоанович сгинь! :joy: :joy: :joy:
  • тайное экзотерическое знание- если тайное, то эзотерическое.
  • "То есть изначально кандидатуры и того, и другой, представляет в ГосДуму именно Путин." П.И., так вы и не разобрались в политике. Такие кандидатуры- результат договора правящих элитных групп, которые в свою очередь замкнуты и получают указания от глоб. элитных групп. Так в любой стране.
  • Не помню откуда это... "Чукча, ты о чем поешь? Что вижу о том и пою." Так и тут. Букв много, а логики ноль. Вернее по логике статьи нужно сделать ставку в 5%, все деньги полученные от бюджетного правила отдать горе комерсантам. Почему горе? Да потому что жертвы ЕГЭ не хотят свои деньги вкладывать в бизнес и его развитие, а брать кредиты. Как тут один автор недавно писал, что знакомая взяла крдит на развитие своего бизнеса - маникюр делать и теперь не знает, как отдавать. Свои деньги при этом она не хотела вкладывать. Зачем, если моджно взять кредит? А то, что сначала надо раскрутиться, создать клиентскую базу не хилую, что бы не прогореть. Предложить что то оригинальное, что бы шли к ней, а не в сосседний салон, ей объяснить не кому было. Зато вот торгаши порадуются таким кредитам. Ведь можно будет взять под 5% товара неизмеримо бльше и ни кому не интересно, что от этого спрос не увеличится. Цену то снижать они не будут. Народ наберет ипотек и хрен с ним, что буханка хлеба будет стоить из за скачка инфляции 200 рублей, тоже преживем. 300 рублей. Не вопрос. Мы завалим страну деньгами. А все уже забыли 93 год, а кто то и вовсе не знает, как тогда деньги обесценились. Не так ли Петр Иванович? Даешь стране 1993 в 2025! А то расслабились. Мы покажем Кузькину мать, как лысая хохлятская бестия в свое время похерил всю сталинскую экономику, так и мы повторим его "подвиг". Не так ли Петр Иванович? Вам же видней с дивана.
  • На все хотелки Путина Набиуллина кладёт большой и толстый мандат Силуанова. У неё лично задачи диаметрально противоположные.