МИР НА РАСПУТЬЕ «Как пряму ехати — живу не бывати — нет пути ни прохожему, ни проезжему, ни пролетному»

71 6323

Каждое поколение приходит к этой точке выбора - и застывает на несколько лет, не в силах отказаться от "инерции покоя". Мало кто осознает реальные альтернативы для себя, и для страны, и для мира в целом. И еще меньше тех, кто способен прочитать письмена на камне истории. Но если представить мир как этого витязя - выбор делать надо, "великое стояние" не может длиться вечно. И мы с вами ощущаем, что выбор будет скоро сделан - наш витязь поскачет на встречу своей судьбе.

Автор этого текста экономист и потому альтернативы будут окрашены в меркантильные тона (как выбор баланса системы интересов основных игроков). Но они также имеют иные (психоисторические, военно-политические и даже метафизические и эсхатологические ипостаси).

1-й исход. Очевидный путь (инерционный) - "пряму ехати" - приведет, как становится все более ясно, к миру зомби и суррогатов. Волатильности на рынках нет (она подавляется всей мощью полутораквадриллионного левиафана деривативов и расчихленным печатным станком мировых центробанков), перспектив у молодежи (кроме бесконечного сидения за партой на образовательные кредиты) нет, среднего класса нет, есть бьющиеся за ежедневную пайку в кредитной петле 1,5-2 млрд человек на глобальном Севере, еще 4-5 млрд чел в беспросветной нищете на глобальном Юге. И над всеми спрут глобальных банков и корпораций (не более 200-300), которые принадлежат нескольким сотням семей. Вы продлили существование системы за счет оборачивания её в саван "новой нормальности". Такая геронтология пост-капитализма: после "капитализма катастроф" (неолиберальной парадигмы) приходит "капитализм капельниц", в котором мир в экономическом (но и нравственном и каком угодно еще) смысле погружается в хоспис: мы здесь не говорим о смерти, каждый день - подрумяниться, потанцевать, на коляску и в койку. Смерть капитала - отрицательный процент, но о нем говорить нельзя. Про то, что государства и корпорации никогда не расплатятся, а центробанки никогда не остановятся в своей политике "монетизации" - говорить нельзя. Про то, что практически все сбережения населения через банки, пенсионные и страховые фонды перекачены в частные карманы и поколения беби-бумеров вынуждены работать до гробовой доски - говорить нельзя. Можно говорить о прозорливости гринспен-бернанке-йеллен и, прости Господи, драги-куроды в их пляске под дудку призвавших их политиков и голдмансаксов в тупой надежде обмануть время и законы сохранения: мы монетизировали следующие 50, нет уже 100, лет и пусть наши последователи залезут в следующее тысячелетие - от потомков не убудет. Хорошо иллюстрирует этот подход сланцевая афера, от которой уже трясет (в прямом смысле) Оклахому и Техас и которая еще аукнется всем нам.

Сколько же этот "зомби-апокалипсис" может продолжаться? 

Исходя из чисто экономических параметров - недолго, 15-20 лет, может даже меньше.

Зато это будет веселый загул! - так скажут бенефициары этой системы. Брызги от нашего шампанского (гламур) и огни наших фейерверков (зрелища) отвлекут население от серой повседневности на рынках труда, заливаемых мигрантами. 

Есть такой американский довольно противный (но весьма точный) фильм про глобальную зомби-эпидемию, там она заканчивается тогда, когда зомби всех здоровых перекусали - когда кусать больше некого, они впадают в спячку на ходу. Если вы ввели повсеместно отрицательные ставки (просто перепечатали денег ради наращивания своей власти и перераспределение себе прибавочного и уже и необходимого продукта, в экономику уже не лезет), при этом подавляете товарную инфляцию за счет гиперинфляции "активов", вы вынуждены в следующий год-два ввести запрет на наличные - иначе все пенсионные фонды и прочие институционалы (не говоря уже про частников) убегут из вашей "банковской системы". 

Сторонники этого пути говорят нам: ничего страшного, всех отчипуем (носят же все с собой смартфоны - и всё добровольно), никто никуда не рыпнется, будем жить и без наличных, меньше будет отмывания и прочей неподконтрольной деятельности. Вечная история из легенды о Великом инквизиторе Достоевского: мы приведем народы к счастью, пусть даже для этого придется поджарить их на медленном огне!

Сколько прожил СССР после того как он заболел болезнью "падающей фондоотдачи" и подсел на иглу сырьевой ренты? Меньше 20 лет. Так и мир, попав в капкан "японской нехорошей болезни", подсев на временную ренту (проедание прошлого - через необновление базовой инфраструктуры, проедание будущего - через долговые и фондовые пирамиды), попал в счетный режим самоедства (помните, экономику позднего Союза обзывали "самоедской"): при средней отрицательной ставке -0,5% годовых основной капитал проедается за 20 лет, при продолжении вакханалии и опускания ставок далее в ад - все может кончится гораздо быстрее... 

2-й исход. Пойдем направо... Этот путь уже готовится нам в Европе (там партия "Альтернатива для Германии" теснит Меркель, во Франции, в Австрии, далее везде), да и Трамп - в эту сторону. Попытка возврата к старой доброй матушке Европе или падчерице Америке - скинуть ярмо фининтерна, да и НАТО попридержать, пока со спичками не добаловались. Этот путь не ведет к быстрому процветанию и миру, с экономической точки зрения это путь к ограничению, к аскезе: т.к. будущее проедено, то - "по одежке протягивай ножки" - и население и, что особенно неприятно, элита должна отказаться от иллюзий последних 20-30 лет. Иллюзий относительно того, что кого-то (или что-то, напр, будущее) на этой планете еще можно пограбить. Отказ от таких иллюзий - покруче чем наркотическая ломка: грабили же, сходило с рук, почему больше нельзя?! Особенно финансисты этого не понимают: накрутим еще пару слоев деривативов, если государства и пенсов уже остригли почти догола, давайте дограбим азиатов и арабов - они что-то обросли шерстью. Но те, кто влдеет элитами, в том числе финансистами, имеют историческую память: после 49 лет грабежа и лихвы должен быть год ("Лето Господне") прощения долгов. Так что вариант Трампа и "новой старой Европы" имеет высокую вероятность реализации. Но это вариант означает снос мировой финансовой системы в том виде, как она существует сейчас. И он предполагает Великую чистку (наподобие нашей 1937 года или той, что начата сейчас в Китае председателем Си).

Насколько жизнеспособен этот "правый путь" для всего мира и для нашей страны? Он жизнеспособен когда и если он сможет произойти: как когда-то недорезанную в Европе "аристократию крови" оставили в покое, позволив им доживать в своих дворцах, так и нынешних "аристократов денег" можно оставить на своих мега-яхтах, в своих супер-джетах и давосах - пусть доживают, если не будут мешать. 

Хотя в России с аристократией крови было иначе...

Что это режим правого пути - "женатым быти" - означает в экономическом смысле? Это - медленное выздоровление, "выкорабкование". Ну или если брать аналогии с организмом - это как химиотерапия при запущенной форме рака. А то, что рак финансиализации экономики и всей жизни на планете находится в стадии весьма сильных метастаз, доказывать большинству из живущих в этой системе (по крайней мере, в нашей стране) не надо. 

Но мы (как и многие "простые европейцы" и "средние американцы") жениться на своей исторической судьбе согласны, в отличие от "безродных космополитов", живущих в одинаковых по всему миру пятизвездочных резиденциях и отелях. Так что для нашей страны этот выбор "всемирного витязя" будет означать не "совок" или "венесуэлу", а то, куда мы и идем, спотыкаясь, последние 10 лет - богоспасаемое Отечество, основанное на своем уме, своих руках и своих деьгах.

3-й исход. Левый поворот... "богатым быти"... 

Об этом варианте напишу как-нибудь отдельно, т.к. он самый невероятный ("чудесный") и самый сложный в реализации. Этот путь предполагает, что каким-то непостижимым образом "аристократия духа" возьмет вверх над "аристократией крови" и "монетократией" - но ведь так было в отдельные времена по крайней мере нашей истории! Вспомним "игумена земли русской" Сергия Радонежского и "наш первый университет" Михайло Ломоносова, купца Минина и князя Пожарского, полководцев Суворова и  Ушакова, академиков Курчатова и Королёва... 

Считается, что выбирает элита. Какой путь может выбрать ЭТА (типа "мировая") элита?

И какой путь могут выбрать игумены, ученые, собиратели дум и ополчений народных?

Если им, конечно, выпадет исторический шанс и честь выбирать за всех нас.

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...

Обсудить
  • Вырвалось. Что делает витязь на распутье? -- Распутничает.
  • Простенькая мысль: частный капитал в отрасли, где не запустить свободную конкуренцию (== пришёл с деньгами и открыл фирму-конкурента безо всяких барьеров), означает не "рынок", а приватизацию части власти. Интересно, дойдут до этого консультанты властей где-либо, кроме Австрии, где до этого дошли в конце 1940 годов, или нет?
  • "Об этом варианте напишу как-нибудь отдельно, т.к. он самый невероятный ("чудесный") и самый сложный в реализации. Этот путь предполагает, что каким-то непостижимым образом "аристократия духа" возьмет вверх над "аристократией крови" и "монетократией" Я так понимаю, первые два написаны исключительно для подвода к "третьему"?
  • Спасибо, это интересно. Особенно пункт "аристократия духа" возьмет вверх над "аристократией крови". Я впервые встретил подтверждение своим мыслям, что нынешний кризис как раз и является кризисом "аристократии крови". Люди, которые держат мировое богатство как минимум с 1180 года не хотят им делиться, и в этом главная проблема нынешнего мира.