Манёвры Эрдогана с оглядкой на Сирию

Возобновившаяся война в Украине расколола мировое сообщество на два лагеря, те кто за США и их оппоненты в лице сторонников РФ, однако даже в этой казалось бы безвыходной ситуации ближневосточный “американский слуга” нашёл выход. Турецкий президент попросту положительно сыграл на обе стороны оставаясь в выигрыше на определенное время. Если с Украиной всё просто(поставки БПЛА и дипломатическая поддержка по поводу “территориальной целостности”), ведь всё-таки у Киева и Анкары общий союзник(запад), то с Кремлем пришлось чуть сложнее и дело не в кораблях российского флота в Чёрном море, которым турки решили не противиться, и не в “дружеских связях” между Путиным и Эрдоганом, Сирия – вот реальная причина отказа Турции прямо осуждать РФ и присоединяться к масштабным западным санкциям.

Дело в том, что для Эрдогана крайне важно поддерживать нынешний негласный консенсус с Асадом по поводу Идлиба. Ведь в случае возобновления операции по освобождению провинции от различной инсургенции, у Эрдогана автоматически возникают проблемы на внутреннем направлении. Главная причина беспокойства пока ещё главы Турции - выборы 2023-го года. Любой возобновившийся конфликт с турецким участием в преддверии выборов крайне невыгоден Эрдогану, так как общество и так накалено до предела и расколота на два лагеря(за правящий режим и против). Военная авантюра может стать катализатором протестов при поддержке оппозиции. Более того радикальные и неуправляемые* союзники Эрдогана в лице - националистов-пантюркистов очередной эскалации будут только рады. У них свои интересы и планы по расширению границ страны и создания специализированных анклавов в арабских странах используя свой электорат(туркоманы).

Очевидно, что в недалёком будущем сирийской-турецкой войны будет крайне сложно избежать, ведь альянс “Ось Сопротивления” настаивает на территориальной целостности Сирии. Эрдоган хотел бы отсрочить неизбежную войну против Асада на более поздний срок. Поэтому официальная Анкара старается лишний раз не раздражать Москву, что бы те со своей стороны не подтолкнули Дамаск к своей военной операции на северном направлении. Украинский вопрос пример “деликатности” турецкого диктатора.

А что в самом Идлибе?

Отсутствие наступления сил Асада не уменьшает проблем для турецкой оккупации. Поступающие сводки новостей показывают о достаточно нервозных настроениях в среде локальной инсургенции. Причин много, от турецко-саудовского соперничества за единоличный контроль над боевиками, до противостояния идеологий в среде мятежников. Сколько бы турки не пытались объединить ряды “оппозиции, факт остаётся фактом, рэбелы банально не могут ужиться между собой. Жители севера Сирии попросту говоря находятся в заложниках у протурецких боевиков, которые не способны обеспечить элементарный гражданский порядок и наладить административный функционал.

Если в ближайшее время не произойдёт военно-политической катастрофы(ядерная война) , то очевидно, что переход Идлиба под контроль сирийского правительства, дело времени. У “оппозиции” нету народной поддержки, турки обязательно “кинут” вчерашних союзников и ситуация усложняет вечный политический хаос в среде инсургенции.

* - MHP пока еще являющиеся союзниками AK Parti непременно будут давить на Реджепа с целью “защитить последний оплот Турции в Сирии”.