Конфликт Армении и Азербайджана

Новые голодные в России

0 1363

Как считается, средний класс – это основа стабильности государства. Нищие – котел недовольства всеми, кто имеет свой дом и семью. А голодные – это не имеющие ничего, кому нечего сохранять, что, в итоге, означает готовность хапнуть все то, что плохо лежит без присмотра. Отсюда вытекает интересный вывод, если проанализировать биографии: денежная элита – это бывшие «новые голодные», которые разбогатели на среднем классе. Кстати, все сказанное подтверждает писаная История Западной Европы, где основные состояния делались пиратством и грабежом на больших дорогах, так что не стоит заикаться о голубой крови аристократов.

Применительно к России, если отбросить мифы и вранье либерального толка и заблуждения коммунистического мировоззрения, то получаются интересные наблюдения относительно развития общественных взаимоотношений за последние 50 лет. Отметим, что Революцию 1917 года не рассматриваем, так как она всего лишь результат слабости власти во главе с Николаем II и денежным вмешательством Англии и Германии в политические игры в России.

Начнем разбор прошедших полетов с рассмотрения общественной мысли с СССР.

Самый опасный миф СССР – это заблуждение населения об отсутствии среднего класса. Теперь, смотря на прошедшие годы, мы может правильно констатировать, что своя квартира, дача в пригороде и автомашина – это, однозначно, признак среднего класса, который является становым хребтом государства. То есть, общество в СССР в 70-80 гг. на все 90% процентов состояло из стабильного среднего класса. Отсюда понятно, почему внедрение западных либеральных ценностей началось с шельмования советского среднего класса, который - просто напросто - записали в нищих. Итог идеологической диверсии Запада, ныне, очевиден, из-под фундамента СССР выдернули основной камень, на котором все держалось, который с таким трудом создавали в сталинские времена.

В горбачевскую эпоху, и даже начиная с андроповщины, которая пыталась создать концлагерь, среднему классу создали нестерпимые бытовые условия, когда жизнь в городах стала состоять из очередей за дефицитом всего, даже хлеба. А в это же самое время, ха-ха, по ТВ крутили забавные ролики с ломящимися от излишеств прилавков с товарами в Западной Европе. Сейчас мы знаем, что это было полное и наглое вранье, так как попутешествовали по Европе и посмотрели все своими глазами. А тогда – это был удар в самое сердце обывателя, который поверил, что он всегда был нищим, а госквартира, дача и Жигули признак нищеты.

Как раз в горбачевскую эпоху массово стали появились «новые голодные» - детки-комсомольцы советского истеблишмента. Трудно, конечно, назвать их голодными, скорее – зажравшимися. Ведь у них было все, но родительское, а как известно, молодежи всегда хочется быть самостоятельными, как угодно, но свобода во всем и от всего. Кроме того, они все входили в партрезерв, как члены райкомов и горкомов комсомола. Но, пьянки с комсомолочками не есть путь с успеху, что достаточно быстро выясняли активисты, так как в партии и на производстве верх, как правило, брали дети обычных людей, что являлось результатом кадровых лифтов, которые действовали в СССР.

Интересный факт, когда на излете социалистической эпохи появились «новые голодные», они не знали, как сказку сделать былью, как монетаризировать родительское влияние. Вот тут и подсуетились англосаксонцы, которые собаку съели в деле превращения чужих стран в личную колонию, вспомним, Индию и Китай, а также многие другие страны, где успешно прошло ошельмование и уничтожение национального самосознания. Для создания условий порабощения государств достаточно воспитать подрастающее поколение в нужном духе, а наиболее перспективных поучить в престижных западных университетах, обеспечивая полезных студентов прекрасными бытовыми условиями. Если вспомнить, то все прорабы перестройки так или иначе получили нужное образование в порядочных университетах США и Англии. Не все, как это понятно и ясно, да и прорабы были иногда уже порядочного возраста, но зато англосаксонцам удалось таким образом полностью замаскировать деструктивную роль «новых голодных» (подставляйте фамилии и ищите автобиографии).

Мины под соцстрой были заложены, но нужно было их подорвать.

Понятно, ждать смены поколений в управленческих структурах, которые обладали гигантской инерцией, «новые голодные» не могли, так время идет и итоговый результат будет явно не в их пользу. Вот тут и появилась идея создания «Советов трудовых коллективов», с помощью которых к руководству множества предприятий пришли демагоги, которые почти всегда делегировались «новыми голодными». Результат оказался ошеломляющим – разрушились производственные связи, которые держались на личных контактах, предприятия начали производить непрофильную продукция, что привело к финансовым потерям, и прочее и прочее. Для создания окончательного бардака в стране было сделано еще два сокрушительных шага: либерализация внешнеэкономической деятельности и снятие контроля с перетока безналичных рублей в наличные, а далее в доллары.

Все, точка, конец обеда.

Громогласно и с завываниями о Перестройке пришли 90-е годы, принеся голод, мрак, разрушение страны и гибель миллионов граждан СССР. И нашелся тот самый Ельцин, который взялся за слом коммунизма из своих принципиальных воззрений на текущий общественный строй, хотя, если покопаться в СМИ, то около него как раз и крутились «новые голодные», которые не отсвечивали своими физиономиями.

В 2000-х, после множество экспериментов с экономикой и населением, когда стала видна угроза наворованному «новыми голодными», к Власти пришли члены силовых структур, которые наглядно видели, как с их коллегами по работе поступили в Германии. Запреты на профессии, ограбление восточных западными, что наглядно начало вылезать спустя поколение. Кстати, канцлера Меркель вполне допустимо сравнивать с президентом Ельциным, одинаковое воспитание, мировоззрение, дела и последствия, которые приводят к одному и тому же результату.

Но мы сейчас говорим о «новых голодных», поэтому продолжим.

В после послевыборных волнениях 2011-2012 г., которые захлестнули Москву, пришедшие к власти «новые голодные» увидели для себя проблему в появлении новейшей формации «новых голодных». Россию спасло в это время то, что детки-олигархи еще учились в Лондоне, и не могли влиять на политику, да интересы их были далеки от взрослых проблем. Отсюда и крутой пролет американских послов с «цветной революцией» в России под знаменем «белоленточной оппозиции», тусовавшихся на Болотной площади.

Далее была «Русская Весна», которая дало ориентиры национальному самосознанию.

Но, увы, англосаксонцы вновь начали разыгрывать карту «новых голодных», так как это практика многих столетий господства Англии над миром. Беспроигрышная карта!

Вроде, «новые голодные» прочно обосновались в Лондоне и других злачных местах Европы. Фактически, образовав «новую эмиграцию», не желая возвращаться в незнакомую им Россию. Чтобы вытолкнуть «новых голодных» опять в Россию, кто бы мог придумать такую казуистику, были введены персональные санкции, которые, якобы, не работают. Работают, еще как работают. Детишки-олигархи возвращаются, устраивают тусовки на московских дорогах, поступают в престижные московские ВУЗы, занимают престижные места в родительских бизнес-структурах и т.д. и т.д. Но, как известно, дети успешных родителей редко добиваются личного успеха, кроме как в растранжиривании наследуемого капитала.

Из выше сказанного следует вывод, чтобы обеспечить будущее детишкам – «новым голодным» - требуется новая перетряска страны, чтобы вал недовольства населения накрыла существующую власть. В мутной воде легче ловить рыбку. И это успешно делается по всем направлениям: налоги, запреты, повышение полномочий чиновников, повышение НДС и пенсионная реформа – это все та же водица на мельницу «новых голодных», которым надо снова перемолоть Россию в муку.

Даниель Громов

24 июля 2018 г.

Украинский след американской смуты

Вчера и сегодня я славно (и продуктивно) посидел на различных американских форумах, новостных сайтах и ютуб-каналах. Частично результаты этого серфинга я уже выкладывал на своём аккаунте вконтакте, ...