Про позитивное мышление

Мне предложили написать о том, "что я вижу у всех* людей вокруг, какие проблемы людей интересуют и что им нужно". Хочу отметить, что запрос, вообще-то, про три разные вещи. Начну с одного, что я вижу.

Позитивное мышление. Все* люди заинтересованы в том, чтобы мыслить позитивно, чтобы в их жизни происходили позитивные события, и в целом быть в позитиве. Ведь не встречаете же вы людей, которые жалуются, что им недостаточно негатива в жизни, или на неожиданные и неприятные позитивные изменения? Реалисты не сильно отличаются, потому что хотят они всё-равно позитива, только знают, что придётся работать.

С точки зрения холлизма, мир един, и стремление к позитиву порождает диалектическое противоречие, в котором начинает бороться позитив с негативом. Истинные холлисты закупают попкорн и готовятся вечно наблюдать, как волна за волной накатывается на берег, простите, как позитив пытается переназвать весь возникающий "из ниоткуда" негатив во что-нибудь няшное.

Позитивное мышление - удивительная идея, которая состоит в том, что если ты подумаешь мысль по-другому, или переназовёшь.. уборщицу менеджером по клинингу, то всё сразу изменится и приведёт к позитиву. Всегда приводит, естественно. Ведь, что такое "позитив", тоже определяется позитивным мышлением.

Очень удобно пользоваться. Делаешь всё с позитивом и получаешь позитив. Например, поступаешь как хороший человек, и становишься хорошим человеком. Всегда улыбаешься и радуешься и становишься улыбчивым и весёлым человеком. Снаружи, конечно. В диалектике суровые законы, и весь придуманный позитив обязательно компенсируется такими же объёмами негатива в реальности. Чем больше придумываешь себе оправданий, чем больше стараешься поступить хорошо, тем хуже становятся дела. Ведь "хорошо" - это твоя выдумка. Нет такой энциклопедии, где сказано, что есть хорошо и что плохо. И чем больше стараешься увеличить хорошо, тем больше увеличиваешь плохо. Грустняк? Молчать, солдат! Здесь вам не тут! Здесь нет розовых соплей, гумманистической психологии и прочего. Только суровая правда холлистического дао.

Прежде, чем хорошая девочка получит свой любимый кайф, свою награду и главную в жизни вкусняшку - признание, что она хорошая - ей приходится изрядно поработать. Ну, живёт маленький ребёнок, который, конечно, никакой. Не дорос он ещё до диалектики и воспринимает мир холлистически, то есть единым целым. Как ребёнок может стать хорошим? Конечно, ему придётся познать плохое и отделить одно от другого. Не так ли? Вспоминайте.

Сначала одинаково прекрасная грязь делится на сносную, плохую и ужасную. Водичкой дома хорошо умываться, а на улице плохо. Тебя мальчишка при всех оскорбил, а ты его за это лопаткой - ай, плохо, ай нельзя!!! Нельзя что? Лопаткой? Или мальчиков? А как можно? Вопросы, чёртовы вопросы, на которые ты должна дать ответ. А тебе 4 года, ты устала, тебе плохо и обидно. И вся эта х@йня потому, что ты...

...

...

плохая.

Ты об этом подробно узнаёшь от довольно таки весомого для тебя человека.

Что тебе надо делать в данной ситуации? Конечно, мыслить позитивно! Всё не так уж плохо! Я буду стараться, стараться, стараться, научусь делить грязь и воду, и терпеть оскорбления, и стану ХОРОШЕЙ! Обязательно, мамочка.

Выводы так себе, но в 4 года сложно ожидать большего. Все хорошие когда-то согласились, что они плохие. И всеми силами решили выбираться. Потому что плохие - это боль, обида, слёзы и никакой поддержки от окружающих.

Но нет никаких стандартов хороших или плохих, поэтому у всех "хорошо" - это как им в детстве сказали, а родители у всех разные. Человек с детства начинает приучаться сначала выглядеть, а затем и мыслить в терминах хорошо/плохо, и начинает зарождаться психологическая воронка - позитивное мышление. Когда главное не твои интересы, не твои цели и задачи, не результаты, которых ты достигла. Главное - чтобы ты и, желательно, окружающие считали тебя хорошей, правильной. То есть такой, как мама+воспиталка в детсаду повелели.

Холлисты, поглощающие попкорн, должны бы восхититься красотой драммы: взрослая девочка, возможно замужем, с детьми и образованием, старается жить так, как ей сказала какая-то нянечка в детсаду десятки лет назад. Причём, ставит это превыше всех своих задач и идеалов. Главное - быть хорошей, а уж интересная работа, довольные и радостные домочадцы и родители - это уж как получится. Хотя, казалось бы, для девочки должно быть наоборот - пусть хоть кикиморой считают, главное, чтобы мужик был доволен и при деле, детки росли и не болели, ну и занятие какое-нибудь интересненькое... Но здесь мы будем вынуждены перейти к вопросу, как получилось, что хорошие девочки перестали быть девочками, но и мальчиками не стали, в итоге все мальчики ищут плохих. А это долго, и грустно, а статья, между прочим, про позитив! Улыбнитесь! Сразу почувствуете себя идиоткой.

Так вот. Фундаментом "позитива", фундаментом "хорошего" является боль, обида, вина и, возможно, угроза жизни, часто мнимая. На разделении единства не построить, поэтому позитивное мышление всё дробит и дробит мир и мышление человека, вынуждая его всё время переобозначать, переписывать события своей жизни, своё отношение к ней в сторону "обеления", т.е. объявления обычной воды сначала плохой, но потом (пить охота) - "позитивной".

Хотите стать лучше? Многие хотят...

Лучше, чем кто? Чем Анджелина Джоли? Лучше, чем вы уже есть? Но это означает, что сейчас вы "хуже". Нельзя хотеть стать лучше, не считая, что в тебе что-то плохо. Любое желание стать лучше постулирует, что сейчас - не айс. Никогда об этом не задумывались? Ну так позитивное мышление не про то, чтобы вы думали, а про то, чтобы изучали методички с огромными списками хорошо/плохо, от разных производителей. Кстати, любой мужик лучше, чем Анджелина Джоли потому, что она себе сиськи отрезала, как дура, а у нас их и не было. Любой мужик лучше, чем Брэд Питт, потому, что не стал жениться на дуре, которая из идиотских соображений отрезала себе сиськи. Подумайте об этом. Любая баба, у которой мужик не Брэд Питт - счастливица, она имеет шанс сохранить свои сиськи и здравомыслие, и замужем не за полным дебилом!

Открою секрет - никому не нужен позитив сам по себе. Он просто хорошо оплачивался. Позитив, порождение гумманистической психологии (до этого под позитивом понимали другое) - целиком американская поделка. Она отлично продавалась, пока не ввели санкции. Огромное количество стильных, модных, молодёжных вело тренинги, стримы, каналы, где рассказывали, как это круто - позитивное мышление. Вроде бы сидишь в говне - но можно скакзать, что в удобрениях. Или даже в экологически дружественной обстановке. Но теперь уже всё. Не приедет дедушка Обама и не пожмёт ручку девочке, которая из хороших соображений отказалась и от мужчины, и от работы и осталась одна, хорошая, кормить кошечек у подъезда. Не придут "свои люди" и не попросят на работе за "хорошего человека". Потому что это, вообще-то, ненормально - хороший человек не профессия, но, до недавнего времени, прокатывало. Адепты позитивного мышления собирались в отдельные группки по причине лютой ненависти ко всем остальным типам мышлений и осваивали гранты.

Поэтому завязывайте. Не нужен больше позитив, он не будет продаваться и с этими позитивными идеями вы скоро будете выглядеть глупенькими провинциалами, впрочем, вы и раньше так выглядели. Кто, кроме рагулья, может мечтать о том, чтобы нихрена не делая, а только произнося позитивные слова и думая хорошие мысли, получать от жизни реальные ништяки? Ведь если человек готов работать, ему не надо думать о работе ни позитива, ни негатива - ему надо идти и работать.

Позитивное мышление - это о том, как бы случайно не стать плохой, чтобы не быть наказанной. Любому человеку понятно, что если он деньги украл, то он вор. Но вора накажут, тоже понятно. И в дело включается "позитивное" мышление, обеляя человека методом.. ну конечно, заливания грязью окружающих. Зачем некоторые люди в жизни или в чатах постоянно исходят говном, обливая грязью окружающих, свою страну, правительство? Затем, что так они делают себя не таким уж и говном, каким сами же себя, одновременно, считают. Нравится позитивное мышление? Любите, как говорится, и саночки возить.

Если позитивное мышление уже не кажется вам таким уж расчудесным, как обещалось в рекламных брошюрах, то перейду к вопросу, что с этим грёбаным вирусом делать. В принципе, ничего особенно сложного - это просто вирус, типа гриппа, он локально излечим. Но, одновременно, нелегко, будучи на пике вирусного заболевания, вопсринимать какие-либо здравые идеи по его облегчению.

Есть куча тренингов на эту тему, которые рассматривают вопрос с разных сторон. Уже из этого можете сделать вывод, что фиг я чего скажу в практически полезного в паре абзацев мелкой статьи. Идите на тренинги или читайте литературу по холистическим практикам, работающим с полярностями.

Ничего нельзя полезного сказать, не зная конкретной ситуации конкретного человека. Холистический принцип не позволяет рассматривать ситуацию в отрыве от контекста, участников, истории и всего остального, что образует единое общемировое целое. Каждый человек ищет только тот "позитив", который его научили считать позитивом, каждый имеет уникальные навыки и умения, которые он может использовать в самостоятельной работе с ментальным вирусным заболеванием. Но, пока я не рассмотрю человека, я понятия не имею, как именно ему будет удобно двигаться.

Для любителей творческого поиска могу указать направление. Все упомянутые мной технологии работы с полярностями сводятся к одной идее, которую, с разных сторон, пытаются донести до учащегося и научить его этой идей пользоваться. Нет ничего позитивного и негативного. Ни одна вещь в мире, мысль, идея, процесс не являются ни хорошими ни плохими.

НЕТ НИКАКИХ ХОРОШИХ!!!

Нет никаких плохих. Всё это выдумка. Выдумка, придуманная взрослыми, чтобы заставить ребёнка выполнять их хотелки, которые они называют правилами. Естественно, уже выращенные в концлагере детки, взрослея, живут и дальше по лагерным законам, насаждая их уже своим детям.

У тебя, предположим, хреновый мир. Ну, Путин там, ЖЭК, соседи - все уроды. Тебе не нужно думать об этом позитивно. Тебе не нужно думать об этом негативно. Поделив мир на два варианта: хороший и плохой, ты превратил его в чёрно-белый. Из двоичного мира исчезли все краски, любые перемены возможны только из чёрного в белое или из белого в чёрное. И тебе кажется, что хочется, чтобы всё время была белая полоса, что это будет так здорово! Какое смешное нытьё. Каждый человек - бесконечный кладезь невероятных умений и талантов, обычно абсолютно уникальных, которые не описываются в позитив/негатив терминах. Поэтому их там.. нет. И глядя на себя позитивно/негативно человек упускает из рассмотрения некоторые особенности, которые отличают именно его от всех других людей. Как можно чувствовать себя говном, обладая уникальными навыками и умениями? Ты совершил когда-то ошибку, сделал какую-то невообразимую хрень? Кто ты такой, чтобы судить себя, величественное и уникальное создание? Кто имеет вообще право решать, что хорошо, а что плохо, что позитивно, а что - негативно? Ты? Ты себя не творил, не тебе и судить. Ты терпишь постоянный поток унижений и ругани, которым поливаешь себя внутри, только потому, что однажды решил терпеть оскорбления.

Не надо ничего с этим делать. Не надо ничего менять - всё станет хуже. Не меняй - остановись. Прекрати. Прекрати себя судить - ты не имеешь никаких инструментов для знания себя, ты не знаешь мир вокруг тебя. Ты придумал, что он злой, чёрно-белый и совсем без красок. И вот это унылое г.. будет вякать на величественное творение божье? Остановись. Прекрати терпеть оскорбления, как следствие прекрати себя унижать и оскорблять. Ты такой, ты такая, какая ты есть. Ты себя не знаешь, напридумывал дури, наслушался идиотов и согласился жить по их идиотским правилам. Не соглашайся дальше. Изучай кто ты, а не лепи на себя ярлыки и никогда себя не осуждай. Не в твоей воле события жизни, и не тебе судить то, что ими управляет.

Позволь себе иметь хреновые дни. Тогда, когда такой день наступит, не будет повода ужасаться и скорбеть. Ты его опознаешь к полудню. Дело не в том, что ты дурак, дело не в том, что ты ошибся. День такой. Хреновый. Ляг спать пораньше - он быстрее кончится. Впрочем, когда ты перестаёшь делать из хренового дня конфетку, то быстро выясняется, что он, может, и хреновый, но и не совсем говно. То есть, среди твоих чёрно белых полос начнут появляться оттенки серого. Перестань хотеть только белого, только позитива, перестань усиливать диалектическое противоречие, увеличивать негатив. Согласись получать разное. Тогда потихоньку, среди разных вариантов серого, начнут появляться краски. Когда весь мир заблистает великолепием разнообразных красочных и восхитительных картин ты перестанешь хотеть сделать его лучше. Потому что у шедевров не бывает "лучше". Каждый отдельно прекрасен сам по себе, не в сравнении ни с чем. Как и ты.

*Все. Я могу задолбать читателя занудством, делая постоянные оговорки, упоминая существования исключений, лишь подтвердающих правила. Я могу быть логичным и пользоваться строгой аргументацией. Но, как и гумманистическая психология, это уже никому не нужно, кроме нескольких олдскульных динозавров. Мне, как инженеру прикладному-математику очень жаль логику, принципы научного спора и другие технологии, постулирующие нормы общения в прошлом веке, я их нежно любил, но "умерла так умерла". В соответствии с принципами холизма, статью нельзя расматривать отдельно содержательно, эмоционально, структурно - эффект от статьи проявляется только одновременно целиком и зависит от читателя. Без конкретного человека, с его историей, опытом, знаниями текст не просто не полон - он не имеет никакого смысла - просто набор букв. Только вместе с читателем рождается холлистическое произведения. Все статьи блога стоит рассматривать как артистические зарисовки и воспринимать целиком, не разделяя на стиль, идею, структуру и последовательность.

P.S. собирался приложить сюда ссылку на свою статью о диалектике, но оказалось, что я её ещё не написал... Ладно, позже выложу.