Ельцин и развал СССР. Часть 3.

Ссылки на предыдущие части в конце статьи.

Итак, опуская формальности, новый 92-й год жители бывшего СССР встретили уже в отдельных независимых республиках. В истории меняюттся лица и детали, но очень редко меняются структуры, что принято называть "история повторяется". Конечно повторяется. Если вы бросите камень с крыши - он упадёт на землю. И потом будет падать, даже если крыша будет в другой стране и кидать камень будет другой человек. После революционных событий наступает период гражданской войны и интервенции. Что и произошло во всех республиках бывшего СССР. Гражданская война шла или официально, как в Грузии, Армении, Азербайджане, Таджикистане, так и в форме "тихой" войны "всех против всех", как было в остальных республиках.

Уже в мае 90-го года было видно, что СССР перестал существовать. Обсуждалось только то, как он развалится - на федерацию с огромными полномочиями субъектов или на конфедерацию. И то и другое есть распад Империи, так что вариантов сохранения СССР уже не было. Глупый и совершенно бессмысленный вспук ГКЧП исходил из того, что в СССР живут люди брежневских времён. Но прошло уже двадцать лет ускоренного распада, взгляды, идеи и подходы поменялись, и шанса у ГКЧП в 91-м практически не было. Таким образом, неверно говорить что Ельцин выступал за развал СССР или что он его развалил. Ельцин олицетворял силы, заинтересованные в сохранении союзных республик целыми и неделимыми, а оппоненты - за распад республик, особенно РСФСР, на отдельные государства, при сохранении формально центрального подчинения, но этого хватило бы на пару лет.

Наверное, перечислить эти самые автономные сср стоило в предыдущей статье, но мне тогда показалось это лишним. Однако, мне кажется, кто-то может не понимать, какие конкретно "кусочки" РСФСР собирались выезжать из союза по-одиночке. Что-ж, перечислю здесь. В 90м году приняли декларации о государственном суверенитете в составе РСФСР:

Северо-Осетинская АССР, Карельская АССР, Коми ССР, Удмуртская Республики, Якутская-Саха ССР, Бурятская ССР, Башкирская ССР, Калмыцкая ССР, Марийская ССР, Чувашская ССР, Горно-Алтайская АО, Тувинская АССР. Ямало-Ненецкий автономный округ.

Также переименовали и повысили свой статус до республик ССР (очевидно,с целями потом, вслед за другими союзными ССР, принять акт государственного суверенитета):

Адыгея, Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Мордовия, Хакасия.

В списке нет Татарстана и Чечни, потому что Татарстан фактически, а Чечня и формально, провозгласили полную независимость. В списке нет ещё многих потому, что принять декларацию те не успели, но приняли бы обязательно вслед за остальными.

После образования "горбачёвского" союза, каждая из республик начала бы писать свою собственную историю (Татарстан начал, наверное, он был не один), ещё от древних шумеров, а период СССР потихоньку объявили бы оккупацией. В том числе и огрызок РСФСР, хотя бы из соображений сохранения нормальных отношений с соседями, начал бы писать историю, объясняющую, каким образом из её прошлого исчезли вдруг все победы и приобретения, начиная с волжских булгар. Жители РСФСР скакали бы на площадях за право быть великими Московитами, с Родом, Перуном и прочими непотребствами. Конечно, это если бы союз получился как задумывался. На самом деле, "сохранение" СССР привело бы к настоящей гражданской войне, превосходящей по масштабам и ужасу гражданку в советской России. Уж кого кого, а Петлюр, Колчаков, Врангелей, тем более Бандер и Махно, в СССР было предостаточно, намного больше, чем в России 17-го. И ресурсов у Запада было намного больше, чем в начале прошлого века.

Что есть интервенция? Захват твоих ресурсов иностранными государствами. Мы привыкли воспринимать её как "вооружённый захват", но это не обязательно. Армия - это крайний случай. Если государство готово стать колонией и всё отдать самостоятельно, то интервенция происходит без привлечения иностранных военных. В предыдущей статье я приводил довольно подробную хронологию событий, чтобы читатель мог сам увидеть, какие шаги предпринимал Ельцин в каких обстоятельствах и прикинуть, были ли у него варианты и к чему бы они привели. Здесь я уже буду меньше говорить об исторических фактах, тем более, что комментаторам не нравится, когда я даю данные где-то прочитанные или услышанные. Но других фактов или идей о президентах и высшей власти у меня нет, да и период Ельцина я рассматриваю, в первую очередь, с позиций структуры происходящего, базируясь на самых распространённых и известных данных.

Итак, после распада СССР, по всей огромной стране началась интервенция. В РСФСР она вылилась в либерализацию цен и всего остального, в залоговые аукуционы, кредиты МВФ, соглашения о разделе продукции, совместные предприятия и "полный" контроль Запада над политикой, экономикой и финансами. Почему полный в кавычках объясню дальше.

Сдача суверенитета бывает разной. Например, на юге Казахстана, почти все промышленные предприятия были убиты и растащены подчистую фактически за пять лет. Казахи рушили советское наследие с огоньком, распродавали, воровали, просто ломали так, что, спустя 10 лет, повсеместно под вывесками былой промышленности сидели просто торговые центры, больше похожие на восточные базары. Прибалтов избавили от всех проявлений суверенитета, культуры и промышленности ещё раньше, впрочем, они и раньше начали.

Россия сдавала позиции медленно, лавируя между разными западными элитными группировками. С одной стороны, "радостно" соглашаясь на предложения западных консультантов, с другой, саботируя и запутывая все процессы, используя любимые самим западом механизмы. Легко скупая недвижимость, политиков и бюрократию, западные компании тяготели продолжать извлекать прибыль. Хотя, стратегически, было необходимо уничтожать и промышленность, и образование, и культуру - русские смогли убедить западников сначала отлично заработать. Поэтому, в России сохранились и порты, и заводы, и институты, и армия.

Россия стала одним из самых удобных мест для отмывания денег. Сюда входили грязные западные активы, нигде официально не учтённые, а выходили чистенькие, официально белые. Это, кстати, если не главная, то значительная причина огромных цифр вывода капитала из РФ - никто не знал, какой был ввод и сколько осело в РФ при отбеливании, зато учитывали белый вывод. Почти весь бизнес ушёл в тень, так, что теневые структуры без проблем его могли контролировать, тогда как запад не имел никакой адекватной статистики и информации о происходящем. Как раньше агенты запада прятались за всякими "школами", "газетами", "клубами", так в 90-е за ними спрятались части КГБ, ГРУ и другие полезные структуры.

Сейчас так принято ругать Ельцина, что аж дух захватывает! Может, это откуда-то из России люди пишут, а я то - в Москве? Оставлю чужие мнения, расскажу как видел это я. Например, события 93-го года Москва встретила в штыки. И взрослые и мы, мальчишки, изломали множетсво копий тогда. Были те, кто считал, что Белый дом вообще надо сровнять с землёй и так и оставить. Многие были в возмущении от вторичного появления танков в Москве, особенно от того, что ввёл их тот, кто два года назад настоял на выводе. Многие, как я, были в ахуе от расстрела МОЕГО Белого Дома в центре МОЕЙ Москвы!

Нам, тут, знаете ли, не совсем похуй на наш город - такая вот у москвичей припиздь. Потому и Собянина, с его "ночью длинных ковшей" и всемерной заботой о туристах и крупном бизнесе в ущерб всему остальному мы не очень любим.

Были и те, кто жалел защитников Белого Дома, считал, что надо как-то помягче. А вот тех, кто бы их поддерживал я, кроме как в телевизоре, не видел.

За полтора года реформ, которые Москва встречала первой, заседания Верховного Совета осточертели всем до одури. Их транслировали нон стоп, целиком, без монтажа по половине телеканалов. Бесконечная пустая говорильня, споры о об ангелах на кончике иглы и о статусе собеседника, ругань, драки, профанация любых идей в попытках сгладить все углы и удовлетворить всех интересантов. Когда наступившие изменения, о факте которых говорит Президент и его комманда лежат у тебя перед глазами, точнее, ты в них живёшь, а Верховный Совет обсуждает, что об этих изменениях подумает народ, и не надо ли их ЗАПРЕТИТЬ или ОТМЕНИТЬ, или, хер с ними, РАЗРЕШИТЬ - иначе чем как к идиотам к таким людям относится невозможно. Да и ещё - поддерживать нациков? До такого в Москве тогда мало кто опускался. Споры были лишь о методах. Поэтому, как и "ночь длинных ковшей", разъёбанный Белый Дом был большинством москвичей заметён под ковёр и в 94-м все уже и забыли. Я лично помню, рад был тому, что с телеэкранов пропали Нишанов и Хасбулатов. В заседаниях Верховного Совета меня бесили все, но эти двое особенно запомнились.

Да и, по большому счёту, ничего такого особенного не произошло. Потому, что в России шла гражданская война. С 91-го года Москва увидела многое, если не всё. Повсеместный, "само-собой-разумеющийся" рэкет, братков, ставших вдруг хозяевами столицы, генералов, ментов, чекистов, депутатов у них на побегушках. Автоматные перестрелки в центре города, ежедневные заказные убийства, наркотики и проститутки на Тверской. Ночью во дворах, а тем более на пустырях и в лесопарках, творилось ТАКОЕ, что расстрел какого-то Белого Дома в каких-то их властных разборках ни разу не впечатлял. Бандитские ОПГ вели непрекращающиеся войны по всей России, в которых косили и ментов, и криминал, и мирняк сотнями, если не тысячами в день. ОПГ - это не тот криминал, который был в СССР. В ОПГ входили и менты, и чекисты, и депутаты, и учёные-инженеры. И, хотя противостояние формально шло на уровне криминальном, управляли процессами совсем не воры в законе. Каждая группа ненавидела все остальные. Народу на власть и её деяния было откровенно похуй. А власти, совершенно взаимно, похуй на народ.

Изучая различные материалы в интернете я встречаю изумительные в своей наивности мнения. Например, что Ельцин мог обеспечить индексацию вкладов населения. В каком это смысле "мог"? Кто бы ему дал? Неужели для того Запад его поддержал, чтобы он потом вклады населению возвращал? Может, чтобы армию строил, промышленность развивал? Напоминаю, у Ельцина 100500 регионов спят и видят, как бы стать независимыми и разворовывать всё себе. Все структуры управления пронизаны западными партнёрами. Все его соратники стараются его уничтожить и сесть на его место. Всё население мечтает о западных ништяках. Парламент в любой момент может его нагнуть в любую сторону. И тут он такой: "Понимаишь... Грабить нехорошо. Надо, значит, у западных банкиров деньги отобрать и рассиянам отдать, понимаишь". Нормально себе представили? Вот, наверное те, кому кажется, что мог, поддерживали в 93-м Верховный Совет, а остальные смотрели на них как дебилов, в целом, почти как на сторонников ГКЧП.

И Ельцину и всем остальным членам его команды на жизнь народа было совершенно пофигу, потому что не до него. Как бы взамен, народу была дарована полная свобода. Это сегодня принято вздрагивать от "свобод" 90-х, потому что все забыли. Люди вообще странные существа - всё быстро забывают и переписывают. Сколько бы ни ржали над тягой советского человека к колбасе, это очень хороший пример. Уже в 93-м никаких проблем с колбасой не было. Сложно передать ощущения, когда ещё недавно ездил по сто километров, стоял пол дня в очередях или вылизывал задницу какому-нибудь завхозу-спекулянту и вот - после работы забегаешь в магазин, колбаски там взять, сырку, сметанки, молочка. Сладости наконец-то не дефицит. ТЫ! МОЖЕШЬ! КУПИТЬ! КРОСОВКИ! И джинсы. Пойти да купить. И автомобиль. И квартиру. Никаких очередей по 10 лет, квартир, выданных там, где выдали, подмазывания десяткам чинуш, чтобы выдали пораньше или получше. Да, нужны деньги, их мало, но это и есть тот самый Запад, та самая рыночная экономика, которую все так ждали. Сложно передать как это - вдруг мочь то, что ещё недавно было недостижимо.

Появилась техника, музыка, первые компьютеры. Книги! Сколько же интересных появилось книг, и совсем недорого! Не как сейчас. Появились нормальные музыкальные инструменты. Пластиковые, блять, пакеты! Компьютеры это не только, собственно, персоналки. Это ещё и модемы. Российский сегмент фидо был самым большим в мире, обогнав и США и Германию. Уже в 94-м, за 4 года до появления доступного интернета, русские имели возможность общаться, обмениваться информацией не хуже, чем сейчас в соцсетях. И активно этим пользовались. Весь сегодняшний российский айти вышел из фидо.

Путешествия по миру. Не только лишь на запад не могли путешествовать люди СССР, но и вообще никуда. Даже дружественные СССР страны были не доступны для советского гражданина. Возможность поехать и посмотреть, как там на Западе, привела к появлению многих сегодняшних либералов, однако, ещё больше стало патриотов. Если голова на плечах есть, то за туристическими красотами можно рассмотреть, что из себя представляет Запад не в глянце, а в реале. А уж какие патриоты получаются из тех, кто попробовал на Запад переехать!

Россия получила возможность почти без ограничений изучать западный опыт, его техники и технологии, тогда как Запад, имея возможность изучать русских и учиться у них тому, в чём они сильны, гордо эту возможность проигнорировал. В итоге, сидит сейчас в жопе, погрязший в собственных идиотских воззрениях на Россию и на себя, и не может найти специалистов, которые бы ему ситуацию объяснили.

Каким-то невероятным образом России во времена Ельцина удалось избежать распада, активной гражданской войны и интервенции, сохранить промышленность, пусть и принадлежащую теперь западным ТНК через прослойку из российских "олигархов". Сохранить ядерное оружие! Как Запад вообще на это пошёл?! В 1996-м, после либерализации цен, залоговых аукционов, неудач в Чечне, разгула бандитизма и воровства Россия снова проголосовала за Ельцина. В том числе и я. Не потому, что Ельцин мне был как-то симпатичен - тогда общее мнение о политике было: "все там гандоны". Просто, на фоне остальных клоунов, Ельцин был наиболее адекватным. Так что, в 90-е, как бы там плохо ни было, в целом Россия поддерживала Ельцина и не вякала. Ведь, как уже было показано, не было вопроса в сохранении союза - был вопрос в развале РСФСР или нет. Не было вопроса проводить залоговые аукционы или нет, был вопрос как-то что-то при этом сохранить или хернуть всё как казахи. Оценивать результаты работы власти стоит не по тому, как вам они понравились, а по тому, какая была альтернатива.

Напомню, что с начала 90-х делает головокружительную карьеру от таксиста до Председателя Правительства бывший КГБ-шник Владимир Владимирович Путин. Рядышком с Медведевым, Нарышкиным, Грефом и др. Жестоко обращающийся со своими политическими конкурентами Ельцин вдруг спокойно продвигает Путина от нуля до премьера и уходит, оставляя ему президентство. Путина никто пока особо не знает, но голосуют за него, как за преемника Ельцина. Следовательно, в 99-м ещё не было принципиального недовольства народа Ельциным, по крайней мере, народ признавал, что всё остальное ещё хуже. А теперь вот чё-то все разошлись.

Уже в 97-м гражданская война пошла на убыль, СОБР, потренировавшись на свободных ичкерийцах, начал вычищать самых зарвавшихся бандитов, да и всех наиболее отмороженных перебили в предыдущие годы. Как бы ни ужасал многих 98-й, это, скорее, была победа. Предполагалось, что правительство не решится на дефолт и будет дальше загонять Россию в политико-кредитную удавку МВФ. Правительство решилось - и ничего ему за это не было. Дела наладились на удивление быстро. Уже летом 99-го про кризис все забыли, продолжив покупать иностранную технику, иномарки, квартиры. Вместе с окончанием войны в Чечне практически окончилась и война на улицах российских городов, уйдя пока в подполье.

В начале тысячелетия Россия проголосовала за Путина, 90-е закончились и начался новый период жизни Империи, в которым мы сейчас живём. Таким образом, моя Империя прошла структурную перестройку за 30 лет, из которых действительно ужасными были 10-15. Сделала она это, в отличие от Запада, как нельзя вовремя. Да, настоящая гражданка и интервенция были бы быстрей, в прошлый раз нам хватило 5 лет, но я рад, что Россия выбрала медленный вариант. Что за чудо помогло России сохраниться? Ельцин ли это, Путин ли, или стоящие за ними структуры? Я считаю, что это не имеет значения. Моя великая Россия в любом случае нашла бы нужных ей людей и расставила их на нужные места.

Напомню, с чего я начинал эту серию:

"Нет в истории России периода, которого она могла бы стыдиться, не было у моей страны проигрышей за всю историю её существования".

Можно негативно относиться к конкретным людям или их действиям. Однако, мазать чёрным или белым всех, весь период - нечестно. В комментариях писали, что ненавидят коммуняк. Мои родители и деды были точно коммунистами. Раньше не знаю. Я сам гордо носил пионерский галстук, сняв одним из последних в школе. Получается, ненавидят меня? Ненавидеть Ельцина и людей, его окружающих, людей, удивительным образом прошедших в 90-е между сциллой и харибдой за высокую цену? Ну ненавидьте, бог вам судья.

Предыдущие статьи:

"Ельцин и развал СССР." https://cont.ws/@darkgraf/2656...
"Ельцин и развал СССР. Часть 2" https://cont.ws/@darkgraf/2656...