Диалектика борьбы с хохлами.

5 1323

Про диалектику я говорю достаточно часто. В самопознании без диалектики - никуда!

Но напомню, на всякий случай. Диалектика - это когда в ситуации присутствуют противоположности. Законы диалектики не являются правилами, они являются законами, как закон тяготения. Если в ситуации присутствуют противоположности, то они

а) создадут каждая свой лагерь и начнут бороться все со всеми.

б) в результате этой борьбы они будут укрупняться, поглощая мелкие лагеря. В итоге останется только два лагеря. Вы, что называется, здесь.

в) в результате борьбы двух противоположностей, они будут заимствовать черты друг друга всё больше и больше до момента, когда уже со стороны не будет видно никакой разницы.

г) обе противоположности исчезнут, так как исчерпают весь запас противоречий, изменятся до такой неузнаваемости, что станут копией друг друга и растворятся.

Поэтому, если вы боретесь с нацизмом, если вы воюете с хохлами, то вы становитесь противоположностью хохлов. Тогда, конечно, набирая количественные изменения, переводя их в качественные (это тоже закон диалектики, в смысле, по-другому невозможно), и вы и хохлы начнёте становиться всё менее отличимы друг от друга и, когда-нибудь, исчезнут и хохлы и..

Вот отсюда у меня вопрос. Когда русские кричат про небратьев с той стороны, они какого эффекта ждут? Что диалектика именно в этом случае не сработает? Сработает, конечно, она же закон. Исчезнут и хохлы, и русские, естественно! И будет что-то другое. Хохлорусы. Оно вам надо?

Когда вы боретесь с натой, вы какого эффекта ожидаете? Чем больше вы боретесь, тем более с бабой, тем сильнее она становится. Это закон диалектики. Почему "тем более"? Бабы неплохо разбираются во всех древних знаниях на глубинном уровне психики, им не надо доказывать давно известные законы.

Штаты попытались выйти из диалектики, объявив, что больше противоречий нет. Есть гегемон, который освещает идеальный мир. Но тут же на весь мир напали, начав бороться с терроризмом, и стали кем? Любая борьба "против" приведёт вас в диалектическое противоречие, с известными результатами. Только пока вы сохраняете здравомыслие, ни с кем не боретесь, вы можете двигаться своим собственным путём - иначе это будет антипуть, как коммунизм с капитализмом - очевидно, друзья-братья, но боролись и борются друг с другом до сих пор, хотя со стороны уже не видно разницы между коммунистом и либералом, об остальных я умолчу.

И Путин и многие мыслители с нашей стороны подчёркивают, что мы один народ. Вы, русские, зря на хохлов так яростно - это демонстрация того, что произойдёт и с вами, если вы захотите русскими быть перестать. А бороться с хохлами - это как раз таки прямой путь перестать быть русскими, так что особо не зазнавайтесь.

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Решили как-то абхазы 150 лет назад поднять восстание против России. Рассказываем, чем для неё это закончилось

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Есть одна очень интересная история, которую многие сегодня почему-то подзабыли. Ещё 210 лет назад, Абхазия находилась под управлением Османской ...

«Осталось недолго»: Хазин рассказал об одной фразе Путина Трампу, вызвавшей панику у либералов Москвы

Владимир Путин одной фразой, адресованной США и их новому президенту, вызвал панику в либеральных кругах России. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин. Российский лидер отреагировал н...

Обсудить
  • Зачётный бред!
  • Граф и диалектика, это орЫгЫнально! Как говорил поручик Ржевский в анекдоте.
  • Вообще-то самопознание следует начинать не с противоречий, хотя именно они и стимулируют процесс, а с поиска ответа на вопрос: «кто Я?», иначе в результате самосовершенствования индивид запросто станет невесть кем. Аналогично дело обстоит и с потребностью в самоидентификации в битве с врагом. Вот укры самоидентификацию провели и стали осознавать себя, нет, не нацистами-фашистами, а антирусскими, смертельными врагами той Руси/России, которая была и ещё отчасти сохранилась до наших дней. А мы до чего доидентифицировались? – Максимум до терпил-патриотов, обороняющих полученные по наследству помещения, парадную в многоквартирном доме… Если укры решили быть бесами, т.е. анти-Россией, то кто же им может не только противостоять, но и, главное, победить? – Только их метафизический антипод – Святая Русь. Но пока что-то её не видно, зато государство российского потреблятства мы-таки имеем. Да, оно приобрело отдельные патриотические качества, но устоять супротив бесов ему слабо, т.к. метафизически (духовно) оно несостоятельно. Так что дело времени… Ещё раз, это важно. Диалектические противоречия в виде единства-и-борьбы-противоположностей в отсутствие третьей (высшей) силы всегда приводят к ухудшению качества из-за роста энтропии в системе. Третьей силой может выступать, например, Идея (утопическая или религиозная), соответствующая качествам противоборствующих сторон (одной из сторон) и поддержанная массами. В случае самопознания такой силой выступает «чувствующий гармонию» Разум, но не холодный логический ум.
    • Eglos
    • 26 октября 2023 г. 23:42
    Эти жжж неспроста. Это усе подготовка к переобуванию хохлов. Типа не они насрали, а диалектика така!
  • :open_mouth: :open_mouth: :thumbsup: :thumbsup: