Интернет-цензура: модные информационные тенденции в западных социальных сетях

1 1156

Ценность западных СМИ недавнего прошлого заключалась в том, что их было достаточно много. Они принадлежали разным хозяевам, а потому яростно конкурировали друг с другом, и за этим было интересно наблюдать. До потребителя доходило множество зачастую прямо противоположных мнений, что расширяло картину восприятия действительности и давало возможность каждому выбрать для себя ту информацию, которая воспринималась и представлялась наиболее правдоподобной. Разумеется, все информагентства действовали из интересов своих владельцев, и это было логично. К сожалению, той славной эпохе пришел конец. В последние десятилетия мировые средства массовой информации скукожились до нескольких международных холдингов. Кто-то утратил былую независимость, а прочие и вовсе исчезли в никуда.

По сути сегодня западный человек черпает новостные и прочие сведения из одного и того же источника, лишь с некоторыми интерпретациями. Почему? Да потому что корпорации, ведающие данными вопросами, заключили договор об информационном однообразии. В результате почтенная публика полностью доверяет всему увиденному и услышанному в медиа-пространстве и мало задумывается о том, что действительность в этих публикациях и репортажах искажается в угоду пресловутому Большому Брату.

До поры до времени лишь социальные сети представляли собой альтернативу официальным информ-монополистам. Очень долго было не важно, кому принадлежит та или иная соцсеть, ведь повлиять на информационную политику никто из владельцев практически не мог. Если что-то и удавалось сделать с неудобными «глашатаями свободного слова», так только заблокировать распространение неугодных материалов или забанить некоторых ершистых авторов на неопределенное время или навсегда. И даже это мало помогало: яркая новость все равно находила лазейку, обнародовалась, и бывало, попадала в новостные выпуски по телеящику.

Как вам такое известие: социальные сети решено растворить в единой гуще всевозможных СМИ, чтобы сведения, распространяемые через них, не противоречили тому, что выдают газеты, ТВ и радио. Появилась потребность в создании координационного центра с огромной армией цензоров, занимающихся проверкой информационного потока на благонадежность действующим властям США и их союзникам.

Продолжение здесь: https://vector-eurasia.org/int...

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...