О расширении Земли. На Конте часто об этом пишут, но вот и учёные мужи об этом же залепетали. Чтоб народ сильно не обольщался, приведу аргументы против, а сначала напомню, сфигали баня загорела.
Первый, и пока последний, серьёзный аргумент привёл Андрей Скляров. Его суть в том, что космос и всё в нём пропитано водородом. Любая планета формируется из гидратов, а вот после формирования у крупных планет гидраты начинают разлагаться и теряя водород увеличиваются в объёме, как следствие – планета должна увеличиваться в размере.
Здесь я всех прошу обратить внимание на то, что сие логическое заключение есть всего лишь предположение и связано это с тем, что гидрат перестанет быть гидратом только тогда, когда избавится от водорода. То есть, сначала водород должен пройдя сквозь недра Земли выйти на поверхность, и вот лишь тогда, минералы, освободившись от водорода начнут увеличиваться в объёме.
Нам не известно, прошла дегазация планеты или нет, если есть дегазация, то насколько она прошла? Доподлинно мы ничего не знаем и поэтому ничего утверждать нельзя, а так как тема предельно спекулятивна, я предлагаю народу всё-таки взглянуть на аргументы против:
1. При остывании всё сжимается. Земля излучает в космос тепла много больше чем получает от Солнца, Земля остывает и это непреложный факт. Здесь мы видим два противоположно направленных физических процесса и исходя только из этого мы не можем сказать кто кого перебарывает.
2. При расширении планеты, сила гравитации на её поверхности, будет уменьшаться. Надеюсь этот момент понятен, одна и та же масса в большем объёме имеет больший радиус до поверхности, а сила гравитации обратно пропорциональна квадрату этого радиуса. 65 миллионов лет назад были наземные ящеры под сто тонн и летающие ящеры до 200 кг. Сейчас слон 4 тонны и максимальный вес для летающих птиц 12 кг. Сие явно говорит о том, что планета всё-таки сжимается, а растущая на поверхности сила тяжести заставляет живые организмы вести себя скромнее.
3. При расширении планеты невозможны горы и вулканы. Расширение планеты неизбежно будет рвать земную кору, а рвётся всегда там, где тонко, то есть – на дне океанов. Следовательно, материки всегда будут удаляться друг от друга, а эрозия будет всё смывать в океаны. Для образования гор совершенно нет никаких условий. Всё время разорванная земная кора никак не сможет создавать в недрах планеты избыточное давление необходимое для работы вулканов. В реальности мы видим всё противоположное, литосферные плиты лезут друг на друга и раскалённая лава под давлением, тоже лезет во все щели.
4. При сжатии планеты материки будут рваться на части. Наши дороги после первой зимы вам в пример. Не может дорога вся целиком сжаться к центру, вот и рвётся через каждые десять метров. Горные хребты параллельно друг другу поэтому и идут примерно с одним шагом. Крепкие плиты рвутся реже, но сильнее, Байкал вам в пример.
Нельзя делать выводы на основании одного аргумента, надо рассматривать все.
А выше приведённые аргументы говорят о том, что раньше наша Земля была больше и теплее, но похоже рай не вечен и теперь мы имеем меньшую и более холодную планету с большей силой тяжести. Дальше будет только хуже и это возможно объясняет почему наша планета не пользуется популярностью у инопланетных завоевателей. А если она ещё и действительно регулярно кувыркается, то нам отсюда дёргать надо.
P.S. Как построить движитель для космического корабля читайте в статье «Идеальный движитель».
Оценили 7 человек
18 кармы