Национальные языки

   Сразу скажу – я технарь.

Задуматься о национальном языке, о нём (о них) меня заставила нахлынувшая борьба в бывших союзных республиках с русским языком – бывшим государственным и им же для межнационального общения. Русский язык не только не мешал, а и способствовал духовному развитию, экономическому и технологическому прогрессу, содействовал взаимопониманию и, соответственно, дружбе народов.

С другой стороны вспомнились школьные и студенческие годы. В 9-м и 10-м классах изучали зарубежную, русскую и советскую литературу. Это было так давно для человеческой жизни – 50-е годы прошлого столетия. И короткий миг для языка. В те далёкие годы учительница русского языка и литературы говорила о естественном проникновении в них новых слов, в т.ч. и иностранных. И не видела в этом ничего зазорного.

Как пример, читала нам на древнерусском «Слово о полку Игореве» и спрашивала: «Всё ли нам понятно и смогли ли бы мы описать современную жизнь?»

В студенческие годы читал нам лекции Доктор технических наук, знаток английского, немецкого и французского языков, автор «Англо-русского и Русско-английского» словаря технических терминов. По ходу лекций он иногда вставлял иностранный термин и тут же его пояснял. И мы понимали, что этот термин заменяет целое предложение, а то и абзац, разъясняющие его значение. Он так думал, так ему было легче изъясняться. И мы это воспринимали.

Это я к тому, что язык не «пирамида» - он должен развиваться вместе с национальным сообществом. И, увы, не исключалось исчезновение современных языков, как исчезли древние языки с изменениями и смешениями древних племён, родов…

Ходила «шутка» с долей вероятности, что со временем на Земле станет единым китайский язык, впитавший в себя самое жизненно необходимое из других языков, если все языки не заменит телепатия.

И «на закуску». Покопался я в спецлитературе по русскому языку. Вот извлечения:

Словарный фонд русского языка

lИсследователи утверждают, что его словарный фонд составляет свыше 200.000 слов. Словарный же состав таких великих людей, как Пушкина, Лермонтова, Толстого, по заявлению исследователей их творчества, составляет порядка 20.000 слов. А словарный запас обычного человека с высшим образованием в среднем - 2000 слов.

Ocнoвнoй cлoвapный фoнд 

Ocнoвнoй cлoвapный фoнд xapaктepизyeтcя знaчитeльнoй ycтoйчивocтью, нo c тeчeниeм вpeмeни, вмecтe c paзвитиeм oбщecтвa, пpeтepпeвaeт нeкoтopыe измeнeния: чacть cлoв выпaдaeт из нeгo, eщe бoльшee кoличecтвo cлoв eгo пoпoлняeт.

Haибoлee ycтoйчивыми являютcя нaзвaния пpeдмeтoв и явлeний пpиpoды, пpeд-cтaвитeлeй живoтнoгo и pacтитeльнoгo миpa. Бoлee измeнчивo в ocнoвнoм cлoвapнoм фoндe тo, чтo cвязaнo c пpoизвoдcтвoм, бытoм, ceмeйными oтнoшeниями (cp. cyдьбy тaкиx cлoв, кaк coxa, вecь (дepeвня), дeвepь, зoлoвкa и т. п.).

Oбoгaщeниe ocнoвнoгo cлoвapнoгo фoндa пpoиcxoдит блaгoдapя пoявлeнию cлoв — нaимeнoвaний нoвыx peaлий, нoвыx фopм пpoизвoдcтвa, нoвыx oбщecтвeнныx oтнoшeний и т. д. 3нaчитeльнyю poль пpи этoм игpaeт cлoвoпpoизвoдcтвo нa бaзe cлoв дaннoгo языкa, a тaкжe инoязычныe зaимcтвoвaния.

Ocнoвнoй cлoвapный фoнд pyccкoгo языкa, cлoжившийcя в oтдaлeннoм пpoшлoм, cocтaвляют иcкoннo pyccкиe cлoвa, к кoтopым впocлeдcтвии cтaли пpимeшивaтьcя cлoвa инoгo пpoиcxoждeния, чтo былo ecтecтвeнным cлeдcтвиeм экoнoмичecкиx, пoлитичecкиx, кyльтypныx взaимooтнoшeний pyccкoгo нapoдa c дpyгими нapoдaми.

И «на закуску»: Большой словарь иностранных слов 

Настоящий словарь является справочником по правописанию слов русского языка, заимствованных из других языков. В издание включено более 15.000 слов и выражений, а также слов, образованных из иноязычных корней (включая наиболее широко употребимые научные, технические, политические и религиозные термины).

Казалось бы такие нашенские слова, а их 15 тысяч(!):

Абсурд, авангард, абонемент, абонент, аванс… Баба, багаж, бадья, база, базар… Вагон, вазелин, вакуум, ванна, вариант… Габарит, газ, газета, газон, галстук… Дама, дамба, дата, девиз, дезертир… Жаргон, жест, жюри… Зал, залп, зона, зонтик… Идеал, идея, идиот, изолятор… Кабала, кабель, календарь, камин… Лаборатория, лава, лагерь, лак… Магнит, май, майдан, мавзолей… Наркоман, негатив, нация… Обезьяна, обсерватория, объект… Пакет, палата, палисад, паломник… Радикулит, радио, район… Садизм, салон, салфетка… Табак, узел, фамилия, хаос, цензура, чай, шаблон, эвакуация, юбилей, яхта…

А нам, с высшим образованием, хватает в среднем – 2.000 слов.

Думаю, что аналогичное происходит и в других языках.

Стоит ли «ломать копья», или предоставим языкам естественное изменение с изменением человечества?!?! (Вопрос скорее к крайним националистам. Не уверен, что образумит.)