США, Трамп, доллар.

Что меня подвигло к написанию данной статьи?

Прочитал 3 статьи на тему, что ожидать от Трампа. Это:

- «Игра за Трампа. Нефть 100-150 долларов через год» 15.11.2016. http://peopleglob.ru/news/20477-igra-za-trampa-neft-100-150-dollarov-cherez-god.html

- «Игра за Трампа. Часть 2. Что будет с ЕС» 15.11.2016. http://fishki.net/anti/2136501-igra-za-trampa-chast'-2-chto-budet-s-es.html

- «Игра за Трампа. Часть 3. Про инфляцию и не только» 16.11.2016. https://cont.ws/post/430988

Статьи интересные, логичные. Посоветовал прочитать их другим и поинтересовался их мнением.

Увы, кто-то не дочитал, кто-то не понял сути, или почему я обратил повышенное внимание к этим статьям.

Поэтому и решил написать как бы преамбулу к этим статьям.

Почему США находится в предкризисном состоянии?

Первое. Виною тому - отвязка доллара от обеспечения золотом (или другими ресурсами страны) и печатание его практически в неограниченном количестве по мере внутренней и внешней необходимости.

А как же удаётся поддерживать авторитет доллара вне страны? Штатам удалось - где хитростью и обманом, где угрозами и шантажом, где сговором и подкупом финансовых элит других государств, где силой и устранением неугодных лидеров – внедрить доллар в качестве мировой валюты при расчётах за нефть. Так называемые «нефтедоллары». И, как следствие, это привело к расчётам практически в большинстве международных сделках и в других сферах.

Более того, другие государства стали накапливать доллары в своих резервных валютных фондах.

Всем стали нужны доллары. США? – Пожалуйста, только продавайте нам свой товар. Не даром же давать. (А про себя: напечатаем, бумаги не жалко.)

Второе. Вот таким образом, США потребляют в два раза больше, чем производят. А с другой стороны, в мире накопилось весьма ощутимое количество «долларов – бумажек». Уже были попытки стран(!) обменять у США доллары на золото. Или даже купить золото за имеющиеся у них доллары. Вы догадались – попытки оказались неудачными.

На 1 января 2016г государственный долг США составляет порядка $19 трлн. - http://www.imperiyanews.ru/details/2123848b-215a-436f-8704-003e3797758a

По официальным данным Министерства финансов США, уровень государственного долга страны (по данным на 2013г, а далее только рос) был равен примерно 106% ВВП. Иначе говоря, даже если Америка прекратит всякую жизнедеятельность (не будет есть, пить, строить, ездить на автомобилях, отапливать помещения, производить оружие, воевать в разных частях света и т.п.), она не сможет в течение года закрыть свои государственные долги. - http://www.fondsk.ru/news/2013/10/12/chem-obespecheny-dolgi-ameriki-23344.html

Штатам нужно что-то предпринимать. И что? Девальвировать? Отпустить инфляцию? Можно конечно дезавуировать доллар. Как? – Пустить в оборот новый доллар образца скажем 2017 года. Внутри страны и ближайшим сателлитам обменивать 1:1, тем, кто подальше и послабее 1:N. На слабаков и хранящих «под матрасом» вообще махнуть рукой. Всё сказанное в этом абзаце для Штатов сегодня ещё не годится, т.к. связано с потерей авторитета и доверия как к доллару, так и к самим Штатам.

Третье. Так что же делать? А то, что США и делают сегодня – развязывают локальные войны, желательно с минимальным собственным участием, с огромными материальными и людскими затратами участников, вплоть до полного истощения, распада, а то и исчезновения вместе с накопленными у них долларами. Последние будут потрачены на закупки вооружения у тех же Штатов, или перекочуют вместе с золотом в схроны США.

И это пока удавалось и удаётся Штатам - Обама, Бил Клинтон и их предшественники. НО!

Четвёртое. На международной арене набирают силу Россия и Китай, которые не только не могут согласиться с геополитикой США, но и всё сильнее ей противодействуют.

В случае избрания Хиллари Клинтон, она бы естественно продолжала отработанную политику, т.к. она и подпирающая её клика а это прямая угроза Третьей Мировой Войны. Читай ядерной. И наконец

Пятое. Избран прагматик Трамп. Я возлагаю надежды, что Путину удастся найти с ним общие подходы к решению двусторонних отношений и мировых проблем. А далее читайте указанные вначале статьи.

PS: Я технарь, не экономист. Поэтому прошу экспертов и специалистов не судить строго. Я хочу подготовить читателя, такого же как я, к восприятию указанных статей. Всё-таки много лет вёл на предприятии экономический семинар.

Если я совсем уж «не в те ворота», за замечания буду благодарен.