США, Трамп, доллар. С дополнениями

5 856

Почему США находится в предкризисном состоянии?

Первое. Виною тому - отвязка доллара от обеспечения золотом (или другими ресурсами страны) и печатание его Федеративной Резервной Системой (ФРС) США практически в неограниченном количестве по мере внутренней и внешней необходимости.

А как же удаётся поддерживать авторитет необеспеченного доллара вне страны? Штатам удалось - где хитростью и обманом, где угрозами и шантажом, где сговором и подкупом финансовых элит других государств, где силой и устранением неугодных лидеров – внедрить доллар в качестве мировой валюты при расчётах за нефть. Так называемые «нефтедоллары». И, как следствие, это привело к расчётам практически в большинстве международных сделок и в других сферах.

Более того, другие государства стали накапливать доллары в своих резервных валютных фондах. Так Китай, например, накопил долларов США в своём валютном резерве огромную сумму -половина мировых запасов валюты (http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Китайской_Народной_Республики).

Всем стали нужны доллары. США? – Пожалуйста, только продавайте нам свой товар. Не даром же давать. (А про себя: напечатаем, бумаги не жалко.)

Второе. Вот таким образом, США потребляют в два раза больше, чем производят. А с другой стороны, в мире накопилось весьма ощутимое количество «долларов – бумажек». Уже были попытки стран(!) обменять у США доллары на золото. Или даже купить золото за имеющиеся у них доллары. Более того, пытались вернуть своё золото, сданное Штатам на хранение –см. «Европейские страны отзывают свои золотые запасы из США» 13.09.2015.

http://russian.rt.com/article/115016

Вы догадались – попытки оказались неудачными, или лишь частично. По данным Бундесбанка на конец 2014 года, немцам удалось вывезти только 5 тонн, хотя весь запланированный к выводу объем составлял 674 тонны. («Центробанки забирают золото из хранилищ США» http://rusila.su/2015/08/31/tsentrobanki-zabirayut-zoloto-iz-hranilishh-ssha/ )

Более того, «ФРС отказывается показать Германии её золото» 29.04.2013. http://www.imperiya.by/news.html?id=109472 .

Я уж не говорю о поддельных слитках золота. – Погуглите , например:

«В Великобритании обнаружен заполненный вольфрамом слиток золота». http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/68045/

На 1 января 2016г государственный долг США составлял порядка $19 трлн. - http://www.imperiyanews.ru/details/2123848b-215a-436f-8704-003e3797758a

По официальным данным Министерства финансов США, уровень государственного долга страны (по данным на 2013г, а далее только рос) был равен примерно 106% ВВП. Иначе говоря, даже если Америка прекратит всякую жизнедеятельность (не будет есть, пить, строить, ездить на автомобилях, отапливать помещения, производить оружие, воевать в разных частях света и т.п.), она не сможет в течение года закрыть свои государственные долги. - http://www.fondsk.ru/news/2013/10/12/chem-obespecheny-dolgi-ameriki-23344.html

А на конец 2016г "пробьёт" установленный сенатом в октябре 2015 года "потолок" в 20 трлн долл. - http://www.imperiyanews.ru/details/b2578ebe-b3b7-e611-9416-2e815323a23f

Штатам нужно что-то предпринимать. И что? Девальвировать? Отпустить инфляцию? Можно конечно дезавуировать доллар. Как? – Пустить в оборот новый доллар образца скажем 2017 года. Внутри страны и ближайшим сателлитам обменивать 1:1, тем, кто подальше и послабее 1:N. На слабаков и хранящих «под матрасом» вообще махнуть рукой. Всё сказанное в этом абзаце для Штатов сегодня ещё не годится, т.к. связано с потерей авторитета и доверия как к доллару, так и к самим Штатам.

Третье. Так что же делать? А то, что США и делают сегодня – развязывают локальные войны, желательно с минимальным собственным участием, с огромными материальными и людскими затратами участников, вплоть до полного истощения, распада, а то и исчезновения вместе с накопленными у них долларами. Последние будут потрачены на закупки вооружения у тех же Штатов, или перекочуют вместе с золотом в схроны США.

И это пока удавалось и удаётся Штатам - Обама, Бил Клинтон и их предшественники. НО!

Четвёртое. На международной арене набирают силу Россия и Китай, которые не только не могут согласиться с геополитикой США, но и всё сильнее ей противодействуют.

В случае избрания Хиллари Клинтон, она бы естественно продолжала отработанную политику, т.к. она и подпирающая её милитаристская клика нацелены на силовое решение проблемы, а это прямая угроза Третьей Мировой Войны. Читай ядерной. И наконец

Пятое. Избран прагматик Трамп. И вот появились сообщения о «США вводят внутренний континентальный Доллар с 1 декабря» 30.11.2016. https://cont.ws/post/445099

«Гос. Деп США собирается объявить о выпуске казначейских билетов, впервые со времени правления президента Кеннеди, для использования их в Северной Америке. Информаторы автора статьи проверили эти сведения по своим источникам, и заверяют, что вероятность правдивости этой информации - 90%.

Информаторы в Азиатском отделе ЦРУ пошли дальше, и заявили, что новые континентальные доллары, заменят хождение старого доллара внутри США, а амерканцы смогут их обменять по курсу 50% от старой стоимости (Прим. К чему бы это???). Американские доллары, ходящие за пределами США, не претерпят никаких изменений.» – Позвольте мне в последнем утверждении о «никаких изменений» крайне усомниться. Это для временного успокоения обладателей долларов за рубежом.

Трамп нащупывает пути безъядерного решения долларовой проблемы США.

Я возлагаю надежды, что Путину удастся найти с ним общие подходы к решению двухсторонних отношений и мировых проблем.

PS: Я технарь, не экономист. Поэтому прошу экспертов и специалистов не судить строго. Я хочу подготовить читателя, такого же как я, к восприятию указанных статей. Всё-таки много лет вёл на предприятии экономический семинар.

Заинтересовавшиеся – пробежите по ссылкам.

Если я совсем уж «не в те ворота», за замечания буду благодарен.

Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...

Обсудить
  • Что бы они не выпускали а долг останется долгом.