Всё началось разговором с подругой

Намедни, с одной моей хорошей знакомой, можно даже сказать, подругой произошёл диалог за одного человека, в принципе, общего знакомого. Отмечу, что знакомство моё с ним носило формальный характер, заключённый в одном только рукопожатии при встрече, да и то, если узнаем друг друга.

Сама заметка будет не об этом человеке. Он лишь как первая ступень: всегда же нужно с чего-то начинать, делать первый шаг, а сразу не прыгнешь с первого на второй этаж; нет, попытаться, конечно же, можно, и никто не будет супротив, но что в итоге получится?

В общем, расписала мне моя подруженька его как человека культурного, вежливого и обходительного, причём самых положительных качеств. Но, упомянув при этом, что он – любитель определённого вида утех с женщинами, как она просто выразилась: «бабник».

А теперь называйте меня занудой придирчивой, редкостным моралистом, пуританином, но я своей доброй знакомой тут же задал вопрос:

- А разве образ положительного человека может соотноситься с «бабником»?

- А почему нет, для здоровья можно и полезно. – прозвучал её ответ.

Наконец пришло время отбросить вступление куда подальше и перейти к сути, к тому, ради чего всё зачиналось.

На что сразу можно обратить внимание, что семантикой понятию «здоровья» каким-то образом стали выражения, как «беспорядочные сексуальные связи», «разгульный образ жизни». Отмечу, пока в памяти всплыло, что такому здоровью не мешало бы знать, что и сифилис передаётся при рукопожатии, через слюну, при телесном контакте, бытовым путём..

С этим характерным видом здоровья ходят потом и клянут текущую действительность, что нет достойных женщин и мужчин, и «о времена, о нравы»! Увы, никто не хочет ответственность брать на себя и становится нравственным и достойным человеком. Отчего это? От слабости духа. Будь человек сильным, стойким, волевым, он бы не искал себе оправдания, утешения в словах про нынешние времена, что в наше время это нормально, так положено, так делают и поступают все, а значит – можно и незазорно.

По существу выходит, что это и не человек уже, а животное в человеческом обличии. Человек может называться человеком лишь тогда, когда в состоянии обуздать свои животные инстинкты, сковав их безудержную феерию волей, разумом и моралью.

Здоровье же может проявляться исключительно в создании крепких семей, построенных на любви, понимании, взаимопомощи и заботе.

А если коснуться здоровья общества, то какая польза социуму от такого его участника? Суммарная польза и вред от него? Благо ли для общества в разврате, в порче жизней девушек, коверкании их судеб? Или вы думаете, что вас это не касается, не ваша проблема, что вы со своей хатой тихо и мирно с краю, и пожар вас не затронет? Отвечаю вам: сгорите как миленькие, даже глазом моргнуть не успеете, потому как общество – это постоянные связи, обмен информацией, а в наш век, так и сверхскоростной и беспрерывный обмен информацией.

Или вы мне можете привести пример государства, которое будучи морально, нравственно разложено, процветало в веках?

Пример государств с онкологическими новообразованиями последней стадии, существующих на постоянном применении мощных обезболивающих и антидепрессантах, не в счёт.

Ещё советую применить здоровье данного вида относительно своих детей, на своих дочерей и сыновей.

У вас возникнет приятное чувство на душе, когда ваша дочь будет не женщиной - женой кому-то и матерью его детей, а средством для удовлетворения чей-то похоти? Но если и сын у вас, то ответьте себе на вопрос: хотели бы вы себе подобное средство в невестки?

О венерических заболеваниях я писал выше.

Увы, никак вы не огородите своих детей, если будете занимать позицию конформизма. Подсознание детское уловит и усвоит легко и непринуждённо тот мир, его систему ценностей, порядки, нормы поведения, которое оно будет видеть каждый день.

Знакомая мне ещё уточнила, когда ей рассказал всё, что описал выше:

- Но он со всеми девушками вежлив и обходителен!

- Конечно, не скажет же он: «Эй, ты, блудница(есть более грубые слова, но их вводить в текст нет желания), пойдём я тебя попользую разок-другой.» - Отсюда и вывод, что он положительно – лжец.

Согласиться с изложенным выше материалом будет тяжело по причине того, что мы все – испорченные, со своим прошлым, о котором не только не хочется вспоминать, но и если бы вдруг образовалась определённая возможность на возвращение в дни былые, с целью исправить и не допустить тех ошибок, то она была бы в ту же секунду реализована.

Признать же промахи дней минувших очень больно и нелегко, так как каждый человек всегда хорошего мнения о себе, когда все остальные – негодяи, и ещё этому человеку стыдно за те ситуации, канувшие в былое.

Но пора, необходимо брать себя в руки и становится ответственными, ибо от действий,предпринимаемых нами, зависит будущее наших детей. И за нами выбор: малодушие или жизни наших детей.

Зашла речь за детей. И как после этого не перейти ассоциативно к разбору такого нового течения, как «чайлдфри», указав некоторые его черты?

Если коротко и красиво, то «чайлдфри» называют себя объекты, которые планируют прожить свою жизнь без рождения детей.

Опять же предносится это движение как выбор культурного, интеллигентного, положительного, образованного человека.

Про выбор добавлю то, что при текущем мироустройстве, системе взглядов, структуре общества и уровне потребления, население на нашей планете избыточно. И вместо того, чтобы менять образовавшиеся и навязанные взгляды и убеждения людей, их мировоззрение, приводить их психику из животного типа в человеческий, «капиталисты» пошли по иному пути: контролируя СМИ, они начали вводить и развивать, предавая всеобщей огласке движения чайлдфри и другие (всяких педерастов; про них тоже напишу ниже). При этом культивируя животный строй психики. Зачем он им, спросите вы. Ответ здесь кроется в том, что животным, движимым инстинктами, управлять легко, словно марионеткой: дёрнул за одну нить – поднялась рука у куклы, за другую – появилась улыбка. А понятие человека предполагает волю, нравственность, разум, дух, сознание, а потому и манипуляционное управление им невозможно, не построить на нём строго алгоритмизированного управления, устойчивого по предсказуемости.

Затронем теперь и бытовой уровень этих положительных, современных и культурных людей.

Мне интересно, если у таких личностей исключить возможность актов сладострастия, то, как же будет проявляться их культура и мораль? Не скатится ли она в агрессивное, ненавистное поведение, в ругань? Не станут ли они – лица, избравшие жизнь без детей, словно бесом одержимые? Поверьте, станут, вся их мораль осыплется как листва с деревьев по осени. И какой же отсюда вывод? Вывод такой, что мораль чайлдфри основана на том, чтобы вести эгоистичный, разгульный и безнравственный образ жизни, для одной утехи лишь и кутежа какого. Вот и всё.

И здесь я добавлю, что умалчиваю про всю их ненависть к детям, к здоровым и крепким семьям. Просто полистайте их группы в социальных сетях, и от полученной картины, вам станет ясно, что, как и к чему.

От чайлдфри коннотация нас выводит к программам контрацепции, направленных на снижение уровня венерических заболеваний в обществе и нежелательных беременностей. Обращу внимание лишь на одно. Незаметно и тихими стопами, величайшую способность человека – рождение новой жизни приравняли к венерическим заболеваниям, к распутному образу жизни.

Не буду углубляться, а только заключу, что все эти программы как раз и направлены на распространение животного строя психики, разрушение устоев общества, государств, путём растления его граждан, внедрения аморальности и пошлости, и никакой роли в борьбе с этими заболеваниями не играют. Семья – вот лучшая профилактика таких заболеваний. Мораль, нравственность – вот стена, которая отразит натиск всей этой венерической гадости.

Семья, нравственность – базис, крепкий фундамент для процветания государства и здоровья его граждан!

Теперь про извращенцев. У них с чайлдфри общий центр управления, преследующий одни и те же цели:

-сокращение населения земли;

-лишение человека здравомыслия;

-опускание людей до уровня животного;

Пути достижения целей:

-пропаганда всевозможных развращений сексуального характера;

-низвержение морали и нравственности, подмена их с понятий «хорошо» и «плохо» - если кратко, на конформизм: «пусть делают, что хотят, у каждого своё право выбора».

А во главе угла стоит стремление управлять человечеством.

Добавлю, что про «Пусть делают, что хотят, у каждого своё право выбора» мной было написано выше. Мы все в одной лодке на этой планете, и принцип домино никто не отменял.

Хата с краю сгорит обязательно. Разве можно победить стихию в одиночку. Не хватит ни сил, ни средств, ни времени, ни возможностей. Потому сила всегда в единстве, в слаженных и чётких действиях. Нас же упорно и методично разводят по принципу «разделяй и властвуй». И нам нужно противопоставить: «объединяй и здравствуй», - ведь пока мы едины - мы непобедимы!

На деле же выходит, что весь этот содом един, а наша разобщённость лишь способствует его укоренению и распространению.

Признаюсь, хочется написать коротко и быстро, но одно цепляет другое, вызывая отход от темы в пояснения, за что и прошу прощения у читателя.

Возвращаемся (это «возвращаемся» мне уже до боли знакомое и родное слово).

Вы задумывались над словом, которым вас нарекают извращенцы? Гомофоб.

Гомофобия (от др.-греч. ὁμός «подобный, одинаковый» + φόβος «страх, боязнь»)

Слово то подобрано глупо, неуместно, так как я, к примеру, не испытываю страха, боязни, панического ужаса перед людьми моего пола. Чего мне мужчин то бояться? Убеждён, что и вы тоже не проникнуты сим испугом.

Если придумать «гомосексофоб», то пусть не льстят себе эти объекты с психическим отклонением в поведении, я и вы их не боимся. Право, чего нам их бояться? Их лечить надобно, а страшиться - глупо. Так что, если в ваш адрес выкрикнут такое слово, то ответьте тому объекту вышеописанным.

Но видится мне, что прежде, вы уже будете обруганы на чём свет стоит и заблокированы, если диалог был в сети интернет.

Почему обруганы и заблокированы? Потому что мышление у тех объектов строго алгоритмизировано, как я уже писал, и основано на животном строе психики, а потому не имеет здравого ума.

Также можно задать тот же контрольный вопрос о суммарной пользе их для человечества. Тут будет также, как и с чайлдфри и с теми, кто посчитал разврат здоровьем, а потому повторяться не стану, но напомню, что хата с краю обязательно сгорит.

Самое ужасное в этих извращенцах то, что у них нет понятия Родины: они все - потенциальные предатели, которые ради "своих" сделают что угодно, ведь если исходить из убеждений и настроений извращенцев, остальные - люди естественной ориентации их ненавидят и боятся. Для них есть только "свои" и всё, а понятия Отчизны у них отсутствует.

Вот и выходит, что вывеска милая, безобидная и красивая. А зайди за неё, так одни смердящие помои в мусорных баках.

Хотел, как всегда написать об одном, но вышло, как обычно.

Раз в итоге сложилось как обычно, то напоследок одна мысль.

Непонятно, нелогично, безосновательно мнение, укоренившиеся у молодёжи: «а что рано замуж выходить(жениться) » или «надо ещё погулять». Чтобы понять нелепость этих утверждений, зададим вопрос: «А что, лучше шалаться, растратить себя в бесконечных гуляниях, разлагая свои морально-нравственные устои?»

Есть два типа свободы. Первый – свобода от искушений и пороков, укрепляющая плоть и душу. Вторая – свобода, как вседозволенность, полная противоположная первой. Скажите, какая из этих свобод привьет человеку чувство ответственности, подняв его как личность? Само-собой, первая.

Вторая же проецирует и устанавливает убеждения: «найду другого спутника себе», «ничего, «найду себе другого за другого». – и эти другие будут сменять один другого; человек изведётся, всё время ища кого-то, истрачивая себя, заработав себе неврозы и расстсройства, так и не понимая, что найти нужно и обрести только себя в морали и нравственности.

Позиция же: «жить с одним человеком и постоянно», - закреплённая общественными устоями, поспособствует стабилизации общества, став тем фактором, благодаря которому, оно будет процветать.

Посудите сами. Потому как любой человек жаждет и мечтает жить в благополучии и в счастье, отношения с одним человеком породят стремление к налаживанию диалога, пониманию друг друга, укрощению своих комплексов, инстинктов и отрицательных сторон характера, ведь жить предстоит именно с этим человеком.

Снова получаем вывод, что семья – это единственная основа здоровья и процветания социума, рассеивающая в свете своём тёмную сторону человека – его животную природу.

На этом. Пожалуй, и завершим. Спасибо тебе за время, затраченное на чтение этой статьи, дорогой читатель! Счастья тебе, добра, любви и мира дому твоему!