Мысли на ночь. Часть третья: мода и наука.

Вот жил себе человек спокойно и ладно. Жил как ему удобно и в текущих жизненных обстоятельствах, руководствуясь своей правдой и волей.

Но прогресс мнимый всегда бежал за человеком, стараясь его опередить и преградить ему путь, заставив человека свернуть на путь другой. Путь без правды и воли – путь раба.

Надо заметить, что прогрессу мнимому это удалось. Прогресс мнимый – это прогресс, с моей точки зрения, который не ведёт к эволюционному развитию человека, это прогресс, замыкающий его на кругах толпо-элитарной системы. Этот прогресс лишает человека своего самосознания, стремления к развитию, самосовершенствованию себя самого, к пониманию своего предназначения и места в этом мире. Человечек при выборе такого пути, обращается в структурную единицу толпы. А про толпу верно ещё В.Г. Белинский писал: «Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету». Вот и живут по преданию и управляются по авторитету.

Сейчас и выходит, что живут многие чужим умом и готовыми установками. А зачем думать, зачем работать над собой, повышая меру своего понимания, для чего жить своим умом, когда есть готовые рецепты для осуществления своей жизнедеятельности.

Однако, поступая, таким образом, думая не своим умом, человек обрекает себя на системное несчастье, так как со временем разочаровывается в одних преданиях и авторитетах, начиная менять одни установки на другие, затем на третьи, вместо того, чтобы думать своей головой. А что в итоге? В итоге: ничего.

Да и если задаться вопросом, то многие ли могут приходить к самостоятельным умозаключениям? Не уверен, так как и сам могу в некоторой степени, не замечая для себя самого, мыслить несамостоятельно.

Многие даже не замечают того, как ими управляют. Далеко и ходить не стоит за примером, когда есть такое понятие, как «мода».

Мода. Замечательное понятие, которое было введено для подавления самостоятельности человеческого существа, превращения его из субъекта в объект.

Мода в наше время пронизывает практические все сферы жизни.

Мода – отличное средство для управления массами, да и к тому же очень доходное и рентабельное для глав транснациональных корпораций, которым нужна прибыль.

А как получать прибыль постоянно? Как заставить массы совершать постоянные покупки? Ответ прост: нужно менять их предпочтения от года к году, тем самым проверяя их подверженность внушению, и получая обратную связь.

Мода – это бизнес, выгодный меньшинству.

Мода – слово женского рода, поэтому тут и без женского пола не обойтись, да и сама мода идёт в плотной ассоциации с прекрасным полом. Только стал ли этот пол прекраснее от моды? Не думаю.

Почему мода закрепилась за женщинами? Всё потому, что женское сознание сильнее подвержено внушению извне. Само по себе женское мышление несамостоятельно, оно предметно и не абстрактно и довольствуется готовыми схемами и образами.

Но ладно бы женщины. Пол то всё-таки слабый. Возникают тревоги и вопросы в связи с поведением пола сильного, который всё в большей степени обольщается модой, тем самым теряя свои истинные, мужские качества: логический ум, критическое мышление, объективность и самостоятельность.

Потому и бегает стадо, каждый сезон, что-нибудь обновляя из своих внешних атрибутов. Лучше бы образованность свою повышали, нравственные и моральные качества.

А взглянуть на моду с бытовой точки зрения, так ужаснуться можно. Что пропагандируется этой модой и продвигается? Всё то, что человека опускает в своём развитии до уровня животного, ведя его по направлению к регрессу своей личности.

Если взять одежду, женскую, то тут фразой сказать можно ёмкой, чтобы коротко и понятно было: «глаза мои бы не видели». Да и сами модельеры – тоже личности сомнительного пола и сексуальной ориентацией. А что может хорошего предложить другим человек, который психически болен, у которого расстройство личности, своей половой идентификации?

И на кого стали похожи наши девушки? А стали они предметом потребления – товаром. К сожалению моему личному, но многим представительницам женского пола нравится текущее положение дел. Прискорбно.

Женщины, лучше бы вы хранили традиции и домашний очаг, с чем всегда великолепно и лучше всего справлялись.

Хочу спросить ещё за платки? Женщины, девушки, почему вы их перестали носить, тогда, как платок смотрится очень женственно и привлекательно, также как и юбка.

Вторая тема, которую хочу затронуть - тема науки. Но и здесь не обойдётся без столпа сегодняшней статьи – моды.

В науке стала развиваться мода на всевозможные исследования, значимость и объективность которых может быть спорным.

Оговорюсь, что я поддерживаю науку, но науку, которая вносить ясность и конкретность, дающую чёткие ответы на поставленные вопросы.

Но я против науки, которая распиливает сознание человека, будто пила «Дружба», создавая матрицы противоречия, которые и используются для управления массами.

Все примеры тоже на виду. Бесчисленные исследования на тему вреда и пользы каких-либо продуктов. Сначала заключают, что продукт полезен, потом вреден и так до бесконечности.

Только что это означает на простом и бытовом уровне? На бытовом уровне, наука – это средство заработка для людей, ею занимающихся: один написал научную работу, защитил – получил новую степень и прибавку к зарплате, другой опроверг эту научную работу своим исследованием, которое также защитил и получил прибавку. Схема проста. Таким «учёным» выгодна наука как средство для спекуляции, ибо ведёт к постоянному повышению своего материального благополучия.

Вот и шагает сейчас эта мода – мода на научные исследования, которые также не приносят ничего хорошего, лишний раз, бросая человека в омут противоречий.

И эта матрица противоречий является источником энергии для самой толпо-элитарной системы.

Таким образом, круг и замыкается.

В современном мире на человека оказывается огромное давление, через всевозможные средства: киноиндустрия, СМИ, мультипликация, телевидение и прочее. Этот пласт опасен тем, что он не виден и при этом огромен.

Но есть ли выход для человеческого индивида, в сложившейся ситуации? Есть конечно. И он в том, чтобы начать мыслить критически, анализируя поступающую информацию, делая верные и выводы и понять, наконец, что просто так ничего не бывает, и тем более не бывает, если на это тратят большие суммы денег.