Кто внимательно следит за словами и делами Путина давно понимает, что перед нами глубоко антисоветский человек, полностью отрицающий советские ценности и коммунистическую идеологию.
И не просто отрицающий, но и считающий советский период истории этаким черным пятном со множеством преступных деяний. Публично разделяющий взгляды таких пронацистски настроенных деятелей русской эмиграции, как философ Ильин и публицист Шмелев. А также такой одиозной фигуры, как Александр Солженицын. Того самого, которого метко прозвали литературным и идеологическим власовцем.
Сперва разберемся, что же такое антисоветизм в СССР и в настоящее время? Согласно советским законам антисоветизмом считалось распространение клеветы и заведомо порочащих сведений о советском строе, идеологии и истории. То есть мало было не разделять советских ценностей - нужно было публично распространять клеветнические измышления, направленные на подрыв государственного строя.
К слову сказать, аналогичные законы, защищающие фундаментальные ценности государства и общества есть во многих странах, включая нынешнюю РФ. С тем лишь исключением, что в нынешней РФ антисоветизм преступлением не считается и даже наоборот поощряется на уровне государства.
То есть перед нами типичное фарисейство: подрывные действия против нынешней власти запрещаем, а подрывные действия против советской власти, истории и памяти СССР поощряем. Я бы назвал такую политику глупостью и подлостью государственного масштаба с учетом того, что РФ является юридической правопреемницей СССР.
Так какие из высказываний Путина на последней пресс-конференции попадают под определение антисоветизма? К откровенной клевете можно отнести утверждения Путина об отсутствии пенсий у работающих пенсионеров в СССР. Подробный разбор тут. Кроме того ложью является утверждение Путина о том, что в СССР не занимались проблемой водоснабжения Крыма.
К антисоветской полу-правде или полу-лжи я бы отнес слова Путина о депортациях некоторых народов СССР в годы Великой Отечественной войны:
В нашей стране в истории было очень много трагических, тяжёлых, можно сказать, чёрных страниц. Смотрите, депортация некоторых народов после Великой Отечественной войны – это острая тема, мы стараемся лишний раз об этом не говорить, но тем не менее это же было в нашей истории. Я сейчас не буду давать оценок того, что произошло. Ясно только, что представители тех народов, которые подверглись таким репрессиям, их представители же, во-первых, с хлебом-солью встречали оккупантов, представители почти всех этносов Советского Союза, там, где оккупанты входили. А что, таких не было, что ли? Да предатели везде были.
В чем тут вранье? Да, предатели и дезертиры были среди многих народов СССР, но не у всех оно было таким массовым, как у этих народов. Извините, но 20 тысяч мужчин, перешедших с оружием в руках на сторону нацистов из всех 180 тысяч человек населения после оккупации Крыма, означает, что на сторону врага перешли практически все боеспособные мужчины данного народа. И сделали они это не с целью выжить в условиях немецкого плена, как это делали некоторые бойцы Красной армии, а с искренней уверенностью, что Гитлер-эфенди принес им свободу от "советского ига и оккупации".
То есть это был выбор не отдельных представителей этого народа, а выбор всего народа, сделанный им в лице решения старейшин этого народа. И наличие отдельных реальных героев этого народа никак не отменяет массовой поддержки ими захватчиков-оккупантов, пришедших к нам с целью уничтожения и порабощения.
И слова Путина, уравнивающего массовое и отдельное предательство, говорит о его сознательной необъективной позиции по данному вопросу. Чисто антисоветской позиции. Кстати, именно такую позицию занимают все нынешние противники и враги России, и солидаризация с ними Путина практически по всем подобным сложным вопросам ставит его самого в один ряд с ними.
Кстати, признание депортаций преступными, а высланные народы невинными, не только противоречит исторической правде, но и работает на дальнейшее разобщение народов России вместо понимания и примирения со всеми, пусть и неудобными для некоторых народов, историческими фактами. В СССР по этой причине специально не педалировали эти темы, чтобы не сыпать соль на исторические раны, пока они сами не заживут со временем. Нынешняя же власть сознательно эти раны расковыривает и подсыпает на них соль.
Плюс Путин сознательно забывает или не знает, что ровно также поступали в США и Британии в годы войны по отношению к японцам и немцам, живших на их территориях. Точно также поступали при царе в годы Первой мировой войны по отношению к немцам, евреям и к некоторым народам Средней Азии. И почему-то никто эти действия не называет преступными и не рассказывает об этом на каждой Прямой линии на всю страну.
В общем, советское понимание антисоветизма, как клеветнической и подрывной деятельности направленной против государства вполне справедливо и для нынешней России, т.к. оно до сих направлено на подрыв государственности и целостности России, ее геополитического положения, нашей общей истории и материальных основ, построенных еще в СССР. И если нами правит антисоветчик, то справедливо утверждать, что нами правит антигосударственник.
Оценили 45 человек
74 кармы