На выступлении по поводу столетнего юбилея Службы внешней разведки Путин в который раз уже призвал россиян не забывать о репрессиях, в очередной раз назвав их преступлением против своего народа.
После этих слов возникает вопрос: а кто является для Путина "своим народом"? Люди, нарушившие законы государства, гражданами которого они являлись? Или по мнению Путина преступников вообще никак нельзя наказывать (репрессировать)? Но при нем самом преступников из числа граждан России тоже наказывают (репрессируют). И бывает, что безвинно. Означает ли это, что государство тем самым совершает преступление против своего народа? Если следовать логике Путина, то, да, совершает.
В общем, Путин тут явно занимается самой дешевой демагогией в духе перестроечных безответственных деятелей, которые под аналогичные призывы "не забывать о репрессиях Сталина", развалили в итоге страну.
И самое аморальное в словах и действиях самого Путина - это его отношение к 90-м, которые он в своей пресс-конференции несколько раз упоминал, как очень тяжелое для страны и народа время:
В. Путин: "Знаете, сейчас, пока Вы спрашивали, о чём я подумал: а что у нас не было сложностей, что ли, в нашей новейшей истории? Сейчас только, в ходе нашей сегодняшней встречи, я вспоминал о том, как тяжело мы проходили 90-е годы, начало 2000-х годов. Тогда казалось, вообще нет света в конце тоннеля, вообще ничего. Ни армии нет, ни экономики нет, социальная сфера развалилась, безработица зашкаливала вообще до непомерных высот. Каждый третий жил за чертой бедности."
С одной стороны в последние годы он очень часто сравнивает сегодняшние трудности с трудностями 90-х, но почему-то совершено умалчивает о тех людях, кто эти трудности нам всем устроил. Те тяжелые времена ведь не сами по себе возникли, типа, как Гитлер напал или засуха случилась. Это было прямое следствие действий тогдашнего руководства России, сознательно начавшие "строительство" капитализма и рыночных отношений через ограбление и принудителное обнищание практически всех россиян.
Причем, выбрали для самый радикальный и самый тяжелый для всего населения вариант. При этом цинично приговаривали, что пусть, мол, вымрут десятки миллионов, зато оставшиеся будут жить, как в Швейцарии. В итоге десятки миллионов действительно вымерло и еще примерно столько же не родилось:
Практически все обнищали или обеднели:
Но "как в Швейцарии" стали жить только сотня-другая олигархов, получивших в свою частную собственность все построенное и созданное несколькими поколениями советских людей.
Отсюда у меня возникает вопрос: почему Путин не называет преступлением то, что произошло с нами в 90-е, и не называет преступниками авторов этих самых 90-х? Ни Ельцина, ни Гайдара, ни Чубайса и прочих? Более того, высоко чтит их лично, увековечивает их память и совершено не стесняясь лично кладет цветы:
Ответ на вопрос заголовка вполне очевиден: Путин, как прямой наследник дела Ельцина, Гайдара и Чубайса не может назвать их дела и политику преступлением. Ведь тогда окажется, что он сам наследник преступников и продолжатель их преступной политики, которая нанесла стране огромный людской и экономический ущерб, занчительно превышающий ущерб от нападения Гитлера на нашу страну в 1941 году.
И по этой же причине он будет продолжать называть преступлением борьбу Сталина с преступниками и всячески замалчивать роль коммунистов и советского строя в деле строительства СССР и всех великих достижениях, включая великую Победу в войне в 1945 году.
Оценили 32 человека
52 кармы