Кто виноват?

Договорняк? Тактическое отступление? Вынужденное бегство?

Доля правды присутствует в любом из предположений. Война жестока не только количеством жертв среди солдат и мирного населения, но и тем, что важнейшие стратегические вопросы решаются не в её естественной стихии. Не на полях сражений, а в генеральных штабах и кремлёвских палатах.

Решающее слово за теми, кто видит всю ситуацию в качестве единого геополитического процесса, а не за полевыми командирами, обеспечивающими выполнение тактических задач под грохот снарядов. Они сберегают жизни. Им не до рассуждений о судьбах России и человечества. Каждому - своё.

Потому даже "диванные войска" при строжайших условиях наличия специальных знаний и особых компетенций, имеют право излагать свою позицию по данному вопросу.

Но при этом условный генералитет информационных сил, и по совместительству - главные лица официальной пропаганды, пренебрегая нормами здравомыслия, заставляют при помощи своих высказываний усомниться в честности российской политики.

То в жар, то в холод бросает лидеров общественного мнения на государственных каналах. Настроения меняются от неудержимо-оптимистичного "взятия Киева за 2 дня", до неимоверно досадного "принятия собственного поражения".

Складывается впечатление, что пропагандистские структуры либо насквозь пронизаны агентурой влияния вражеских государств, либо же по-просту обделены вниманием государственной системы. Отправлены в свободное плавание в отмашку на обещание формально придерживаться генеральной линии.

Их подача информации зарождает у людей ложные надежды и ложные разочарования.

Ведь главная цель государственных СМИ - это эмоциональное и интеллектуальное воздействие с целью снижения панических настроений в обществе. А так же формирование позитивного отношения к собственной стране на основе реальных доводов.

Что же мы видим по факту?

Браваду о силовом превосходстве, недооценивание противника, и печальные итоги.

Не секрет, что госаппарат и информационное поле - вещи взаимосвязанные. И, соответственно, оказывающие взаимное влияние в отношении друг друга.

А значит там, где имело место предательство элит, звучат оправдания их действиям.

Одной из фундаментальных ошибок была ставка на блицкриг еще в самом начале специальной военной операции, получившая негласное название "взятия столицы за считанные дни". И её последствия мы разгребаем по сей день, да простят мне подобное выражение.

Мы не расчитали собственных сил, надеясь на широкую волну патриотизма, всколыхнувшую общество 24 числа. Всеми силами пытались удержать эту волну в инфополе, чтобы дать отсрочку для подготовки к новым вызовам.

Но элиты ответили только тогда, когда сама реальность окончательно и бесповоротно загнала их в угол.

А реальные результаты подобных приукрашеваний собственных заслуг мы видим сейчас, когда не дождавшийся лёгкой победы народ, не теряя времени на аналитику и изучение военной истории, постепенно начинает негодовать.

Национально-ориентированная власть. Хотите приблизить победу, (а я знаю, что вам это необходимо, как никому) - раскройте глаза, пока не поздно.

До тех пор, пока вы продолжаете исполнять свой долг перед Родиной, наша критика будет носить дружелюбный характер. Но испытывать наше терпение на вашем месте я бы не стала. Страшен гнев раZочарованных. Помните и не допустите!