Крайне дискуссионный вопрос про классы в современном обществе. В частности в России, где народ настолько дезориентирован происходящим за последние 30 лет, что перестал осознавать свой интерес, если не класса, то угнетенной трудовой и не очень массы.
Еще более спорная тема доиндустриального, индустриального и постиндустриального этапа развития общества. Особенно спорен он применительно к нынешней РФ, которая умудряется двигаться одновременно по пути деиндустриализации и постиндустриалу.
Причем это даже отражается на демографии, когда народ в России мрет, хуже, чем в Африке, но рожает при этом как в Европе. То есть мрет много, а рожает мало.
Что о классах писала брежневская пропаганда 40 лет назад?
«Какие в СССР есть классы и существуют ли между ними противоречия?»
— Наше общество состоит из рабочих, крестьян-колхозников и интеллигенции.
Из каждой тысячи человек населения: рабочих — 612, крестьян — 164. Около 37 миллионов человек сегодня в нашей стране занимаются умственным трудом.
В марксистском понимании главный критерий классовой принадлежности — отношение к средствам производства. Мы не согласны с теми, кто на первый план выдвигает другие признаки, например род занятий. При таком подходе в один «слой» попадают президент корпорации и ее мелкий служащий.
Именно характер собственности определяет классовую структуру общества, форму получения и распределения прибыли. Это видно и на примере Советского Союза. Ликвидация частной собственности на средства производства привела к коренному изменению классовой структуры нашего общества. Не стало помещиков, городской и сельской буржуазии, исчезло деление людей на владеющих средствами производства — эксплуататоров и не владеющих ими — эксплуатируемых.
Ликвидирована почва для антагонистических классовых противоречий и классовой борьбы.
Интеллигенция никогда не рассматривалась нами как класс, — мы считаем ее социальным слоем.
Классовые различия в СССР пока существуют. В характере труда и быта, в уровне доходов. Но эти различия не углубляются, а напротив— постепенно сходят на нет.
Сельскохозяйственный труд постепенно приобретает все больше черт труда индустриального.
Исчезают различия и в уровне образования (вся наша молодежь — и городская, и сельская — получает как минимум среднее образование). В 1939 году на 1000 рабочих приходилось 84 человека с высшим и средним образованием, на 1000 колхозников — 18. В 1976 — соответственно 715 и 537.
Доходы крестьян, в силу исторических причин долгое время отстававшие от доходов городского населения, сегодня растут быстрее последних. И здесь происходит сближение.
То же самое можно сказать об уровне бытового комфорта, о возможности выбора профессий, об условиях для интересного использования свободного времени и т. д.
Исчезают постепенно и другие различия, в частности между умственным и физическим трудом.
В целом происходит процесс, ведущий ко все большей социальной однородности нашего общества. Он обусловлен как объективными предпосылками, так и целенаправленной деятельностью Коммунистической партии и Советского государства.
---------------------------------------------
Сейчас все стало значительно хуже с точки зрения классовой теории и практики в России в силу деградации промышленности и сельского хозяйства. Количество людей, занятых чистым трудом все меньше, а осознание их себя, как силы тает с каждым годом. Немного статистики про эти процессы:
Картина печальная: все меньше производителей и все больше "бездельников". Все меньше социальная база для классовой практики и теории.
Оценили 19 человек
39 кармы