Оговорка Путина в 2000 году,по Фрейду

12 2518

Есть такое выражение, как оговорка по Фрейду, когда говорящий бессознательно оговаривается о истинных мотивах своих поступков. Что-то похожее зафиксировал Виталий Манский в концовке своего фильма о Путине. Это эпизод, когда Путин едет из Кремля в бассейн для вечерних занятий спортом. Владимир Путин, как известно, обладает завидным здоровьем, не пьет, не курит, занимается спортом и имеет, благодаря этому, все шансы пережить очень многих, включая и Россию.

В машине они с Манским продолжают беседу, и Путин, отвечая на вопрос о том, как он принимает решения, говорит, что он сам себе при этом задает вопрос: "Как будут жить твои дети, дети твоих друзей и как ты сам будешь жить?".

То есть он руководствуется не масштабами всей страны, не интересами всего народа России, а исключительно масштабами себя любимого, своих детей и друзей. По мне - это чисто оговорка по Фрейду, когда бессознательно Путин выдал масштабы своих интересов.

Лично я давно считал и считаю, что масштаб Путина, как руководителя страны, совершено не соответствует масштабу России и ее тысячелетней истории. Собственно результаты 18 лет его правления показали это наглядно и без этой оговорки, которую он сделал в далеком 2000 году.

Не получится завалить Россию справа - будем валить её слева (с)

Очевидно всем, что Навальный - ФСЁ! Но было бы глупо предполагать, что крест поставлен на всей русофобской пропаганде "всего цивилизованного сообщества". Грешно было бы подумать  "...

Россия не явилась на нефтяную войну с Польшей, но последняя всё равно продула

Предсказуемой зрадой обернулась попытка Варшавы прекратить закупки нефти у клятых москалей. Самонадеянные паны не стали продлевать контракт с «Роснефтью» на поставку российского «чёрног...

Обсудить
  • "Лично я давно считал и считаю, что масштаб Путина, как руководителя страны, совершено не соответствует масштабу России и ее тысячелетней истории. Собственно результаты 18 лет его правления показали это наглядно и без этой оговорки, которую он сделал в далеком 2000 году." Ой, хочу видеть хоть сколько-нибудь более масштабного человека. Покажите мне его P.S. Только укроп, ну и, наверное, офицер кибервойск СШП не сможет понять фигуральности формулы "твои дети, дети твоих друзей"
  • Приоритеты конечно можно расставлять как угодно, каждый человек свободен для себя решать что первично, а что вторично. Конечно, но это не относится к высшим руководителям государства... Есть такое волшебное слово "народ" и словосочетание "своего народа" которое безусловно должно было прозвучать, может быть оно в том интервью прозвучало раньше или позже, если не прозвучало, то нет ничего тогда странного в той ситуации когда есть друзья, дети, дети друзей, стража и остальной народец до которого и дела нет никакого
  • Ну раз враг дошёл уже до того, что играет с интерпретациями и формулировками Путина, значит, обоснованные и рациональные аргументы у них уже закончились. Значит, больше им предъявить просто нечего.
  • Цитата: "Лично я давно считал и считаю, что масштаб Путина, как руководителя страны, совершено не соответствует масштабу России и ее тысячелетней истории." Верно. Масштаб Путина намного превосходит масштаб России, и именно поэтому ему удаётся поддерживать порядок не только в России, но и помогать в этом нелёгком деле Сирии. Что касается детей, то, как в нищей семье дети не могут жить хорошо, так и в нищей и разрушенной стране ни дети, ни их родители хорошо жить не смогут (во всяком случае в долговременной перспективе).