В одном перестроечном фильме ("Покаяние", кажется) с помощью которого ломали великую страну, в финале звучит фраза: зачем нам дорога, если она не ведет к храму? Лживость этой красивой фразы, конечно, зашкаливает. Мол, зачем нам великая страна -- СССР, если в нем было мало храмов? И мало духовности - малопонятной субстанции -- обертки, скрывающей ложь.
Но судя по всем скандалам, что регулярно происходят вокруг строительства новых храмов или отжатию, т.е. реституции старых храмов, то возникает аналогичный вопрос: а зачем нам храмы, которые ведут к раздору в обществе? Зачем, спекулируя на этой теме, сталкивать лбами людей? Верующих и неверующих? Которых, кстати, подавляющее большинство стране. Зачем эта форсированная клерикализация общества?
Настолько форсированная, что напоминает форсированное строительство заводов, школ и больниц при Сталине. Только теперь форсированное строительство храмов сопровождается не менее форсированным закрытием заводов, школ и больниц.
Этот факт наглядно виден на сравнении числа школ и православных храмов в стране:
Число которых стремительно догнало число школ, а если считать с мечетями и синагогами, то давно перегнало.
Отсюда еще раз напрашивается вопрос "А зачем нам храмы, если они ведут раздору, мракобесию и обнищанию в стране?". Ведь не секрет, что храмы строятся за счет тех средств, которые можно и нужно направить на строительство жилья и социальных объектов. К чему храмы в шаговой доступности в стране, где до поликлиники, больницы и школы людям нужно ехать десятки километров?
Зачем это нужно власти и примкнувшим к ним олигархам и клерикалам -- понятно. А зачем это нам - народу, который является номинальным хозяином страны? Зачем нам храм вместо завода, школы или больницы? Может лучше иметь завод, школу и больницу вместо храма, если нынешняя власть не умеет строить одно, не разрушив другое? И вопрос это далеко не праздный, а самый, что ни на есть сущностный.
Оценил 31 человек
56 кармы