О либеральном переобувании Путина

8 2719

Все продолжают обсуждать публичный отказ Путина от либерализма. Того самого либерализма, верности которому Путин публично клялся все эти годы, несмотря на его неприятия и отторжение 95-ю процентами населения России. Двусмысленность такой ситуации конечно поражает.

Существует версия, что Путин тем самым решил выслужиться перед Трампом, который давно совершил поворот в сторону большего консерватизма от либерализма. Думаю, что Трампу по барабану взгляды Путина, который никогда не страдал устойчивостью во взглядах. Это типичный приспособленец с юности, носивший под мундиром офицера КГБ виртуальный крестик или легенду о своем крещении, а заодно и фигу в кармане. Потому Путин в силу своего бэкграунда питерской юности всегда смотрит на тех, кто сильнее и следует за ними. Глядя на Трампа, решил публично ему поддакнуть в преддверии встречи.

Что касается либерализма, то нужно говорить о материальном базисе и надстройке либерализма, как самой актуальной версии капитализма. Материальный базис либерализма никуда не денется из России, пока в ней правят ставленники олигархата -- Путин и Медведев. Частная собственность на средства производства, похищенные у народа России в 90-е остаются священной коровой путинского режима. И всякий, кто покусится на нее будет безжалостно и примерно репрессирован.

Что касается надстройки либерализма в виде либеральных политических свобод, то Путин давно от них отказался, просто объявил об этом только сейчас. Как еще ранее отказался от видимости социального государства. Что, кстати, тоже полностью соответствует либеральным канонами, гласящим, что государство гражданам ничего не должно. Согласно либерализму, граждане решают свои социальные проблемы исключительно за счет своей зарплаты и доходов. За счет страховых взносов с них. Это вам не СССР, где у граждан был гарантированный полный соцпакет, говоря нынешним языком.

Таким образом правящий режим получил двойной профит. Государство теперь вам ничего не должно не только в социальной сфере, но и в сфере политических свобод. Ругать режим отныне можете только на кухне, как было в СССР. Только без положенного в СССР соцпакета в виде гарантированной работы, жилья, образования, медицины и пенсии. С чем всех и поздравляю.

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • И оцифровка всего и вся, включая каждого индивидуума, за исключением "избранных", тоже, в тему. На смену уродливому либерализму, придёт отточенное усовершенствованное рабство? :blush:
  • Всякое путинское заявление последних лет похоже на бред, однако, это далеко не так. Гитлер в своих выступлениях 1930хгг делал упор на "ценности немецкой семьи", на агрессивный внешний мир, на глупости предшественников приведшие к слабости Германии. Почему я сравниваю именно с Гитлером, а не Рузвельтом например? Да по-тому, что Рузвельт никогда публично не заявлял, "нахуя нам мир без пиндосии" и "а мы попадем в рай"
  • Если вы имеете ввиду "государство ничего не должно", это принципы либертианства (в принципе тоже либерализм). Но тут есть подводный камень. Рядом с этим принципом стоит следующий, как бы продолжение предыдущего- "граждане НИЧЕГО не должны государству"!. Вот и получается, путин внедряет первый принцип, а получит второй, что будет стоить ему президентства, а либералам головы :trollface:
  • Истерикой липерастов удовлетворён :thumbsup:
  • На мой взгляд, подобное заявление может свидетельствовать, как об некотором отрезвлении части управленцев, или по крайней мере их советников, так и о попытке оседлать нарастающую волну Народного протеста в России. Не берусь в комментариях подробно разбирать, что было бы предпочтительнее для всех нас -- вариантов развития событий слишком много, для того что бы хотя бы схематично их обозначить, тем более раскрыть. Поэтому -- не стоит делать поспешных выводов -- слишком часто мы были свидетелями того, как за правильной и красивой риторикой, следовали действия полностью её опровергающие, либо просто абсолютное бездействие в обозначенном направлении. Ни первое, ни второе -- не может нас сейчас устроить -- слишком многое упущено. Дай нам Бог возможность -- успеть исправить навороченное людьми с искривлёнными представлениями о реальности, и своём месте в МИРЕ.