Сколько осталось Путину?

Писатель-футуролог Максим Калашников почти в каждой своей книжке или статье предвещает скорый крах проекта под названием "Российская Федерация". Ещё немного, ещё чуть-чуть, последний бой - он трудный самый и... И ничего не происходит.

В последнее время таких сивилл и кассандр развелось очень много. За каждым выходом людей на площади и проспекты Сахарова они видят скорый крах ненавистной системы. Но каждый раз она доказывает свою поразительную жизнеспособность, как тот измызганный котёнок со старого мема.

Так было в 2011 -2012 года во время белоленточных протестов и Болотной. Волна тогда не была сбита крымнашизмом, она спала гораздо раньше. Крымнаш был лишь констатацией факта и заключением нового консенсуса. Так было и во времена борьбы с монетизацией льгот в 2005 году для левых. Так казалось правым на Манежке в 2010 году. И если уж углубляться в историю, то и либералы чувствовали приближение апокалипсиса путинизма в момент его рождения, в 2000 году, во время дела НТВ.

И ничего. Никуда не делся, стоит, как и прежде.

Кажется, даже сами властители удивляются тому, что никакой финальной катастрофы так и не происходит. Вроде ничего и не работает (как в том советском антисоветском анекдоте: "Так чего же он перестраивает?") и всё уже прогнило давно, но продолжает функционировать. Ползёт, как Леонардо ди Каприо в фильме "Выживший", прячась в трупы лошадей и сражаясь с нападающими медведями.

Только Лео полз с целью - за "Оскаром", а проект РФ ползёт бесцельно - в никуда из ниоткуда, ради самого процесса ползанья. В эпоху безвременья. На отмели времён, как в "Макбете".

Волной протестов то накроет, то снова она уйдёт. Да и протесты поднадоели не меньше самой власти, против которой они направлены. Навальный же вон сказал, всё, баста митингам, давайте на выборах сосредоточимся. А что он ещё мог сказать, он же не революционер, а потенциальный чиновник, силой исторических условий оказавшийся на баррикадах.

Протесты надоедают и не выводят массы (настоящие массы, а не 50-150 тыщ) на улицы, потому что они такие же бесцельные, как и сама власть. Цель должна быть в том, что лидеры протеста заменят тех, кто ныне правит. А они не хочут.

Бесцелен протест и потому, что сейчас недостаточно сказать: "Так жить нельзя". Нужно говорить, как жить надо и как будем.

Мне не очень интересно, как будут выбираться из этого идейного тупика либералы или правые. Но левые должны выдвинуть чёткую программу действий и обозначать, за что они борются.

За снижение пенсионного возраста. За прогрессивную шкалу налогообложения. За запрет микрофинансовых организаций и людоедского потребительского кредита. За возвращение настоящего бесплатного образования и бесплатного здравоохранения. За подлинную защиту человека труда против капиталистов. За национализацию основных секторов экономики и направления доходов в развитие экономики и соцсферу. За новую индустриальную революцию. За равные права для всех. За усовершенствованную советскую власть в противовес парламентско-президентской неподлинной демократии. За смешанную экономику, как основу будущего социализма.

А вот по поводу устойчивости путинского режима, нужно сказать, что для проекта РФ кризис является нормальным состоянием. И, как и всякий проект, он пригоден к существованию только в кризисе. Поэтому путинская система и отличается такой живучестью.

Но сколько верёвочке не виться, как известно. Только вот одна беда будет, если государственная машина вновь перейдёт в руки кремлёвской плутократии. И либералы ничем не отличаются от нынешних хозяев Кремля, несмотря на свой показной антиистеблишментализм. Они представляют лишь одну из группировок правящего класса, не более. И менять шило на мыло нет никакого смысла.