Культурный код России и Украины - это код города и деревни

Русский и украинский культурный код имеет отличия. Основаны эти отличия на неустойчивом сельском хозяйстве России в связи с коротким аграрным сезоном. А Украина - это устойчивое сельское хозяйство в связи с короткой зимой и достаточно длинным сельскохозяйственным сезоном и высокоурожайными черноземами.

Украина никогда не имела тяги к индустриализации и роста городов, в отличие от России, для которой это было необходимостью выживания.

Три ВНУТРЕННИХ вектора Украины.

1. Донецк и Луганск (Украинский восток)

- огромный индустриальный и урбанизированный регион, существующий не менее 150 лет. Исторически этот регион экономически, культурно завязан на Россию и будет стремиться всеми силами сохранить связь с Россией.

2. Западная Украина (Галиция и Львов) 

долгое время была ПОД Австро-Венгрией. После распада Австро-Венгрии судьба этого региона стала загадочной. Его принадлежность к России не очевидна, как и принадлежность к Польше. Поляки свои претензии на Галиции оправдывают ситуацией до Вестфальского мира (1648), что выглядит крайне неубедительно. Рассмотрение Галиции как небольшой независимой территории не оправдано в силу ее незначительности и полного отсутствия собственной государственности. Но очевидно, что Галиция не имеет вектора движения в Польшу, она имеет вектор к Австро-Венгрии, но сегодня нет Австро-Венгрии. Правильна была бы фраза, что Галиция имеет вектор в католический мир. Но для этого надо провести реорганизацию Европы по религиозному признаку, а не по национальному.

3. Турецкий вектор. 

Он никуда не делся и действует не только на Крым, но и на район Одессы и Николаева. Турецкий вектор не такой сильный и сами турки изменили свою позицию. Они сегодня не готовы воевать с Россией. Значит этот вектор самый слабый из трех, и менее заметный.

Украине необходимо было удерживать все три вектора, а это было возможно только в условиях жесткого авторитарного правления. Нужна была фигура непререкаемого политического авторитета, а у Украины такой фигуры не оказалось.

С момента первого майдан стало понятно, что Украина не имеет инструментария удержать в равновесии три вектора и распад стал неизбежным. Хотя этот процесс мог происходить не быстро и мог растянуться на жизнь целого поколения.

Киев один из немногих “вечных городов”, городов высочайшей значимости и усиления его позиции мог привести к созданию киевского вектора, который был противоположен и западному и восточному вектору. Но Киев слишком велик для Украины, это слишком значимый город для такой простой управляющей системы.

Русский и украинский культурный код 

 Основаны эти отличия на неустойчивом сельском хозяйстве России в связи с коротким аграрным сезоном. А Украина - это устойчивое сельское хозяйство в связи с короткой зимой и достаточно длинным сельскохозяйственным сезоном и высокоурожайными черноземами.

Поэтому Украина никогда не имела тяги к индустриализации и роста городов, в отличие от России, для которой это было необходимостью выживания. В результате возникло противоречие, которое сильно упрощая, можно представить как противоречие города и деревни. В итоге мы имеем “вечный город Киев”, имеем крайне значимые торговые и индустриальные кораблестроительные города Одесса и Николаев и Донбасс - сплошная индустриальная застройка на протяжении сотен километров. И мы имеем огромный набор сельской Украины, которая тоже имеет отличия: колхозная, совхозная (общины) и хуторская сельская территория Украины.

Украина производит большое количество продовольствия и она его может реализовывать через черноморские порты и в индустриальных районах. И в этом нет экономического противоречия, но есть глубокие культурные противоречия между городом и деревней. У них разная структура социальных отношений. 

 За тысячу лет между жителями были сложные отношения и все это остается в генетической памяти. Многие вопросы в Украине решаются неформально, а в России все решается через бюрократию и писаные законы..

Два ВНУТРЕННИХ вектора Украины

В связи с этим кроме трех векторов внешнего влияния, в Украине возникло два внутренних вектора: 

Индустриальный (городской) и деревенский (хуторской). 

И эти отношения крайне враждебные. Эту враждебность вы можете найти в описании Гражданской войны. Потом пришла советская власть и была выстроена общая система управления, которая фактически не затронула деревню.

Это  проливает свет на смену кланов в управлении Украины. Фактически произошла смена в управлении с городских кланов на хуторские. Война и обстрелы в Донбассе - это продолжение конфликта города и деревни. Они не могут победить друг друга до конца, но каждый хочет мир на своих условиях. Это и есть  содержание  войны с украинской стороны с 2014 года.

К сожалению российская сторона в СВО не видит этого конфликта. Для Украины это внешняя война с оттенком внутренней. Внутренне это гражданская война - война за власть, а внешний конфликт является не политическим и экономическим - это конфликт культурный и религиозный. 

Возрождение на Украине язычества оказалось  очень серьезным. Если есть тысячелетние отношения деревни, то индустриализация для них легкий налет, а христианство тонкий слой. И в условиях кризиса, когда всегда всплывают реликты, они уходят в дохристианское языческое прошлое этих земель, что и произошло.

Что в этом плохого? Религиозные войны являются самыми долгими и жестокими. Такие войны чрезвычайно сложно прекратить в отличие от политических и экономических. Если начинается раскол по религиозному принципу, то он постоянно углубляется и доходит до предела. И быстро вернуться назад очень сложно. События религиозной революции, в отличие от социальной, могут продолжаться бесконечно.

Россия сейчас является стороной гражданской войны в Украине, войной между принципами и идеями города и деревни с одной стороны, а с другой имеется четкая религиозная война между христианским городом и языческой деревней.

Именно поэтому Киев и не смог организовать управление этим конфликтом. Украинская деревня донецких не любит, но и киевлянам не доверяет. Поэтому любая смена правительства в Киеве для России ситуацию только ухудшит, т.к. конфликт города и деревни будет усугубляться.

В норме деревня не может победить город, но в условиях фазового кризиса это возможно. Но эта победа будет не нужна ни самой деревне и никому другому. 

Мы приходим к неприятному для Украины выводу. Самое лучшее, что в таких условиях может сделать Украина - это прекратить на любых условиях и как можно быстрее войну. И понадеяться на то, что Россия сможет быстро разобраться и с язычеством и собственно хуторскими отношениями.

Это возможно решить только в надсистеме. Вхождение Украины в ЕС, это импорт конфликта на территорию Европы. И что с будут делать европейцы - большая загадка. Сложности Европы и окружающих Украину стран ЕС Польши, Венгрии может быть недостаточно для решения этого конфликта. Как и нет уверенности, что будет достаточно сложности России для этого конфликта.

Если бы не состоялся российско-украинский конфликт мы бы не поняли насколько он значим, и значим в том числе для краха СССР.

Украина продолжает жить в логике, что российские оккупанты беспричинно напали на мирную Украину, совершенно не понимая, что проблема Донбасса никоим образом не инспирирована Россией, она была такой с 19 века и особенно не менялась с этого времени. Украина никак не может понять этого и это мешает ей выйти из этого конфликта. Украинцы все равно выйдут из этого конфликта, но переживет ли конфликт украинская государственность, это крайне сомнительно.

 У Зеленского нет никакой положительно стратегии, он зависит и от противника и от союзника одновременно и даже не может устроить противоречие между союзником и противником. Как это делала гитлеровская Германия, пытаясь поссорить запад с СССР в последний год Второй мировой войны.

https://t.me/peresleginserg/30...