Как антиваксеры под видом ученых борются с вакцинами. Досье на: «Независимую ассоциацию врачей»

34 1016

В соцсетях и мессенджерах распространяется документ «Независимой ассоциации врачей» под названием «Комплексное экспертное заключение “Анализ иммунопрофилактических препаратов для профилактики SARS-CoV-2”».

Распостраняемый файл В ходе исследования авторы якобы выяснили, что существующие вакцины от COVID-19 не способны бороться с вирусом или сформировать иммунитет против этой инфекции. 

Также утверждается, что препараты являются откровенно опасными для человеческого здоровья. В своей работе авторы ссылаются на такие международные источники, как официальный сайт ВОЗ, научный журнал The Lancet и на Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Это также далеко не первый релиз этой организации. 

В связи с этим редакция Factcheck.kz решила проверить, что из себя представляет «Независимая ассоциация врачей» и насколько верны их утверждения о вакцинах в опубликованном документе.

[Досье:]


*«Независимая ассоциации врачей» — это сообщество ковид-диссидентов и сторонников теории заговора, которые распространяют фейки об искусственном происхождении COVID-19, чипировании детей, тайной мировой элите и тому подобное. 

*За их деятельностью стоит так называемый Общенародный Союз Возрождения России (ОСВР) — сообщество конспирологов с признаками секты (по мнению российских правоохранительных органов). Лидер организации Светлана Лада-Русь (ранее — Пеунова) пророчила миру конец света с приходом рептилоидов, а сейчас находится в международном розыске по нескольким статьям УК РФ, в том числе — мошенничество и причинение вреда здоровью. Материалы Ассоциации публиковались на сайте ОСВР в специальном разделе.

*«Ассоциация» весьма активно распространяет дезинформацию в соцсетях и призывает сторонников максимально этому способствовать. Их аккаунты насчитывают десятки тысяч подписчиков. Некоторые из них даже предлагали начать партизанскую войну против «вакцинаторов». 

*Распространяемый ими документ — сборник ложных и манипулятивных заявлений, который подают под видом научного исследования. Большинство из этих утверждений мы уже неоднократно разбирали. 

Связь «Ассоциации» с «Общенародным союзом возрождения России» 

Так называемая «Независимая ассоциация врачей» позиционирует себя, как экспертное сообщество медиков из России, однако официально такой организации не существует. Ее нет ни в списке некоммерческих организаций на портале министерства Юстиции Российской Федерации, ни в базе данных информационного ресурса СПАРК. 

 На официальном сайте указано, что организация была образована в 2019 году в Москве. Тогда состоялся Съезд народных представителей, где участвовали 1200 человек. Была утверждена структура организации, где одним из десяти ее подразделений стал Комитет социальной политики и здоровья. Наряду с активистами туда вошли профессиональные врачи. 

О создании самой «Ассоциации» объявили в марте прошлого года в России. Авторы указывают, что «когда в России начали говорить об эпидемии и о страшном заболевании, врачи Комитета, которые поняли происходящее, не смогли молчать и рассказали стране, что происходит не что иное, как ПЛАНдемия и нагнетание паники». 

Важно отметить, что «Съезд народных представителей» — это очередное собрание «Общенародного Союза Возрождения России» (ОСВР), печально известная организация с признаками тоталитарной секты, которая распространяет антипрививочную пропаганду и теории заговора. Можно заключить, что две организации работают совместно. На это также указывает тот факт, что в Telegram-канале «Ассоциации» часто встречаются репосты из паблика «ОСВР Москва», имейл организации создан на базе ОСВР, а материалы публиковались ранее на сайте ОСВР.

Не так давно сайт ОСВР был заблокирован Роскомнадзором. Напомним, что организация ставит своей целью «возрождение разрушенного государства СССР» и называет Российскую Федерацию «незаконным псевдогосударством», которое «по всем признакам является колонией». 

 Сам «Союз Возрождения» по сути является «наследником» партии «Воля», внесенной Минюстом РФ в список запрещенных организаций на территории Российской Федерации. Отдельного внимания заслуживает руководитель ОСВР — целитель, психолог и политик Светлана-Лада Русь про которую мы уже ранее рассказывали. 

 Если кратко: Лада-Русь пророчила миру конец света и прилет рептилоидов с планеты Нибиру, пыталась баллотироваться в президенты и ещё много куда и, в конце концов, стала подозреваемой по делу о мошенничестве, а затем осуждена по статье за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (группой лиц по предварительному сговору). Жертвой целительницы стала ее последовательница-пациентка. 

 Сейчас Светлана Лада-Русь находится в бегах, но даже так умудряется продолжать бурную интернет-деятельность. Например, она ведёт видео-проект «Обманутая Россия» с предложением о финансовой помощи, оказывает услуги психолога онлайн, продает авторские книги, ведёт свой канал на YouTube и общественную приемную в интернете.

Кроме того, в тиктоке есть постоянно обновляемый аккаунт «Творчество Светланы Лады-Русь», у него более 47 тысяч подписчиков. Хотя в описании аккаунта говорится, что он публикует только архивные записи, среди них можно найти высказывания Пеуновой на актуальные темы — о вреде вакцин и масок.

Офлайн заседания и распространение фейков в соцсетях

Сама «Ассоциация» также активно распространяет дезинформацию и теории заговора. Они регулярно публикуют резолюции против вакцинации и масочного режима, проводят круглые столы и заседания. Наша редакция и зарубежные фактчекеры уже разбирали эти утверждения. 

 Например, 7 июня на YouTube-канале «А если честно» (который также замечен в связи с Ладой-Русь) прошло онлайн-заседание «Ассоциации врачей России против принудительной вакцинации». Выступления спикеров были наполнены множеством фейков и обрывков теорий заговора (про тимеросал, вирус sv40 в полиовакцине, клетки абортированного плода в КПК, Билла Гейтса и так далее). 

 Также в интернете распространялся видеоролик с председателем «Независимой Ассоциации Врачей» Алиной Лушавиной, где она озвучивала ряд конспирологических теорий о таинственных силах, создавших коронавирус, глобальном мировом заговоре и будущем чипировании детей. Все утверждения являлись манипуляцией и антинаучной риторикой. 

 К слову, и Алина Лушавина, и Светлана-Лада Русь, как выяснили наши коллеги из Delfi ранее вели деятельность из Самары. Она врач-невролог из Самарского диагностического центра, но в последнее время все больше ездит с выступлениями по регионам России, о чем свидетельствует информация на официальном сайте. Выездное заседание организации 20 августа 2020 года проводилось даже в Будапеште, несмотря на трудности с пересечением границ. 

 Несмотря на то, что у «Ассоциации» нет собственного You-Tube канала, выступления и интервью председателя организации регулярно публикуются в других источниках. Помимо этого, у них есть аккаунт в Instagram с 30 тысячами подписчиков, группа ВКонтакте, где более 16 тысяч участников и Telegram-канал. На момент написания материала там больше 25 тысяч подписчиков. 

 Самая активная работа проводится в Телеграм. Администраторы часто репостят информацию из таких же антивакцинных каналов, как «#Разоблачено», «Будильник. Новостной», «НЕТ ПРИНУЖДЕНИЮ!» или «ОСВР Москва». Зачастую там встречаются и откровенные фейки: например, новость о якобы погибшей девушке сопровождается сгенерированным нейросетью портретом Илона Маска в образе женщины (сейчас этот пост удален).

Встречаются и авторские посты, где рассказывается о якобы смертельных случаях из-за вакцин от КВИ, инструкции о том, как отказаться от «принудительной» вакцинации или прямые эфиры с «экспертами» организации. Канал «Ассоциации» периодически призывает подписчиков распространять эту информацию среди своих родственников и знакомых. 

Как сообщает Медиазона, некоторые участники чатов даже предлагали создать партизанские отряды и уходить в леса. Авторы подробно рассказывали какие вещи и продукты необходимо закупить для выживания и что, в случае необходимости надо будет рыть землянки, окопы и готовиться к обороне. Еще в качестве альтернативы публиковали телефоны фермеров, готовых укрыть тех, кто бежит от вакцинации в обмен на помощь по хозяйству.

Судебные иски против прививок 

Помимо этого представители организации даже пытались подать коллективные иски против вакцинации. 

 В начале этого года от имени председателя «Ассоциации врачей» был подан коллективный административный иск Минздраву. Члены сообщества просили признать незаконными решения ведомства о регистрации вакцин «Спутник V», «ЭпиВакКорона» и «Ковивак».

 Через несколько дней Тверской суд Москвы отклонил иск, поскольку не усмотрел в действиях Минздрава нарушения прав заявителей. По словам Лушавиной, за это время к иску «относительно этих препаратиков» присоединились более 5 тысяч человек. 

Как сообщает Медиазона, при составлении и подаче иска участников «Ассоциации» консультировал президент «Лиги защиты пациентов», юрист Александр Саверский. Еще в январе он сам подал два иска в Верховный суд: в одном требовал отменить масочный режим и социальное дистанцирование, во втором — оспаривал постановление правительства от 31 января 2020 года, которым коронавирус был внесен в список болезней, опасных для окружающих. В удовлетворении обоих суд отказал. 

Кроме того, в июне прошлого года Участники призвали зрителей подписать еще одну резолюцию против принудительной вакцинации адресованную в Роспотребнадзор, Минздрав РФ, прочие госорганы и лично президенту РФ Владимиру Путину. Она была опубликована на сайте ОСВР и собрала чуть больше 26 тыс подписей.

Ложь и манипуляции в «исследовании» «Независимой ассоциации врачей»

 Для начала отметим, что «комплексное заключение» от организации, которое распространяется в соцсетях под видом исследования о вреде вакцин, составляли сами члены «Ассоциации» без привлечения сторонних экспертов. Их имена и говорящие порой сами за себя биографии можно найти на сайте. 

 Также важно отметить, что это не официальное исследование, поскольку оно не проходило никакой рецензии или экспертной оценки, и публиковалось только на интернет-ресурсе организации, которое его и проводила. Кроме того, его составление заняло у авторов всего две недели, что тоже не внушает доверия. 

 Разберем основные тезисы из этого документа. Отметим, что практически все утверждения мы уже неоднократно разбирали.

Утверждение: «Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не являются качественными, эффективными и безопасными для человека. При разработке вакцин ПРОЙДЕНЫ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ требуемые научными нормами виды и этапы испытаний, а в пройденных этапах имеются явные нарушения. Весь цикл исследований должен занимать по научным данным от 5 до 15 лет. Однако эти сроки были нарушены»

Вердикт: Ложь и Манипуляция 

В чем ложь: все вакцины, одобренные к применению ВОЗ, прошли тщательную трехступенчатую проверку на эффективность и безопасность. Подробные отчеты на эту тему публиковали, как сами разработчики, так и международные эксперты в области здравоохранения. Кроме того, международные регуляторы до сих пор продолжают отслеживать побочные эффекты от вакцин.

В чем манипуляция: во-первых, тестирование проводится по всем принятым стандартам ВОЗ, но с учётом серьёзности ситуации в сокращенные сроки, что также подразумевается регламентом. Во-вторых, в исследовании существенно преувеличили сроки испытания вакцин. В некоторых случаях на разработку вакцин требуется всего 5-6 месяцев. Кроме того, и СМИ и ВОЗ широко информировали о разрабатываемых вакцинах от COVID-19, стадиях разработки и фазах испытания кандидатных вакцин.

Напомним, что в соответствии с Руководством ВОЗ по нормам клинической оценки вакцин, доклинические исследования проводятся в лабораторных условиях с использованием методов in vitro (то есть, буквально, в пробирке, на клеточных моделях) или in vivo на животных моделях. Данные доклинических и лабораторных исследований включают в себя детали разработки и производства вакцины совместно с отчетами о контрольных испытаниях, которые должны быть адекватны для обоснования последующих клинических исследований на людях. К

роме того, в FDA для всех вакцин установлены высокие стандарты безопасности, которым должны соответствовать препараты. После того, как вакцина получает официальное одобрение и начинает применяться на людях, FDA и Центры США по контролю и профилактике заболеваний продолжают мониторинг возможных проблем и тяжелых побочных эффектов. 

 Контролем качества вакцин и мониторингом занимается огромное число правительственных и неправительственных организаций. Есть в США и целый институт по изучению безопасности вакцин. И что главное — все эти данные открыты.

Утвержение: «Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не формируют у человека активный и пассивный иммунитет к такой инфекционной болезни, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2»

Вердикт: Ложь

Ученые всего мира уже многократно доказали, что вакцины от COVID-19 способны препятствовать распространению заболевания и способствуют выработке иммунитета. Это подтверждают множественные исследования и клинические испытания с участием десятков тысяч людей, а также сами результаты вакцинации. Это подтверждали и такие международные регуляторы в сфере здравоохранения, как ВОЗ, CDC или EMA. 

Уже можно сказать наверняка, что нынешние препараты обеспечивают иммунитет против COVID-19 с разной степенью эффективности. Специалисты CDC не раз заявляли, что только вакцинация от COVID-19 и следование международным рекомендациям по защите себя и других обеспечат лучшую защиту от COVID-19. 

 Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature, утверждается, что множество клинических испытаний вакцин против COVID-19 показали, что они способны препятствовать распространению инфекции. Причем даже если вакцины не обеспечивают защиты для всех людей, они способны значительно снизить вирусную нагрузку среди населения и смягчить протекание болезни. 

 Утверждение: «Профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не ликвидируют такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2 »

 Вердикт: Манипуляция 

Прививка не «берёт на себя всю борьбу с вирусом», а подталкивает иммунитет к тому, чтобы тот научился распознавать вирус и бороться с ним. Цель прививки — просто доставить в организм антиген и «представить» иммунитету. Более того,заразиться коронавирусом после вакцинации всё ещё возможно просто потому, что ни одна вакцина не защищает человека на 100%. Но клинические испытания вакцин продемонстрировали, что они хорошо защищают от тяжелого течения болезни, госпитализации и смерти. 

 Утверждение: «Риск причинения вреда здоровью человеку вследствие приема вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность их применения» 

Вердикт: Ложь 

 Нет никаких доказательств того, что вакцина способна нанести больший вред организму, чем коронавирусная инфекция. Вакцины содержат безопасный, ослабленный вирус или его часть для того, чтобы обучить организм справляться с реальной угрозой. Международные эксперты регулярно подтверждают, что преимущества вакцинации гораздо выше возможных рисков. Более того, опыт ряда стран показывает, что именно массовая вакцинация способна стать основным орудием борьбы с нынешней пандемией. 

 Вероятность тяжёлых побочных эффектов после вакцины крайне мала, её относительная безопасность подтверждается клиническими испытаниями. Риски при заболевании коронавирусной инфекцией и вероятность тяжелых последствий гораздо выше. Это подтверждается обширными данными, которые были собраны во время пандемии. Именно поэтому здравоохранение выбрало путь вакцинации, а не формирования естественного иммунитета. 

 Исследования и опыт в реальном мире показывают, что вакцинированный человек при заражении, скорее всего, переболеет в легкой форме. Госпитализации в таких случаях встречаются крайне редко и чаще всего они не связаны с прямым действием вакцин. 

 После вакцины некоторые люди могут испытывать такие симптомы как высокая температура или мышечные боли, но они являются результатом не инфекции, а иммунной реакции организма. Это означает, что ваш организм реагирует на вакцину, то есть учится бороться с вирусом. 

 В качестве доказательства эффективности вакцин можно рассмотреть пример бразильского города Серрана. Его население всего 45 тысяч человек и там смертность от коронавируса снизилась на 95% после того, как были вакцинированы почти все взрослые. 

 Люди получили китайскую вакцину CoronaVac (Sinovac). А те, кто отказался вакцинироваться, также стали меньше заболевать и умирать, выяснили исследователи. Ученые пришли к выводу, что пандемию можно контролировать, если как минимум 75% населения получат полную дозу вакцины. Также обнаружилось, что снизилось количество случаев заболевания среди детей и подростков, которые не были вакцинированы.

Источник:   https://factcheck.kz/health/do...

Нарвались: табу на уничтожение киевской верхушки снято
  • pretty
  • Вчера 08:20
  • В топе

Кирилл СтрельниковВчерашнее убийство начальника войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника ставит большую и ...

Чисто английское убийство
  • pretty
  • Вчера 19:32
  • В топе

Сергей ВасильевГлядя, с какой скоростью, буквально теряя тапки, кастрюлеголовые гестаповцы побежали брать на себя ответственность за теракт в Москве, увидев их воодушевленные элитным “коксом” лица, хо...

Обсудить
  • Вакцинация не снижает риск передачи Covid в семье, считают ученые https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext Перевод можете прочесть здесь: https://aftershock.news/?q=node/1028841
  • Доказательства и предположения не нужны, нужны фаты, что нет и не будет ни каких побочных явлений, фатально влияющих на здоровье человека. А раз нет, то колхоз ("вакцинация") дело добровольное, без всяких принуждений и ограничений. И почему то самое главное, лечение это "вакцинация" а не лекарства?
  • "О нас Команда Factcheck.kz — это профессиональные журналисты с опытом освещения вопросов социальной сферы, экономики, культуры, политики и пр., решившие запустить первый в стране и странах Центральной Азии фактчекинговый ресурс. Мы искренне верим, что появление фактчекингового ресурса в Казахстане позволит читателям получать проверенную независимую информацию из достоверного источника, а лицам, делающим громкие заявления, даст стимул более внимательно относиться к выдаваемой информации. Подробнее - https://factcheck.kz/o-nas/. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на factcheck.kz." Редакция Адиль Джалилов — автор идеи и основатель проекта Павел Банников — редактор русской версии Думан Смаков — редактор казахской версии Постоянные авторы: Айгерим Мекишева, Жансерик Тлеухан, Аслан Сеит, Маргарита Бочарова, Толепберген Маликов, Медет Есимханов, Сергей Ким. Подробнее - https://factcheck.kz/o-nas/. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на factcheck.kz. Кто нас поддерживает? Редакция категорически отказывается от предложений размещения в статьях информации, носящей противозаконный характер, либо с элементами пропаганды и рекламы. Наш проект никак не связан договорными или устными обязательствами с государственными органами, компаниями квазигосударственного сектора и коммерческими организациями. Подробнее - https://factcheck.kz/o-nas/. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на factcheck.kz. Из информации, содержащейся на данном сайте следует, что она носит тенденциозный характер и поддерживает только официальную точку зрения властей. Поэтому утверждение, что сайт не финансируется государством - ложь. Более того, учитывая, что сайт носит международный характер, есть все основания полагать, что он финансируется теми, кто организовал и осуществляет операцию Под кодовым названием Ковид-19.