Как антиваксеры под видом ученых борются с вакцинами. Досье на: «Независимую ассоциацию врачей»

34 1068

В соцсетях и мессенджерах распространяется документ «Независимой ассоциации врачей» под названием «Комплексное экспертное заключение “Анализ иммунопрофилактических препаратов для профилактики SARS-CoV-2”».

Распостраняемый файл В ходе исследования авторы якобы выяснили, что существующие вакцины от COVID-19 не способны бороться с вирусом или сформировать иммунитет против этой инфекции. 

Также утверждается, что препараты являются откровенно опасными для человеческого здоровья. В своей работе авторы ссылаются на такие международные источники, как официальный сайт ВОЗ, научный журнал The Lancet и на Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Это также далеко не первый релиз этой организации. 

В связи с этим редакция Factcheck.kz решила проверить, что из себя представляет «Независимая ассоциация врачей» и насколько верны их утверждения о вакцинах в опубликованном документе.

[Досье:]


*«Независимая ассоциации врачей» — это сообщество ковид-диссидентов и сторонников теории заговора, которые распространяют фейки об искусственном происхождении COVID-19, чипировании детей, тайной мировой элите и тому подобное. 

*За их деятельностью стоит так называемый Общенародный Союз Возрождения России (ОСВР) — сообщество конспирологов с признаками секты (по мнению российских правоохранительных органов). Лидер организации Светлана Лада-Русь (ранее — Пеунова) пророчила миру конец света с приходом рептилоидов, а сейчас находится в международном розыске по нескольким статьям УК РФ, в том числе — мошенничество и причинение вреда здоровью. Материалы Ассоциации публиковались на сайте ОСВР в специальном разделе.

*«Ассоциация» весьма активно распространяет дезинформацию в соцсетях и призывает сторонников максимально этому способствовать. Их аккаунты насчитывают десятки тысяч подписчиков. Некоторые из них даже предлагали начать партизанскую войну против «вакцинаторов». 

*Распространяемый ими документ — сборник ложных и манипулятивных заявлений, который подают под видом научного исследования. Большинство из этих утверждений мы уже неоднократно разбирали. 

Связь «Ассоциации» с «Общенародным союзом возрождения России» 

Так называемая «Независимая ассоциация врачей» позиционирует себя, как экспертное сообщество медиков из России, однако официально такой организации не существует. Ее нет ни в списке некоммерческих организаций на портале министерства Юстиции Российской Федерации, ни в базе данных информационного ресурса СПАРК. 

 На официальном сайте указано, что организация была образована в 2019 году в Москве. Тогда состоялся Съезд народных представителей, где участвовали 1200 человек. Была утверждена структура организации, где одним из десяти ее подразделений стал Комитет социальной политики и здоровья. Наряду с активистами туда вошли профессиональные врачи. 

О создании самой «Ассоциации» объявили в марте прошлого года в России. Авторы указывают, что «когда в России начали говорить об эпидемии и о страшном заболевании, врачи Комитета, которые поняли происходящее, не смогли молчать и рассказали стране, что происходит не что иное, как ПЛАНдемия и нагнетание паники». 

Важно отметить, что «Съезд народных представителей» — это очередное собрание «Общенародного Союза Возрождения России» (ОСВР), печально известная организация с признаками тоталитарной секты, которая распространяет антипрививочную пропаганду и теории заговора. Можно заключить, что две организации работают совместно. На это также указывает тот факт, что в Telegram-канале «Ассоциации» часто встречаются репосты из паблика «ОСВР Москва», имейл организации создан на базе ОСВР, а материалы публиковались ранее на сайте ОСВР.

Не так давно сайт ОСВР был заблокирован Роскомнадзором. Напомним, что организация ставит своей целью «возрождение разрушенного государства СССР» и называет Российскую Федерацию «незаконным псевдогосударством», которое «по всем признакам является колонией». 

 Сам «Союз Возрождения» по сути является «наследником» партии «Воля», внесенной Минюстом РФ в список запрещенных организаций на территории Российской Федерации. Отдельного внимания заслуживает руководитель ОСВР — целитель, психолог и политик Светлана-Лада Русь про которую мы уже ранее рассказывали. 

 Если кратко: Лада-Русь пророчила миру конец света и прилет рептилоидов с планеты Нибиру, пыталась баллотироваться в президенты и ещё много куда и, в конце концов, стала подозреваемой по делу о мошенничестве, а затем осуждена по статье за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (группой лиц по предварительному сговору). Жертвой целительницы стала ее последовательница-пациентка. 

 Сейчас Светлана Лада-Русь находится в бегах, но даже так умудряется продолжать бурную интернет-деятельность. Например, она ведёт видео-проект «Обманутая Россия» с предложением о финансовой помощи, оказывает услуги психолога онлайн, продает авторские книги, ведёт свой канал на YouTube и общественную приемную в интернете.

Кроме того, в тиктоке есть постоянно обновляемый аккаунт «Творчество Светланы Лады-Русь», у него более 47 тысяч подписчиков. Хотя в описании аккаунта говорится, что он публикует только архивные записи, среди них можно найти высказывания Пеуновой на актуальные темы — о вреде вакцин и масок.

Офлайн заседания и распространение фейков в соцсетях

Сама «Ассоциация» также активно распространяет дезинформацию и теории заговора. Они регулярно публикуют резолюции против вакцинации и масочного режима, проводят круглые столы и заседания. Наша редакция и зарубежные фактчекеры уже разбирали эти утверждения. 

 Например, 7 июня на YouTube-канале «А если честно» (который также замечен в связи с Ладой-Русь) прошло онлайн-заседание «Ассоциации врачей России против принудительной вакцинации». Выступления спикеров были наполнены множеством фейков и обрывков теорий заговора (про тимеросал, вирус sv40 в полиовакцине, клетки абортированного плода в КПК, Билла Гейтса и так далее). 

 Также в интернете распространялся видеоролик с председателем «Независимой Ассоциации Врачей» Алиной Лушавиной, где она озвучивала ряд конспирологических теорий о таинственных силах, создавших коронавирус, глобальном мировом заговоре и будущем чипировании детей. Все утверждения являлись манипуляцией и антинаучной риторикой. 

 К слову, и Алина Лушавина, и Светлана-Лада Русь, как выяснили наши коллеги из Delfi ранее вели деятельность из Самары. Она врач-невролог из Самарского диагностического центра, но в последнее время все больше ездит с выступлениями по регионам России, о чем свидетельствует информация на официальном сайте. Выездное заседание организации 20 августа 2020 года проводилось даже в Будапеште, несмотря на трудности с пересечением границ. 

 Несмотря на то, что у «Ассоциации» нет собственного You-Tube канала, выступления и интервью председателя организации регулярно публикуются в других источниках. Помимо этого, у них есть аккаунт в Instagram с 30 тысячами подписчиков, группа ВКонтакте, где более 16 тысяч участников и Telegram-канал. На момент написания материала там больше 25 тысяч подписчиков. 

 Самая активная работа проводится в Телеграм. Администраторы часто репостят информацию из таких же антивакцинных каналов, как «#Разоблачено», «Будильник. Новостной», «НЕТ ПРИНУЖДЕНИЮ!» или «ОСВР Москва». Зачастую там встречаются и откровенные фейки: например, новость о якобы погибшей девушке сопровождается сгенерированным нейросетью портретом Илона Маска в образе женщины (сейчас этот пост удален).

Встречаются и авторские посты, где рассказывается о якобы смертельных случаях из-за вакцин от КВИ, инструкции о том, как отказаться от «принудительной» вакцинации или прямые эфиры с «экспертами» организации. Канал «Ассоциации» периодически призывает подписчиков распространять эту информацию среди своих родственников и знакомых. 

Как сообщает Медиазона, некоторые участники чатов даже предлагали создать партизанские отряды и уходить в леса. Авторы подробно рассказывали какие вещи и продукты необходимо закупить для выживания и что, в случае необходимости надо будет рыть землянки, окопы и готовиться к обороне. Еще в качестве альтернативы публиковали телефоны фермеров, готовых укрыть тех, кто бежит от вакцинации в обмен на помощь по хозяйству.

Судебные иски против прививок 

Помимо этого представители организации даже пытались подать коллективные иски против вакцинации. 

 В начале этого года от имени председателя «Ассоциации врачей» был подан коллективный административный иск Минздраву. Члены сообщества просили признать незаконными решения ведомства о регистрации вакцин «Спутник V», «ЭпиВакКорона» и «Ковивак».

 Через несколько дней Тверской суд Москвы отклонил иск, поскольку не усмотрел в действиях Минздрава нарушения прав заявителей. По словам Лушавиной, за это время к иску «относительно этих препаратиков» присоединились более 5 тысяч человек. 

Как сообщает Медиазона, при составлении и подаче иска участников «Ассоциации» консультировал президент «Лиги защиты пациентов», юрист Александр Саверский. Еще в январе он сам подал два иска в Верховный суд: в одном требовал отменить масочный режим и социальное дистанцирование, во втором — оспаривал постановление правительства от 31 января 2020 года, которым коронавирус был внесен в список болезней, опасных для окружающих. В удовлетворении обоих суд отказал. 

Кроме того, в июне прошлого года Участники призвали зрителей подписать еще одну резолюцию против принудительной вакцинации адресованную в Роспотребнадзор, Минздрав РФ, прочие госорганы и лично президенту РФ Владимиру Путину. Она была опубликована на сайте ОСВР и собрала чуть больше 26 тыс подписей.

Ложь и манипуляции в «исследовании» «Независимой ассоциации врачей»

 Для начала отметим, что «комплексное заключение» от организации, которое распространяется в соцсетях под видом исследования о вреде вакцин, составляли сами члены «Ассоциации» без привлечения сторонних экспертов. Их имена и говорящие порой сами за себя биографии можно найти на сайте. 

 Также важно отметить, что это не официальное исследование, поскольку оно не проходило никакой рецензии или экспертной оценки, и публиковалось только на интернет-ресурсе организации, которое его и проводила. Кроме того, его составление заняло у авторов всего две недели, что тоже не внушает доверия. 

 Разберем основные тезисы из этого документа. Отметим, что практически все утверждения мы уже неоднократно разбирали.

Утверждение: «Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не являются качественными, эффективными и безопасными для человека. При разработке вакцин ПРОЙДЕНЫ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ требуемые научными нормами виды и этапы испытаний, а в пройденных этапах имеются явные нарушения. Весь цикл исследований должен занимать по научным данным от 5 до 15 лет. Однако эти сроки были нарушены»

Вердикт: Ложь и Манипуляция 

В чем ложь: все вакцины, одобренные к применению ВОЗ, прошли тщательную трехступенчатую проверку на эффективность и безопасность. Подробные отчеты на эту тему публиковали, как сами разработчики, так и международные эксперты в области здравоохранения. Кроме того, международные регуляторы до сих пор продолжают отслеживать побочные эффекты от вакцин.

В чем манипуляция: во-первых, тестирование проводится по всем принятым стандартам ВОЗ, но с учётом серьёзности ситуации в сокращенные сроки, что также подразумевается регламентом. Во-вторых, в исследовании существенно преувеличили сроки испытания вакцин. В некоторых случаях на разработку вакцин требуется всего 5-6 месяцев. Кроме того, и СМИ и ВОЗ широко информировали о разрабатываемых вакцинах от COVID-19, стадиях разработки и фазах испытания кандидатных вакцин.

Напомним, что в соответствии с Руководством ВОЗ по нормам клинической оценки вакцин, доклинические исследования проводятся в лабораторных условиях с использованием методов in vitro (то есть, буквально, в пробирке, на клеточных моделях) или in vivo на животных моделях. Данные доклинических и лабораторных исследований включают в себя детали разработки и производства вакцины совместно с отчетами о контрольных испытаниях, которые должны быть адекватны для обоснования последующих клинических исследований на людях. К

роме того, в FDA для всех вакцин установлены высокие стандарты безопасности, которым должны соответствовать препараты. После того, как вакцина получает официальное одобрение и начинает применяться на людях, FDA и Центры США по контролю и профилактике заболеваний продолжают мониторинг возможных проблем и тяжелых побочных эффектов. 

 Контролем качества вакцин и мониторингом занимается огромное число правительственных и неправительственных организаций. Есть в США и целый институт по изучению безопасности вакцин. И что главное — все эти данные открыты.

Утвержение: «Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не формируют у человека активный и пассивный иммунитет к такой инфекционной болезни, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2»

Вердикт: Ложь

Ученые всего мира уже многократно доказали, что вакцины от COVID-19 способны препятствовать распространению заболевания и способствуют выработке иммунитета. Это подтверждают множественные исследования и клинические испытания с участием десятков тысяч людей, а также сами результаты вакцинации. Это подтверждали и такие международные регуляторы в сфере здравоохранения, как ВОЗ, CDC или EMA. 

Уже можно сказать наверняка, что нынешние препараты обеспечивают иммунитет против COVID-19 с разной степенью эффективности. Специалисты CDC не раз заявляли, что только вакцинация от COVID-19 и следование международным рекомендациям по защите себя и других обеспечат лучшую защиту от COVID-19. 

 Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature, утверждается, что множество клинических испытаний вакцин против COVID-19 показали, что они способны препятствовать распространению инфекции. Причем даже если вакцины не обеспечивают защиты для всех людей, они способны значительно снизить вирусную нагрузку среди населения и смягчить протекание болезни. 

 Утверждение: «Профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не ликвидируют такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2 »

 Вердикт: Манипуляция 

Прививка не «берёт на себя всю борьбу с вирусом», а подталкивает иммунитет к тому, чтобы тот научился распознавать вирус и бороться с ним. Цель прививки — просто доставить в организм антиген и «представить» иммунитету. Более того,заразиться коронавирусом после вакцинации всё ещё возможно просто потому, что ни одна вакцина не защищает человека на 100%. Но клинические испытания вакцин продемонстрировали, что они хорошо защищают от тяжелого течения болезни, госпитализации и смерти. 

 Утверждение: «Риск причинения вреда здоровью человеку вследствие приема вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность их применения» 

Вердикт: Ложь 

 Нет никаких доказательств того, что вакцина способна нанести больший вред организму, чем коронавирусная инфекция. Вакцины содержат безопасный, ослабленный вирус или его часть для того, чтобы обучить организм справляться с реальной угрозой. Международные эксперты регулярно подтверждают, что преимущества вакцинации гораздо выше возможных рисков. Более того, опыт ряда стран показывает, что именно массовая вакцинация способна стать основным орудием борьбы с нынешней пандемией. 

 Вероятность тяжёлых побочных эффектов после вакцины крайне мала, её относительная безопасность подтверждается клиническими испытаниями. Риски при заболевании коронавирусной инфекцией и вероятность тяжелых последствий гораздо выше. Это подтверждается обширными данными, которые были собраны во время пандемии. Именно поэтому здравоохранение выбрало путь вакцинации, а не формирования естественного иммунитета. 

 Исследования и опыт в реальном мире показывают, что вакцинированный человек при заражении, скорее всего, переболеет в легкой форме. Госпитализации в таких случаях встречаются крайне редко и чаще всего они не связаны с прямым действием вакцин. 

 После вакцины некоторые люди могут испытывать такие симптомы как высокая температура или мышечные боли, но они являются результатом не инфекции, а иммунной реакции организма. Это означает, что ваш организм реагирует на вакцину, то есть учится бороться с вирусом. 

 В качестве доказательства эффективности вакцин можно рассмотреть пример бразильского города Серрана. Его население всего 45 тысяч человек и там смертность от коронавируса снизилась на 95% после того, как были вакцинированы почти все взрослые. 

 Люди получили китайскую вакцину CoronaVac (Sinovac). А те, кто отказался вакцинироваться, также стали меньше заболевать и умирать, выяснили исследователи. Ученые пришли к выводу, что пандемию можно контролировать, если как минимум 75% населения получат полную дозу вакцины. Также обнаружилось, что снизилось количество случаев заболевания среди детей и подростков, которые не были вакцинированы.

Источник:   https://factcheck.kz/health/do...

Украина совершенствуется

Помните анекдот об украинце, который просил Бога выбить себе глаз, чтобы сосед потерял оба. Так вот, он больше не соответствует действительности. Теперь украинцы готовы отдать оба глаза...

Рождение ненависти

Сейчас "мудрые эксперты" рассказывают, что Зеленскому некуда деваться – осталось только капитулировать, поскольку США от него отвернулись, а украинский народ якобы "прозревает". Иногда ...

Коалиция немощных

Собственно, потужно Итак, вчера успешно завершилась очередная встреча в рамках «коалиции желающих». В этот раз в Париже. Чем она отличалась от аналогичной в Лондоне – непонят...

Обсудить
  • Вакцинация не снижает риск передачи Covid в семье, считают ученые https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext Перевод можете прочесть здесь: https://aftershock.news/?q=node/1028841
  • Доказательства и предположения не нужны, нужны фаты, что нет и не будет ни каких побочных явлений, фатально влияющих на здоровье человека. А раз нет, то колхоз ("вакцинация") дело добровольное, без всяких принуждений и ограничений. И почему то самое главное, лечение это "вакцинация" а не лекарства?
  • "О нас Команда Factcheck.kz — это профессиональные журналисты с опытом освещения вопросов социальной сферы, экономики, культуры, политики и пр., решившие запустить первый в стране и странах Центральной Азии фактчекинговый ресурс. Мы искренне верим, что появление фактчекингового ресурса в Казахстане позволит читателям получать проверенную независимую информацию из достоверного источника, а лицам, делающим громкие заявления, даст стимул более внимательно относиться к выдаваемой информации. Подробнее - https://factcheck.kz/o-nas/. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на factcheck.kz." Редакция Адиль Джалилов — автор идеи и основатель проекта Павел Банников — редактор русской версии Думан Смаков — редактор казахской версии Постоянные авторы: Айгерим Мекишева, Жансерик Тлеухан, Аслан Сеит, Маргарита Бочарова, Толепберген Маликов, Медет Есимханов, Сергей Ким. Подробнее - https://factcheck.kz/o-nas/. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на factcheck.kz. Кто нас поддерживает? Редакция категорически отказывается от предложений размещения в статьях информации, носящей противозаконный характер, либо с элементами пропаганды и рекламы. Наш проект никак не связан договорными или устными обязательствами с государственными органами, компаниями квазигосударственного сектора и коммерческими организациями. Подробнее - https://factcheck.kz/o-nas/. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на factcheck.kz. Из информации, содержащейся на данном сайте следует, что она носит тенденциозный характер и поддерживает только официальную точку зрения властей. Поэтому утверждение, что сайт не финансируется государством - ложь. Более того, учитывая, что сайт носит международный характер, есть все основания полагать, что он финансируется теми, кто организовал и осуществляет операцию Под кодовым названием Ковид-19.