О ДОКТРИНЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕСПУБЛИКИ

Буквально на днях в нашем Российском Отечестве был принят очень существенный документ, касающийся многих аспектов жизни государства. Президент подписал новую редакцию Доктрины информационной безопасности РФ, представляющую собой часть концепции национальной безопасности государства.


Информация – это самое настоящее оружие массового поражения. Надеюсь, в наши тёмные времена это стало понятно всем, а уж словосочетание «информационная война» стало просто обиходным выражением.

В России крайняя редакция доктрины принималась шестнадцать лет назад. За эти годы государство многое претерпело и многому научилось. Новый текст документа значительно дополнен разделами, прямо описывающими угрозы, способные причинить существенный урон информационному полю нашей страны.

В качестве примеров можно привести так называемые кибератаки, парализующие деятельность учреждений или направленные на кражу баз данных, секретных сведений, личных данных, финансовых средств и т.д. Некоторые европейские страны даже не особо скрывают своё участие в подобных «мероприятиях». 
Выпестованные Западом террористические организации всех мастей активно используют специально обученных там же «психологов» для разжигания в социальных сетях религиозной и этнической ненависти, пропаганды экстремизма, организации вербовочных пунктов (сам регулярно получаю назойливые приглашения от каких-то «шейхов» посетить неведомые «институты»).


Но основная опасность – это бесконечное информационное цунами, направленное на размытие российского общества, Русского мира как такового. Пример – наши эмалированные небратья испытывают странную, болезненную страсть в обмусоливании со всех сторон слова «скрепы», пытаясь всячески придать ему негативный смысл. У них самих никаких духовных скреп нет, никогда не было и не предвидится, Бог не дал. Но с учётом своего общего градуса истерии стараются до хрипоты. В ответ на это новая доктрина указывает на то, что будет защищать традиционные духовно-нравственные ценности, они же пресловутые «скрепы», от подобных нападок.

Здесь я бы отметил ещё одну вещь. Не смотрю телевизор уже несколько лет. Вообще не смотрю. Даже антенны не имею. В тот период, когда мы являлись частью Украины, смотреть что киевские каналы, что местные – было пустой тратой времени ввиду их откровенной творческой несостоятельности и ангажированности. Ну а российские… простите, я не нашёл там ничего своего на центральных каналах. Как выживаю? Читаю новости в интернете на источниках, которым доверяю, фильмы беру там же, но только по рекомендациям. Как говорил классик, берегу сознание от мусора. Но это моя личная доктрина.

Очень надеюсь, что принятие новой Доктрины информационной безопасности РФ оздоровит ситуацию на телеканалах страны и всякая дрянь, наподобие «Дома-2» и прочих гламурных недоумков, исчезнет навсегда. Хочется верить, что когда-нибудь национальное телевидение сумеет отказаться от практики тотального оглупления населения, но подозреваю, что без серьёзных кадровых изменений этого не случится.


Впрочем, доктрина касается не только вопросов к отечественным СМИ или противодействия экстремистам. Большое значение придаётся пресечению недружественной деятельности спецслужб иностранных государств и отдельных лиц, проводимой с использованием информационных технологий. Особое внимание будет обращено на повышение защищённости объектов информационной инфраструктуры, их устойчивости к критическим ситуациям, военным и научно-техническим сферам. Это действительно очень нужно.


При этом подчеркну, что принятый документ не является каким-то новым железным занавесом или прочими страшилками холодной войны. Один из пунктов доктрины особо указывает на конституционное право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также на соблюдение принципов и норм международного права.



Теперь несколько слов в тему, предложенную заголовком этой статьи.

К сожалению, до сих пор Республики не определились с подобной концепцией. Действуют отдельные положения «в рамках военного времени», но насколько они эффективны?

В редакцию газеты "Новороссия" регулярно поступают звонки от читателей с вопросом, какое же государство мы строим? Одни руководители Республики постоянно убеждают нас, что Укропия не получит ни пяди Донбасса, что ДНР и ЛНР навсегда освободились от украинского ига и совместно движутся в сторону Отечества, что искренне поддерживается большинством наших читателей.Другие официальные лица упорно придерживаются идеи ОРДЛО и искренне верят в то, что укры добровольно подпишут акт о капиту… федерализации.

Поверьте, я всеми фибрами души за то, чтоб над Радой взметнулся флаг Новороссии, но, ради Бога, расскажите хоть примерный сценарий, как это может случиться.Панове украинцы к восстаниям без печенек не склонны, доказано временем. Большая часть населения самого щирого в мире государства к независимым жителям Донбасса и Крыма относится более чем негативно, поэтому надеяться на какие-то выборные чудеса и внезапные озарения я бы не стал. Как и на то, что президент Трамп принесёт мир в голубой тарелочке. Как говорили древние, мир в гражданской войне достигается только победой. Или это будет не мир. Надеяться на развал унитарной Укропии? Европейские «партнеры» будут гальванизировать её холодную тушку до последнего. Просто в надежде, что её трупный яд рано или поздно отравит Россию.


Словом, граждане в непонимании о векторе движения Республик и хотят ознакомиться с нефантастическими аргументами за мирное присоединение Украины к ЛДНР. Какие меры предполагаются, какие действенные шаги? Что уже сделано, каких очевидных результатов добились?



Ну а пока мы ищем результативности, стоит напомнить, что буквально только что ботинок так называемого президента Украины в очередной раз топтал донецкую землю. Прошёлся Пеця по горе Карачун, где украми была восстановлена телевизионная вышка, заваленная в четырнадцатом году (на её территории располагалось артиллерийское подразделение карателей, обстреливающих Славянск). Недопрезидент поставил телевизионщикам задачу скорейшего восстановления укровещания на территорию Новороссии, видимо, полагая, что мы по нему скучаем. По его словам, станцию как следует напичкали мощным оборудованием «от партнёров» и теперь «террористов накроет». 


Интересно, что прибывших на место топтания журналистов (в основном беглых донецких заукров, прижившихся в Краматорске) Пецина охрана даже не выпустила из автобуса. Суровые укровоины пообещали прострелить коленку любому журналюге, высунувшемуся из дверей. Нет доверия к донецким у Пеци, даже таким.



Но это так, лирика. А что же с информационной безопасностью Республики? Она есть или нет? Несомненно, что Укропия будет и дальше двигать стороной Минские соглашения, при этом всячески наращивая давление, на всех фронтах – военном, информационном, экономическом и т.д. Очень хочется надеяться, что суровые мужи в костюмах и строгие дамы из звучных республиканских госучреждений нас ну хоть как-то прикроют, а то и сподобятся на ответку украм. Грамотно, системно, с привлечением настоящих специалистов.Ну а пока – имеем то, что не имеем.


С полным текстом Доктрины информационной безопасности Российской Федерации можно ознакомиться по ссылке:


Дмитрий Дезорцев
газета "Новороссия" №117
8 декабря 2016