Очевидно, что сегодня в связи с нарастанием градуса политической напряженности простого реагирования на агрессивные внешние вызовы уже не достаточно. Необходимо действовать на опережение, заблаговременно выявляя потенциальные конфликты и кризисы, причем, с достаточно высокой точностью. Для этого требуется модель, адекватно описывающая геополитические закономерности и позволяющая с приемлемой достоверностью прогнозировать будущие события.
Задача сводится к выявлению факторов, определяющих особенности поведения глобальных объектов, главным образом, в долгосрочной перспективе. Анализировать какие-то частные флуктуации, угадывая, как например, в той или иной ситуации поступит какой-нибудь политик – это совершенно бесполезное занятие. Наоборот, все случайное, малозначимое и несущественное в исторических масштабах необходимо отбросить, чтобы построение модели базировалось только на понимании ключевых тенденций. Это обеспечит универсальность подхода и применимость для широкого спектра геополитических задач.
Для начала, в любом случае, необходимо принять в качестве рабочей гипотезы какие-то базовые постулаты, которые бы могли послужить структурирующей основной предстоящей работы. Для этой цели идеально подходят классические законы, с одной стороны, объективно отражающие устойчивые закономерности, а с другой – достаточно очевидные, что избавляет от излишней полемики.
Принципиальное и основополагающее значение здесь имеет восприятие природы глобальных процессов. Возможны два полярных взгляда на эту проблему. Первый – все случайно и подчиняется только вероятностным закономерностям. Второй – в глобальном мире имеет место высокая степень определенности, обусловленная влиянием ключевых факторов, которые можно выявить и учесть.
В первом случае (в отсутствие ограничивающих условий) глобальные тенденции имели бы случайный обратимый характер. Это бы выглядело примерно так: пещерный человек мог бы вдруг ни с того, ни с сего изобрести, например, самолет. Но зачем он ему? Полетал бы немного, пока не надоело, и бросил. Что бы было, если бы через много тысяч лет археологи обнаружили в древних пластах остатки первобытного самолета? Не сложно догадаться – решили бы, что это – следы инопланетных пришельцев. И правильно бы сделали, так как все в мире подчиняется логике последовательного развития. Сначала – копье, потом – колесо, затем – порох, а только потом – самолет.
Такие невероятные события противоречат Закону необратимости эволюции, который гласит, что большие системы эволюционируют только в одном направлении – от простого к сложному. Другими словами, хронологические чудеса попросту невозможны, что доказывает (от противного) направленность исторических процессов, а значит – и существование соответствующих механизмов, ее обеспечивающих, что в равной степени справедливо для любых форм эволюции.
Остается допустить справедливость второго подхода, основанного на признании определенных закономерностей, управляющих ходом истории и обеспечивающих его поступательное восходящее движение. Иначе – если цепочка ключевых событий подчиняется какому-то единому замыслу, то, очевидно, что для обеспечения такой синергии необходим постоянно действующий кумулятивный (направляющий) механизм. Это – что-то наподобие генератора электромагнитного поля, который, создавая разность потенциалов, обеспечивает когерентное движение элементарных частиц (хаотично летающих в обычных условиях).
Другими словами, направленность и поступательность в равной степени характеризуют такие разные по своей природе срезы реальности, как, например, биологическая изменчивость или научно-технический прогресс, что предполагает существование устойчивых универсальных способов реализации эволюционного движения. Если в живой природе задача направленного развития решается на основе двух основных механизмов – мутагенеза (возникновение новых генетических признаков), и естественного отбора (постоянное вытеснение и замещение нежизнеспособной биомассы), то можно допустить наличие аналогичного инструментария в арсенале цивилизационного двигателя.
Похоже, ход мысли правильный, что подтверждается примерами успешного моделирования социально-экономической активности. Предпринимательство (по аналогии с мутагенезом) лежит в основе образования новых бизнес структур, а конкуренция (подобно естественному отбору) формирует дух соперничества между ними в виде борьбы за ресурсы. В экономической теории уже давно используются различные математические модели.
Но почему не применить аналогичные подходы для более масштабных, и потому, не менее важных явлений – геополитических процессов? Казалось бы, это – логично. Ведь чем больше масштаб, тем стабильнее процесс и понятнее его особенности. Другими словами, эта область идеально подходит для модельного прогнозирования, но там – пока сплошной туман. К сожалению, сегодня данная повестка не содержит и намека на математическое моделирование глобальных процессов. Пока все это больше напоминает гадание на кофейной гуще.
Для начала, с целью адекватного описания геополитического пространства не мешало бы предложить первоначальную рабочую гипотезу как будущую основу исследования. Конечно, здесь не обойтись без вышеупомянутого Закона необратимости эволюции. Развивая мысль, стоит задаться вопросом – что конкретно представляют собой универсальные механизмы, которые задают определенное направление глобальной изменчивости? За счет чего поддерживается постоянная конфронтация и дух соперничества на геополитической арене, что приводит к отбору на глобальном уровне и стимулирует мобилизацию гигантских общественных усилий?
В истории много примеров открытий, сделанных на основе абстрактных гипотез, впоследствии получивших свое фактическое подтверждение. Другими словами, если того требует теория (и она верна), то доказательства рано или поздно появятся. Нужно только хорошенько поискать.
В самом деле, возвращаясь к механизмам геополитического противостояния, стоит обратиться к категории геополитических систем (далее – Систем) – мощных высокоорганизованных мега-образований с выраженными имперскими амбициями, важнейшей компонентой которых являются люди – носители определенной миссианской идеологии, связанные единой историей и культурой.
Главный смысл существования Систем – противостояние себе подобным, стимулирующее внутренние мобилизационные процессы, ускоряющие движение научно-технического прогресса как основы современного эволюционного развития. Очевидно, что Системы, благодаря своим впечатляющим масштабам обеспечивают устойчивость вектора цивилизационного развития, так как вышеупомянутый Закон необратимости эволюции справедлив только для больших систем.
Эти гиганты живут в своем особом мире – геополитическом пространстве, который, следуя привычной терминологической традиции, следует назвать глобосферой, определив ее как срез реальности, в котором в качестве субъектов жизнедеятельности пребывают вышеупомянутые Системы. Они обладают всеми признаками, позволяющими рассматривать их как самостоятельных игроков на глобальном поле: объектность, активная позиция, индивидуальные особенности поведенческих алгоритмов.
Не правда ли, они чем-то напоминают нас самих? Но это – не совсем так. Есть существенная и принципиальная разница – Системы в отличие от людей не обладают свободной волей, что больше сближает их с простейшими биологическими формами жизни. Дело в том, что поведение Систем, наряду с ограниченностью стенами определенного исторического коридора, кроме того, благодаря гигантским масштабам, подчиняется Закону больших чисел (множество случайных факторов приводит к результату, почти не зависящему от случая), то есть – детерминировано и сведено в своеобразную поведенческую программу. Здесь нет места свободной воле, что обеспечивает определенную предсказуемость и возможность прогнозировать будущие глобальные события.
Так, применение данного подхода уже позволило в одном из предыдущих выпусков еще до известных событий успешно предсказать достаточно неожиданное для большинства наблюдателей кризисное развитие отношений между Россией и Турцией, последовавшее за инцидентом со сбитым российским бомбардировщиком. Другими словами, предлагаемая модель работает. Для простоты ее можно назвать глобальным отбором.
Таким образом, постоянное геополитическое противостояние, стимулирующее развитие научно-технического прогресса – это глобальный отбор, выступающий основой механизма поступательного цивилизационного движения. Из этой его сущности вытекают главное его свойство – глобальная борьба создает условия, обеспечивающие запуск внутренних мобилизационных механизмов.
В основу глобального отбора заложен принцип выживания наиболее эффективных общественных форм – не самых мощных, не самых агрессивных и не самых продвинутых, а именно – эффективных с точки зрения оптимального использования имеющихся возможностей.
Поэтому, долгосрочным результатом глобального отбора является не только вытеснение и поглощение слабых, но и излишне расточительных глобальных игроков, что в итоге приводит к паритету сил (глобального равновесия), когда ни одна из сторон не в состоянии подавить соперников. Постепенно напряженность спадает, мобилизационный эффект прекращается.
Выход из состояния равновесия может быть вызван нарушением сложившегося паритета, как правило, за счет внезапного усиления одной из существующих Систем или появления новой (молодой и супер активной) глобальной единицы. Но процессы геополитического генезиса уже находятся за скобками глобального отбора.
Здесь все определяется иными явлениями – понятийно объединенными емким термином самоорганизации (самопроизвольным системообразованием). Это – по сути, загадочные по своей природе проявления глобальной асимметрия как источника той самой внезапной внутренней общественной дисгармонии, которая приводит к неожиданной массовой сверх активности в виде имперской экспансии и фанатичного миссианства. Определенно, эти явления уже не могут быть результатом отбора.
Секреты империй, поднимающих мощные исторические вихри, с легкостью сметающие государства и народы и меняющие облик глобосферы, а также многообразие необычных объектов, ее населяющих и удивительные отношения между ними будут предложены вниманию уважаемого читателя в следующем выпуске...
Оценили 0 человек
0 кармы