Многие наши соотечественники задаются вопросом, не будет ли втянута Россия в новую гонку вооружений, или, что, безусловно, куда важнее и острее - не снизится ли катастрофически уровень нашей противоядерной безопасности?
Речь идет о проанонсированном выходе наших американских партнеров из договора РМСД, который почти наверняка состоится. Также, в контексте вопроса подразумевается строительство новых ракетных баз в Европе, в том числе, речь идет о базе на территории всеми нами любимой Украины - такие переговоры ведутся в настоящий момент времени, об этом сообщают и уважаемые представители Соединенных Штатов и не менее уважаемые представители Украины. В первую же очередь подразумевается появление новой базы на территории польских партнеров - их мы тоже очень ценим и очень уважаем.
Давайте рассмотрим составляющие вопроса отдельно, дабы разобраться и не валить все в одну кучу.
В гонку вооружений, по крайней мере, ее форму времен так называемой "Холодной войны", Россия втянуться не рискует. Средства в бюджет - касаемо того, что регулирует вопросы нашей ракетной мощи, заложены заранее, притом план составлен четыре года назад. Наши новые ракеты появляются и появляться будут, но ровно в том количестве, которое мы запланировали. Увеличивать расходы радикально Россия не намерена. Некоторая часть этих средств может перераспределена исключительно внутри военного бюджета страны, конгруэнтно внешней ситуации. Выдергивать деньги из других расходных статей (например, из "социалки") мы не будем.
Россия надежно защищена, в катастрофически растущих тратах в этой сфере безопасности мы не нуждаемся при любом из возможных сценариев развития ситуации.
Кроме того необходимо сказать, что если анализировать проблему с точки зрения технической составляющей вопроса, во многих аспектах Россия безоговорочно первая. Это признают и зарубежные эксперты, включая ведущих специалистов ракетной отрасли из числа наших американских партнеров.
Часть наших ракет из числа самых современных, используя средства, принятые на вооружения сегодня, не представляется возможным не только сбить, но и в принципе обнаружить. Также не надо забывать, что по сухим статистическим данным, Россия - первая по числу подводных ракетоносцев.
На этом моменте остановимся чуть подробнее. Дело в том, что как система противоракетной безопасности, так и система наведения современных ракет в значительной степени зависит от космических средств наблюдения и наведения. Причем эта зависимость систем наших американских партнеров значительно выше, нежели у нас самих или наших партнеров в Китае.
Подводные лодки, находящиеся подо льдом необходимой толщины (речь идет прежде всего об арктических водах, где первенство России также не вызывает вопросов) обнаружить космическими системами фиксации на сегодняшний день просто не представляется возможным. Поэтому превосходство в числе атомных ракетоносцев является столь принципиальным.
Также необходимо помнить, что сначала Китай, а затем и Россия, продемонстрировал, проводил учения, в ходе которых без труда уничтожил космический спутник - именно посредством спутников осуществляется функционируют описанные системы.
Таким образом, можно уверено сказать, что подобные средства вполне уязвимы и в случае возникновения тотальной опасности, будут уничтожены.
Говоря о нашей ядерной безопасности, наконец, не надо забывать и о системе "Периметр", которую западные партнеры называют "Мертвой рукой". "Периметр" гарантирует, что даже в том случае, если, не дай Бог, Россия будет полностью уничтожена, ответ неминуемо настигнет любого возможного агрессора. Т.е., нанести по нам ядерный удар - равносильно тому, что приговорить самих себя.
Американские партнеры, будучи людьми умными, это прекрасно понимают и, конечно, подобных эксцессов не планируют.
Рассматривая эти вопросы, можно уверено констатировать: подобные возможные шаги Соединенных Штатов не угрожают ни экономической, ни, тем более, ядерной безопасности России.
Рассматривая вопросы возможного появления новых ракетных баз на европейском континенте, необходимо помнить и о некоторых пока неозвученных моментах.
Во-первых, важно помнить о системах РЭБ. Здесь также лидерство России очевидно. Мы способны оставить "слепыми и глухими" все, существующий на сегодняшний день, базы в Восточной Европе. Чем-то подобным ответить нам партнеры просто не могут.
Во-вторых, ракетным базам, которые потенциально могут появиться, будут противопоставлены с нашей стороны неядерные средства. И эти средства у нас имеются с избытком .
В-третьих, каждая подобная база сама становится первоочередной целью ликвидации. Другими словами, любая страна, размещающая на своей территории такой объект, критически снижает уровень собственной безопасности.
Наконец, давайте не забывать, что эти положения были выдвинуты непосредственно Дональдом Трампом. Отличительный стиль его личной дипломатии - категорически обострить ситуацию, затем отыгрывая назад, стремясь получить при этом ощутимые плюсы в сравнении с положением до момента обострения. Так что, кто знает, какие предложения он озвучит 11 ноября в Париже.
Заявлено о наших переговорах с кубинскими партнерами по поводу строительства российской ракетной базы. ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: Считаете ли вы это целесообразным?
Ответы можно оставлять комментариях.
Оценили 0 человек
0 кармы