Требования к России [вывести войска из Крыма] в резолюции ОБСЕ оценил эксперт

Смысл и причины принятия резолюции ОБСЕ по поводу Крыма (предложенной представителем Украины) прокомментировал политолог и аналитик, президент Института стратегических коммуникаций Дмитрий Габитович Абзалов.

Своим мнением Дмитрий Габитович поделился со зрителями Пятого канала (российского).

Резолюция ОБСЕ

В Комитете по политическим делам и вопросам безопасности при ОБСЕ приняли резолюции по Крыму - у нас в стране ее не без оснований называют антироссийской. Напомним, автором документа является украинский депутат Артур Герасимов.

Воссоединение Крыма с Россией в документе традиционно называют "незаконной оккупацией", от нас требуют ее прекратить, вывести все вооруженные силы, а также передать всех жителей с их собственностью и территорией проживания Украине.

Чьи интересы преследуют

Анализируя документ, Дмитрий Габитович отмечает, что в ОБСЕ, естественно, заранее понимают: Россия не будет в серьез рассматривать выдвинутые требования, тем более, не подумает их исполнять. Таким образом, они собственноручно обесценивают свои требования и собственную значимость.

Дело, конечно же, не в этих требованиях, не в этой резолюции, не в ее рассмотрении ассамблеей, не в голосовании по ней - дело в продолжении антироссийской риторики, постоянном обвинении нас по любому надуманному, смехотворному поводу. Это явление не исчезло, не самоликвидировалось, не растворилось.

И еще

Но смысл всех этих телодвижений гораздо шире, тут хватает и иных составляющих, которые можно назвать меркантильными. Нам постоянно непрямо говорят о некой большой геополитической сделке - потенциально "партнеры" готовы признать Крым российским, если мы пойдем на умопомрачительные уступки во всех составляющих внешней политики.

В заключение дополним

Нам, в смысле России, куда важнее, чтоб та часть отечественных компаний-гигантов, которые движутся либеральном спектре мировой экономики, признали Крым российским, в российский Крым вошли, перестали в принципе двигаться в этом либеральном направлении, перешли к спектр экономики национальных интересов.

К сожалению, такие изменения возможны только в том случае, если мы встанем на путь кардинального пересмотра кадровой политики, в т.ч., с включением механизма репрессий. Как бы кому-то не не нравилось, делать это необходимо. Чем скорее, тем лучше.

____________________________________________________

ИСТОЧНИК

Подписывайтесь на нас в Яндекс Дзен

Читайте нас ВК