Об одном из методов создания фейков против России рассказал эксперт-либерал - Денис Синий АНТИУКРОП

Политолог, писатель и журналист Александр Никонов, принципиально подчеркивающий свою либеральную политическую направленность, приглашенный для участия в политическом ток-шоу "Место встречи" на канале НТВ (главный ведущий - уважаемый нами Андрей Норкин) в качестве эксперта, поведал об одном из методов создания так называемых "информационных вбросов" (фейков) антироссийской направленности.

Заметим, что "особого пиетета" к господину Никонову мы (редакция канала) не испытываем, однако полагаем, что тема создания фейков против России - та сфера, в которой ему можно доверять.

Об экспертности милейшего либерала

Для тех читателей, которые не столь пристально следят за ТВ-баталиями различных политологов, дадим краткое пояснение: большая часть либералов, которых приглашают на подобные проекты в качестве экспертов, не скрывая своей оппозиционности, все же пытается убедить зрителей в своей любви к Родине (другой вопрос - получается ли у них сие).

А вот господин Никонов в такие игры не играет - он открыто, честно и прямо заявляет не только о своем либерализме, но и о неприятии России в принципе - и сегодня, и вчера, и сто лет назад, независимо от власти и политики. Этот чудеснейший либерал не делает тайны и из своего участия а так называемой "информвойне" - естественно, не на нашей стороне.

Отсюда напрашивается прямой вывод: фейки информационные вбросы против России - та специализация, в которой г-н либерал действительно является экспертом.

"Метод Никонова"

Для создания фейка (по Никонову) можно использовать любое нейтральное сообщение высокопоставленного представителя России - скажем, Владимира Путина. Г-н либерал приводит пример: если журналисты зададут вопрос о мерах РФ после попытки нанесения удара по нам, Президент, естественно расскажет об ответном ударе по агрессору.

Реакция нормальна, понятна и естественна. Но из тысячи журналистов, передавших ответ дословно, не выдергивая слова из контекста, некоторые уважаемые издания обязательно сыграют в игру подмены смысла, заявив, якобы Путин сообщил "о готовности России нанести ракетный удар" - далее перечисляются варианты по кому именно.

Этот же инфоповод своеобразно представит и какой-нибудь малоизвестный блогер или издание-однодневка, сообщив уже не о готовности России к ответу, а проводя следующую подмену смысла - заявляя "о намерениях Москвы нанести ракетно-ядерный удар" по таким-то странам из-за приказа Путина.

С оригинальным заявлением Президента сообщение ничего общего иметь не будет, кроме направления тематики. Блогера (или издание), возможно, через суд обязуют опровергнуть свой фейк, но на это уйдет время. А сразу же после вброса, "как будто случайно" фейк (со ссылкой на это издание) повторят уже рейтинговые СМИ - и останутся во всем правы, ибо они представляют источник своей информации.