ЗА АПАЧЕВА — ПРОТИВ МРАЗИ

Товарищи, а чего это право-либеральная мразь так активно против Акима Апачева по всем этим вашим интернетам фыркает?

Фыркает громко, тупо, но очень слаженным хором. Ну да — мрази у нас много. И правой, и либеральной (хотя лично я принципиальной разницы между первыми и вторыми не вижу).

Сразу: я — не адвокат. Рэп — не моё, творчество Апачева не коллекционирую. Хотя пара вещей — есть.

Что же сделал боец-ополченец-исполнитель-автор?

Приехал в освобождённую Суджу. Нарисовал антиукропское граффити на заборе.

Как знак: город — освобождён, город — НАШ.

И больше никакой бандеровщины. Ни «героям слава», ни «побед над Пятёрочкой». Всё.

И тут понеслось.

Четвёртые сутки вот это:

— от одного особо популярного ведущего (который, между прочим, Чечню называл «военным преступлением РФ»,

и заявлял, что «Крым нам не нужен»),

— до коллективного Холмогорова (с монархизьмой головного мозга и клиническим антисоветизмом — самой отвратной формой русофобии) 

—все они захлебнулись в визге.

Не шучу — четвёртые сутки.

Ничего важнее у них не произошло. Ничего страшнее — тоже.

Требуют «реального наказания за административку»,

официального комментария от федеральной власти,

а может — и от самого Владимира Владимировича.

Следующий шаг, видимо — клеймить позором бойцов Красной армии, расписавшихся в Берлине.

Почему нет? И правотня, и либерастня —

всегда готовы облить грязью Победу.

На то они и мразь.

И да — эта же мразь требует от Апачева оправданий.

Им, конечно, привычнее требовать в Instagram и Twitter —

но там целевая аудитория не прочитает.

А теперь — внимание, вопрос: в чём, мать его, дело?

Когда начнём ставить МРАЗЬ на место — и уже от МРАЗИ не принимать никаких «оправданий»?