НАТО вынужденно признала: ракетный эсминец HMS Dragon был заблокирован в Южно-Китайском море средствами РЭБ на многоцелевом истребителе Су-27 ВКС России. Российский самолёт был направлен на помощь средствам ВМС КНР после официального запроса Пекина к Москве.
А суть их заявлений привычная — России и Китая «вызывают тревогу», «могут дестабилизировать ситуацию» и «не соответствуют духу сотрудничества».
В Брюсселе сгорела уверенность: «Это нарушение международных норм»
Официальная версия протеста НАТО свелась к обтекаемой фразе о «неконструктивных действиях России и Китая». Правда, даже пародии на конкретику мы не услышали. Вялое бурчание про «свободу судоходства».
Т.е., по мнению НАТО, российский самолёт не может находиться у границ Китая по прямому обращению Пекина. А вот ракетный эсминец НАТО оказывать «демократическое давление» на Китай, видимо, «имеет право».
⚡ Уважаемые читатели, вы что-то понимаете в этой «логике»? Мы — нет.
Владимир Трухан: «Они полезли к тигру в клетку и жалуются на царапины»
Военный эксперт и политолог Владимир Эдуардович Трухан прокомментировал ситуацию с очередным фиаско НАТО и их невнятным протестом к России. Как всегда, иронично, как всегда, искромётно.
А вот для чего НАТО совалась ракетным эсминцем к берегам Китая, в Брюсселе до сих пор не дали внятного комментария. Набившее оскомину выражение про «свободу судоходства».
⚡ Трухан срезал по живому: «Им не обстановку изучать — а географию, желательно с репетитором из Генштаба РФ».
И в заключение
Как думаете, кто следующий из НАТО встанет в «зону тревоги» — и окажется без навигации, без плана и без лица?
Ответьте на вопрос в комментариях!
Оценили 65 человек
78 кармы