НАТО в панике: Россия и Китай соединяют ракеты — и вычеркивают альянс из уравнения

2 1227

На экстренном заседании Совета НАТО снова прозвучали заявления недовольства в адрес Москвы и Пекина. Официальный статус этого заявления — «озабоченность». Альянс требует прекратить стратегическое сближение [ракетное взаимодействие] с Китаем. Россия не отвечает — МЫ действуем. НАТО видит формулу, где нет её имени — и срывается в истерики.

Россия ответила на озабоченность НАТО: РФ и КНР выстраивают ракетное партнёрство без альянса. Комментарии Игоря Коротченко

НАТО печатает протесты, а Россия и Китай соединяют пусковые. Здесь нет запятых — только координаты. Кто хочет объяснений — пусть найдёт адресата.


Россия не обсуждает ракеты с НАТО — Россия наводит


Альянс в ультимативной форме требует от России отказаться от стратегического союза с Китаем. НАТО называет интеграцию «угрозой глобальной стабильности». Особое раздражение вызывает идея единого командного центра и взаимный обмен ракетными расчётами. Но Россия уже не в стадии обсуждений. Россия в фазе расчётов.

— официальный ответ России на озабоченность НАТО, озвученный генерал-полковником Сергеем Викторовичем Каракаевым, командующим РВСН РФ. И если кто-то думал, что Россия станет объяснять свои ракеты — он не знает РВСН.

МЫ, авторы канала, подчёркиваем: Россия не запрашивает разрешения на стратегическое партнёрство. Особенно у тех, кто сорок лет строил базы по периметру наших границ. Стратегический [ракетный] альянс с Китаем — это не демонстрация. Это инженерная матрица. И пересчитывать её по приказу из Брюсселя никто не будет.

⚡ НАТО визжит, потому что Россия и Китай — это ракетный кошмар, ставший алгоритмом.


НАТО зовёт на переговоры — а получает прицел


После заявления Каракаева, альянс попытался перехватить повестку. В ход пошли заявления через ГА ООН, призывы к «ответственности» и даже намёки на санкции. Но пока в Брюсселе обсуждают шаги, в России считают координаты. Эксперты уже обозначили рамки: союз Москвы и Пекина — это не просто «угроза для НАТО». Это новая стратегическая геометрия.

— Игорь Юрьевич Коротченко, главный редактор «Национальной обороны». Его формулировка — не мнение, а директива: ракетный союз уже оформлен, и обратно не свернётся. Коротченко не констатирует — он расставляет геометки нового мирового баланса.

МЫ, авторы канала, утверждаем: Коротченко не гипотезу озвучил — он прочертил траекторию. НАТО хочет «ответственности»? Прекрасно. Ответственность — это не запрет России, а страх Запада. И именно этот страх теперь задаёт новые правила.

⚡ Если НАТО жаждет переговоров — пусть сначала найдёт на карте координаты своего влияния. А если найдёт — пусть проверит, не стерты ли они уже ракетной логикой России и Китая.


И в заключение


Почему НАТО думает, что Россия будет отчитываться за ракетные маршруты? Или координаты сразу с боеголовкой передать?

Ответьте на вопрос в комментариях!


Наши ресурсы:

Дзен//Telegram//Рутуб


Дайджест по кибербезопасности 2025 года. Тренды и риски

Кибербезопасность — это уже не только про хакеров в капюшонах и замки на паролях. В 2025 году цифровые угрозы стали частью повседневной жизни: от утечки банковских данных до перебоев в интернете или д...

Но они ТАМ есть!

Мать…Эта история и видео (https://t.me/RuObSop/24222) облетели интернет. Харьковская область, город Мерефа. Полиция и ТЦК загнали парня в бусик — всё это при его матери, которая дико кр...

Обсудить
  • Тут наверное следует добавить, что по реальному содержанию своих целей и действий НАТО выродилось в тусовку местечковой (европейской) шпаны. С которой ни кто дела иметь не желает. Ни по ту ни по эту сторону справедливости. Шпана - она и в Брюсселе шпана.
  • давно пора в противовес НАТО создать евроазиатский аналог. КНР, КНДР, Россия, Индия и прочие, кто захочет присоединиться.