Даже официальные историки под натиском фактов вынуждены признать...

...что популяризация добытых наукой данных сейчас происходит по большей части через задни... простите, через заднюю дверь, милостиво приоткрываемую для массового читателя сообществом бдительных разоблачителей. Их творческий потенциал способен быстро опустить любой телеканал или сайт до уровня теле- или интернет-помойки, чему вокруг есть масса примеров.

Эти труженики пера и клавиатуры не устают агитировать за хороший магизм против плохого марксизма и за вечный "зов крови"  против не-вечного "зова разума". Ученые для них - это опасные негодяи, задумавшие извести если не все человечество (как в американской кинопродукции), то по крайней мере - весь русский народ, против которого они объединяются с мировым злом.

Вот например, вчера прошла интересная информация о тохарах, сопровождаемая красивой картинкой с полуголыми дамочками. Казалось бы, надо радоваться - ан нет! В бочку меда автор не мог не положить несколько ложек дегтя:

=========================

- В Китае найдены тысячи мумий белых людей. Все находки говорят о древнейшей, развитой культуре белой расы, живущей на территории Китая.

- Даже официальные историки под натиском фактов вынуждены признать, что именно белые люди дали толчок к развитию Китайской цивилизации.

- Китайцам всегда было свойственно отстаивание самостоятельности и самодостаточности китайской цивилизации, но этот тезис обрушился как карточный домик…

==========================

Что говорят выделенные курсивом слова несведущему читателю?

- мумии нашлись как бы сами собой, без целенаправленных усилий гуманитарных НИИ

- что есть некая единая, высшая культура "белой расы"

- что китайская цивилизация просто переняла эту высшую культуру, не внеся сопоставимого вклада в собственное развитие

- что историки поневоле вынуждены согласиться с открытием, которое сделали не они.

============================

И хотя по тексту разбросана дополнительная информация, из которой можно вывести некоторые поправки к выше сказанному, но распределяется она таким образом, что при невнимательном прочтении противоречия незаметны.

Прочитав энное количество таких текстов и вволю насмотревшись РЕН-ТВ, проголосуют ли наши сограждане за сохранение и без того урезанных НИИ, музейных фондов, архивов,если вопрос будет поставлен ребром?

Вполне возможно, что, устав от фальшивых сенсаций и разоблачений, скандалов и ругани, проголосуют против или воздержатся.

И каковы будут, на ваш взгляд, последствия?