Как Ленин, Чехов и Гумилев ругали интеллигенцию

356 2798

Сегодня я понял, что неправильно жил - но к счастью, добрые люди рассказали, как надо. А надо - быть проще, без этих вот ваших : кто? где? когда? на какой странице?  Сказали вам, что интеллигенция - не мозг нации, а г*вно - надо сразу осознать и поддакнуть, да на всякий случай еще и покаяться. А кто, кому и зачем сделал подобное заявление - будем потом разбираться, если успеем... иначе получится что? русофобия!

Собственно, я вот об этом:


По поводу чего был задан естественный вопрос об источнике информации, оставшийся без ответа. Диалог завершился баном, однако напоминание я все же оставил:

Наконец, к обсуждению подключился добрый человек и сообщил:

Михаил Ардов (р. 1937 г.) в книге "Легендарная Ордынка" пишет: "Как-то Лев Николаевич Гумилев в беседе нелестно говорил об интеллигенции, и журналистка сказала: — Лев Николаевич, как Вы можете так говорить, Вы же интеллигентный человек! И он ответил: — Ну, какой же я интеллигент — у меня профессия есть, и я Родину люблю!"

Но этого мне было мало:

Испугавшись русофобской парадигмы, фактов и адских мук, я наконец умолк и побрел читать указанную книжечку Мих.Ардова. Просмотрев ее всю на предмет наличия  любви к Родине и профессии, нашел только это:

(страничка тут https://www.litmir.me/br/?b=94...)

А само заявление в передаче М.Ардова выглядит так:

(См. тут: https://www.litmir.me/br/?b=94...)

То есть, даже не вдаваясь в вопрос о правдивости данного сообщения, можно заметить, что оно имеет мало общего с цитатой, которой любят размахивать некоторые как-бы-патриотические комментаторы.

А если вдаваться - то ведь это не публичное заявление самого Л.Н.Гумилева и не отрывок из его сочинения или письма.

Итак, на чисто формальном уровне достоверность данного высказывания стремится к нулю.

                                                        *            *            *

Теперь о замечании В. И. Ленина. Иногда его приводят в более развернутом виде:

Тут видно, что неодобрение Ленина направлено не против интеллигенции вообще, а против той ее части, которую он называет "лакеями капитала" и "пособниками буржуазии". В чем конкретно заключалось пособничество, можно выяснить, открыв соответствующее письмо Ленина - Горькому.

Оказывается, Ленин ругает писателя В.Г.Короленко за нежелание вести агитацию против царского правительства во время Первой Мировой войны:

"...я недавно прочел его, написанную в августе 1917г., брошюру «Война, отечество и человечество». Короленко ведь лучший из «околокадетских», почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне - дело, заслуживающее поддержки (д е л а м и, при слащавых фразах «против» войны), а гибель сотен тысяч в в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывают ахи, охи, вздохи, истерики. Нет, таким «талантам» не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и «околокадетов» открыли. И мы з н а е м, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам п о м о щ ь. Это факт.

Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллиегнтиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г..."

Оправдался ли прогноз Ленина? Действительно ли потери в Гражданской войне исчислялись сотнями тысяч? Вопрос риторический.

 Цифры из Большой Советской Энциклопедии:

Есть и косвенные данные: население Российской империи в 1914 г. (без Финляндии) составляло больше 175 млн.чел., а согласно первой советской переписи 1926 г. - 147 млн. Конечно, эта цифра отражает не только потери от военных действий и голода, но и "уход" отделившихся территорий, и эмиграцию. Таким образом, даже без учета несостоявшихся рождений страна потеряла примерно столько же граждан, сколько и в следующей войне - Великой Отечественной.

                                      *               *             *

И наконец, Антон Павлович Чехов:

В этом случае даже не буду искать письмо и контекст, из которого вырезано замечание. Если Чехов так безупречно справедлив, проницателен и надежен в своих оценках, то давайте доверять и прочим его высказываниям, бытующим в Интернете. Например,  широко известной цитате из его "Записных книжек" (1896-1897):

Сила и спасение народа в его интеллигенции, в той, которая честно мыслит, чувствует и умеет работать.

А также мнению об интеллигенции, известному из его письма к брату:

Чтобы чувствовать себя в своей тарелке в интеллигентной среде, чтобы не быть среди нее чужим и не тяготиться ею, нужно быть известным образом воспитанным... Талант занес тебя в эту среду, ты принадлежишь ей, но... тебя тянет от нее, и тебе приходится балансировать между культурной публикой и жильцами vis-à-vis. Сказывается плоть мещанская, выросшая на розгах у рейнского погреба, на подачках. Победить ее трудно, ужасно трудно.

Воспитанные люди должны, по моему мнению, удовлетворять следующим условиям:

1) Они уважают человеческую личность, а потому всегда снисходительны, мягки, вежливы, уступчивы... Они не бунтуют из-за молотка или пропавшей резинки; живя с кем-нибудь, они не делают из этого одолжения, а уходя, не говорят: с вами жить нельзя! Они прощают и шум, и холод, и пережаренное мясо, и остроты, и присутствие в их жилье посторонних...

2) Они сострадательны не к одним только нищим и кошкам. Ониболеют душой и от того, чего не увидишь простым глазом. Так, на-пример, если Петр знает, что отец и мать седеют от тоски и ночей не спят благодаря тому, что они редко видят Петра («а если видят,то пьяным), то он поспешит к ним и наплюет на водку. Они ночей не спят, чтобы помогать Полеваевым, платить за братьев-студентов,одевать мать.

3) Они уважают чужую собственность, а потому и платят долги.

4) Они чистосердечны и боятся лжи как огня. Не лгут они даже в пустяках. Ложь оскорбительна для слушателя и опошляет его в глазах говорящего. Они не рисуются, держат себя на улице так же, как дома, не пускают пыли в глаза меньшей братии... Они не болтливы и не лезут с откровенностями, когда их не спрашивают... Из уважения к чужим ушам они чаще молчат.

(См.полностью тут: https://dnevniki.ykt.ru/termin...)

                                          *               *               *

Какой же вывод из всего выше сказанного? Он прост: и наша история, и наша действительность - явления более сложные, чем набор лозунгов и картинок. Поэтому убеждать собеседника с помощью грубых подлогов и даже тонких передергиваний - крайне неблагодарное дело. Занимаясь этим, вы вроде бы получаете тактический выигрыш: приобретаете сторонников и тешите самолюбие. Но стратегически проигрывает всё общество, поскольку оказывается неспособно не то что найти решение сложных проблем - но даже сформулировать их: мешает небрежность, мелкое жульничество и амбиции.  И кто ему, в таком случае, доктор?



О состоянии государства говорит социальный статус тех, кто выходит на протесты

А вы тоже обратили внимание, что все сборища навального проходят исключительно под политическими лозунгами?И голодовки сегодня объявляют не трудовые коллективы, добивающиеся выплаты зар...

Как можно заработать по дороге домой, используя смартфон

Вариантов такого заработка вагон и маленькая тележка. Но мы затронем несколько, на наш взгляд, самых простых и честных, позволяющих по пути домой или на основную работу заработать небольшие деньги с п...

«Соглашение Шрёдингера»: Норвегия не разрешает американцам строить у себя базы... и разрешает
  • Rustik
  • Вчера 14:38
  • Промо

На днях Норвегия подписала крайне примечательное соглашение с Соединёнными Штатами о регулировании иностранной военной деятельности на своей территории. Иностранные СМИ писали о нём вза...

Обсудить
  • Очень приличная работа проделана. Как это ни прискорбно, но я считаю себя и многих, кого я тут читаю на Конте, интеллигентными людьми. А вот некоторых не считаю и меня никто не переубедит. Воинственная нетерпимость к чужому мнению, грубость и переход на личности просто срывают самоприсвоенные погоны интеллигентности. Интеллигенция в силу образованности и наличия мозгов должна говорить и действовать с позиции государственников, ибо она движитель строительства государства и общества. Если оное не присутствует, то наиболее умные могут претендовать на название интеллектуалов (их единицы) , остальные мещане. Образование рогов не отшибает, должно быть ещё воспитание и понимание задач интеллигенции в строительстве и укреплении государства.
  • сегодня, в наше время интеллигентов нет, и быть не может.
  • Когда-то искал цитату Карамзина, а приписывали её ещё и Салтыкову-Щедрину , "пьют и воруют" . Нашёл в Записках Вяземского одним словом - "Крадут". Со слов. И кроме того в те времена слово "вор" имело другой смысл.
  • даже Чонкину смогли убедительно доказать, что вся наша жизнь (в том числе жизнь рафинированных интеллигентов) - это круговорот говна в природе. Говно может быть символом отвращения и символом плодородия, а также объектом научного исследования биологов и археологов, литературного исследования остальных интеллигентов и т.д. Интеллигенция и говно неразрывны, как медицина и анализы на я\глисты. И авторитеты тут бессильны.
  • Все таки, есть еще один неглупый человек (как бы к нему кто не относился), мнение которого, что интеллигент - это в первую очередь Человек с Профессией стоит выслушать : "Ни один господствующий класс не обходился без своей собственной интеллигенции. Нет никаких оснований сомневаться в том, что рабочий класс СССР также не может обойтись без своей собственной производственно-технической интеллигенции. Советская власть учла это обстоятельство и открыла двери высших учебных заведений по всем отраслям народного хозяйства для людей рабочего класса и трудового крестьянства. Вы знаете, что десятки тысяч рабоче-крестьянской молодежи учатся теперь в высших учебных заведениях. Если раньше, при капитализме, высшие учебные заведения являлись монополией барчуков, то теперь, при Советском строе, рабоче-крестьянская молодежь составляет там господствующую силу. Нет сомнения, что мы получим скоро из наших учебных заведений тысячи новых техников и инженеров, новых командиров нашей промышленности." https://istmat.info/node/31749 Ну а потом понадобилась не только научно-техническая интеллигенция, но и какая то другая, т. с., " инженеры человеческих душ", и в 1933 году был открыт Литературный Институт.