Генетики прочитали ДНК великого князя владимирского Дмитрия, сына Александра Невского

32 1856

 Геномных исследований средневековых князей практически не проводилось, а те, что удалось сделать, вызывали сомнения. Но дело сдвинулось: геном князя владимирского Дмитрия, сына Александра Невского - первый геном средневекового русского князя, останки которого были идентифицированы с высокой точностью. Статью с результатами анализа опубликовали в Acta Naturae в августе 2023 года. Какие вопросы о происхождении Рюриковичей прояснил анализ генома великого князя?

***

Останки средневековых людей очень тяжело идентифицировать. Рюриковичи не исключение — и неудивительно, что их происхождение генетики до сих пор детально не изучили. Дело в том, что долгое время имена покойных никак не обозначались на гробницах. Более того, часть останков оказалась утрачена, как это произошло со скелетом великого князя Ярослава Мудрого, гробница которого находится в Софийском соборе. Наконец, и у славян, и у скандинавов эпохи викингов господствующим погребальным обрядом была кремация, а от длительного воздействия высокой температуры ДНК разрушается.

В середине 2000-х ученые только шли к тому, чтобы научиться секвенировать и анализировать ДНК давно умерших людей. Поэтому первые попытки исследовать генетическую историю Рюриковичей начались с современных представителей княжеского рода. В 2006 году журнал «Русский Newsweek» и американская компания «Family Tree DNA», занимающаяся коммерческим ДНК-тестированием, запустили два проекта, в которых изучили маркеры Y-хромосомы 43 предполагаемых потомков Ярослава Мудрого из 32 аристократических родов.


Исследователи выяснили, что отцовские линии современных Рюриковичей относились к трем разным гаплогруппам: I2a, R1a и N1a. При этом большинство исследованных мужчин принадлежали к одной и той же линии гаплогруппы N1a (Y10931), а их общий предок, по молекулярным оценкам, жил примерно тысячу лет назад (с погрешностью в два–три столетия).

Два возможных маршрута миграции Y-хромосомной линии, ведущей к Рюриковичам (Олег Балановский / Этнографическое обозрение, 2021)

 Две другие гаплогруппы: I2a и R1a — со счетов тогда не сбрасывали, но их связь со средневековыми Рюриковичами была настолько ненадежной, что новые генетические данные могли бы дать повод не рассматривать их всерьез. Открытым оставался вопрос: когда в роду Рюриковичей появились другие мужские линии — в древности или в недавнем прошлом? С одной стороны, ничто не противоречит тому, что в Средние века. С другой — подтвердить или опровергнуть это можно, лишь проанализировав средневековые геномы. Более того, среди носителей гаплогруппы R1a оказались представители разных линий, общий предок которых жил несколько тысяч лет назад. Это значит, что эти мужские линии, вероятно, разошлись между собой за сотни и даже тысячи лет до появления династии Рюриковичей и попали в аристократические семьи независимо друг от друга. Опубликованной информации о гаплогруппе I2a все еще практически нет.

С установлением родства более древних людей дело обстоит сложнее. До недавнего времени сообщалось всего о трех прочитанных геномах средневековых Рюриковичей. Так, в прошлом году на конференции Европейской ассоциации археологов группа ученых из Австрии и Венгрии во главе с Анной Сеченьи-Надь представила результаты анализа ДНК Белы Ростиславича — крупного венгерского феодала XIII века, правившего Мачвой и Боснией. Останки этого представителя черниговской линии династии Рюриковичей, убитого в 1272 году, нашли в 1915 году в Будапеште. Их идентификация основана на весьма надежных антропологических, археологических и исторических данных : из письменных источников хорошо известно место захоронения феодала, а перед смертью он получил множество тяжелых рубленных травм, что облегчило подтверждение его личности. Генетики установили, что он был носителем Y-хромосомной гаплогруппы N1a (вероятно, N1a1a1a1a1a1a1a) — той же самой, что и большинство современных Рюриковичей.

Череп Белы Ростиславича, с которым жестоко расправились во время торжеств, посвященных коронации Ласло IV

Еще два генома предполагаемых Рюриковичей отсеквенировала группа ученых во главе с Эске Виллерслевом в рамках масштабного исследования, посвященного эпохе викингов. Но в обоих случаях нет уверенности в том, что останки действительно принадлежали представителям династии Рюриковичей.

Почему к данным из Nature стоит отнестись критически ? Один из геномов приписывают князю тмутараканскому и новгородскому Глебу Святославичу, убитому чудью в 1078 году и похороненному в Чернигове, о чем известно из летописей. Саркофаг XI века с черепом, приписываемым этому человеку, рабочие случайно обнаружили в 1967 году рядом с черниговским Спасо-Преображенским собором. После чего отправили его в Москву без археологического отчета, а спустя какое-то время — обратно в Чернигов. Генетики определили, что череп принадлежал носителю Y-хромосомной гаплогруппы I2a.

Последний геном получили из останков, которые приписывают дорогобужскому князю Изяславу Ингваревичу, погибшему в 1223 году в битве на реке Калке.  В 1989 году при раскопках в храме Иоанна Богослова, расположенном в Луцком замке,  была обследована предполагаемая княжеская гробница конца XII — начала XIII века, внутри которой нашли скелет взрослого мужчины, прожившего около 30–40 лет. На скелете сохранились следы ранений, а в его черепе находился застрявший наконечник стрелы. Прямых свидетельств, что в гробнице покоился именно Изяслав, не имеется. Палеогенетики определили, что этот человек принадлежал к Y-хромосомной гаплогруппе R1a.

Таким образом, имея гаплогруппы N1a, I2a и R1a, все три предполагаемых средневековых Рюриковича принадлежали к разным отцовским линиям, как и современные представители этого рода. Однако совпадение по гаплогруппам еще ничего не говорит о родстве этих средневековых людей и современных Рюриковичей — для этого требуется более детальное сравнение последовательностей Y-хромосомы, поскольку последний общий предок по мужской линии даже внутри одной гаплогруппы мог жить тысячи и даже десятки тысяч лет назад.

Несколько прояснить происхождение княжеской династии позволили недавние находки археологов. В 2020 году исследователи из Института археологии РАН во главе с Владимиром Седовым идентифицировали останки сразу двух средневековых князей из рода Рюриковичей: Дмитрия Александровича (1250–1294) и Ивана Дмитриевича (1268–1302) — сына и внука Александра Невского. Их саркофаги археологи обнаружили во время раскопок, проходивших внутри Спасо-Преображенского собора Переславля-Залесского — одного из древнейших белокаменных храмов домонгольской Руси, строительство которого началось в 1152 году. Исторические сведения о местах захоронения этих людей, а также археологические и антропологические данные позволили с уверенностью заключить, что останки принадлежали средневековым князьям.


Останки Ивана Дмитриевича пока не проанализировали, а вот ДНК великого князя владимирского Дмитрия Александровича, прочли, хоть и с невысокой точностью, российские ученые во главе с Егором Прохорчуком из Федерального исследовательского центра «Фундаментальные основы биотехнологии» РАН. С помощью программы HIrisPlex-S исследователи определили некоторые вероятные детали его внешности. Похоже, что у князя были карие глаза, темные или коричневые волосы, а также промежуточный цвет кожи: ни светлый, ни темный.

По отцовской линии Дмитрий Александрович оказался носителем гаплогруппы N1a (N1a1a1a1a1a1a7a), то есть той же гаплогруппы, что и большинство современных Рюриковичей, а также средневековый венгерский феодал Бела Ростиславич. Последним общим предком их всех, по данным генеалогии, был Ярослав Мудрый.

 Дополнительный анализ показал, что отцовская линия Дмитрия и современных носителей гаплогруппы N1a попадает в один кластер — свидетельство того, что эти люди имеют не очень древнее общее происхождение. Но ни один из современных Рюриковичей с гаплогруппой R1a не попал в тот же кластер, что и предполагаемый князь Изяслав. С одной стороны, это указывает на сомнительность приписываемых этому человеку останков, а с другой — не может подтвердить, что обнаруженные у современных аристократов отцовские линии присутствовали в этих ветвях рода Рюриковичей с эпохи Средневековья.

Затем исследователи смоделировали происхождение князя Дмитрия Александровича из предковых популяций. Они отметили, что в первом приближении видно генетическое сходство этого человека и раннесредневекового населения востока Скандинавии. Однако от «викингов» геном князя Дмитрия заметно отличается за счет большей доли восточно-евразийской предковой компоненты, которая среди современных народов наиболее заметна у нганасан и присутствует почти у всех народов уральской языковой семьи. Это может быть результатом притока генов как со стороны финно-угорских народов, так и со стороны ираноязычных кочевников.

Согласно одной из статистически значимых моделей, геном Дмитрия Александровича можно составить из трех предковых популяций: раннесредневековых жителей востока Скандинавии с острова Оланд (46,6 процента); раннесредневекового населения Центральной Европы (39,6 процента), среди предков которого были степные кочевники; и популяции железного века с Алтая (13,8 процента).

Другая статистически значимая модель  получается при комбинации следующих предковых популяций: славянского населения (19,6 процента), представленного геномом XI века Сунгирь-6; степных кочевников железного века (73,8 процента); и жителей Алтая железного века (6,5 процента).

В отличие от рядовых сельских жителей, чей генофонд достаточно редко сильно изменяется за счет притока генов извне, княжеская династия на протяжении многих поколений заключала браки в том числе с иноземными женщинами. Интерпретировать полученные модели нужно с крайней осторожностью, поскольку они отражают только примерное соотношение предков, происходящих из разных популяций. Более того, многие популяции взаимозаменяемы, а разница в их происхождении компенсируется за счет других источников.


***

Геном Дмитрия Александровича — первый геном средневекового русского князя, чьи останки идентифицированы с высокой точностью. Но стоит отметить, что окончательного ответа на вопрос о биологическом происхождении рода Рюриковичей геном князя Дмитрия не дает. С одной стороны, пока не накоплен массив генетических данных по древнему населению Северо-Восточной Европы, с которым можно сравнивать последовательность ДНК князя. А с другой — он жил спустя примерно 400 лет после того, как была основана династия Рюриковичей, и его генотип должен заметно отличаться от первых князей благодаря бракам с представительницами различных культур и народов.

( Сокращенное изложение по материалам статьи  М.Подрезова, полный текст с иллюстрациями см.здесь: https://nplus1.ru/material/202...

См.также статью Н.Маркиной  с графиками и комментариями  http://генофонд.рф/?page_id=36...    )

P.S. : Оригинал статьи, опубликованной в научном журнале  https://actanaturae.ru/2075-82...

Они там есть: Свой среди чужих

Один Человек с ТОЙ стороны ЛБС недавно написал: «Я боюсь сдохнуть среди чужих, за чужих, и врагом для своих. Мысли о такой смерти приводят меня в ужас» — это, наверное, именно те слова,...

Шок! Ислам Махачев пообещал Дастину Порье 18+

Привет, КОНТ. Легендарный бой грядет. Это самый мощый разбор боя. Не обошлось без огня. Кто победит? Читай и голосуй: https://ironwin.ru/prognozy/mma/ufc/makhachev-poirier/

Обсудить
  • x`арийцев нету - нещитово :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • Гаплогруппа N1a — гаплогруппа митохондриальной ДНК человека. В настоящее время находится на грани исчезновения (её максимальное распространение в отдельных регионах Европы не превышает 0,18 — 0,2 % населения), однако была широко распространена в центральной Европе в эпоху неолита!!!!!!!!. Гаплогруппа обнаружена в различных регионах Евразии и Северной Африки. Делится на европейскую, центральноазиатскую и африканско-южноазиатскую ветви по специфическим генетическим маркерам. Точное происхождение и пути миграции до настоящего времени не определены!!!!!. Более подробно : https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_N1a_(мтДНК)
  • Даже если он был китаец или монгол - какая теперь разница вообще?
  • Кстати, что любопытно, генетики считают "славянской" не r1a, а i2a, потому что первая есть у многих народов, а вторая практически только у славянских. Предполагают прохождение "бутылочного горлышка" как раз где-то на карпатах
  • А как внебрачные связи учитывались? Или княгини (царицы) от конюхов не рожали?