«Регалии и оклады»

Наслушавшись упреков в "проплаченности официальной науки", невольно задаешься вопросами:

- Каковы доходы научных сотрудников?  Как много получает доктор наук, кандидат?

- Насколько велик разрыв в уровне жизни между выпускником российского ВУЗа и сотрудником НИИ с 20-летним стажем? 

- Насколько сильна, вообще, материальная заинтересованность "официальных ученых" в карьерном росте и получении всевозможных регалий?

 Чтобы ответить на них, проще всего заглянуть на какой-нибудь сайт поиска вакансий. Например, на trud.com.

Поскольку известно, что в крупных городах больше возможностей для трудоустройства, с них и начнем.

Вот, например, свежее объявление:

А это статистика :

В среднем по стране это выглядит так:

Но не одними лишь кандидатами наук в городах-миллионниках жива наука.  В самом основании карьерной лестницы - лаборанты и техники, выполняющие вспомогательные функции. Их заработок составляет лишь 30-50% от среднего.

А кто на вершине? Конечно же, академики!

Те самые, которые, по уверениям непрофессиональных как-бы-исследователей, "пилят бюджет и скрывают факты". В минувшем году им повысили зарплату аж в 2 раза!

В соответствии с Постановлением Правительства России № 480 от 19.05.2015 года размеры «академических» окладов начиная с 01.07.2015 года составят:

• для академиков РАН – 100 000 рублей вместо действующих 50 000 рублей;

• для членов-корреспондентов РАН – 50 000 рублей вместо установленных ранее 25 000 рублей;

• для академиков государственной академии наук – 60 000 вместо прежних 30 000 рублей;

• для членов-корреспондентов государственной академии наук – 30 000 вместо 15 000 рублей.

При этом условия и порядок предоставления денежных выплат не изменились – в частности, для членов нескольких академий оклад по-прежнему устанавливается только в одной из них.

И сколько же академиков РАН получают такие "неслыханные" зарплаты? 439 человек!

Наверное, большинство - историки? Ведь история - "ненаука", и заниматься ею, по уверениям непрофессионалов, не составляет труда - знай себе учебники переписывай да уничтожай документы!

Оказывается, нет.

Историей Отечества из 439 человек занимаются всего 10. 

Плюс пара востоковедов и 4 историка зарубежья.  Итого -16.   Маловато для фальсификации всего и вся!

Среднее звено отечественной науки - кандидаты и доктора. Постановление 2015 года их не коснулось. Возьмем для примера один из московских НИИ.

Как видно из этой таблицы, разница между кандидатской и докторской ученой степенью оценивается в ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ рублей, или порядка 8% оклада.

При должностном окладе руководителей среднего звена около 30 тыс.р., само по себе руководство оценивается в ТРИ ТЫСЯЧИ ТРИСТА рублей

Наличие учёной степени кандидата наук добавляет ТРИ ТЫСЯЧИ рублей

Карьерный рост от инженера-исследователя/технолога  до старшего технолога  даёт прибавку в ДВЕ ТЫСЯЧИ рублей.

А выпускник ВУЗА, которому повезло сразу же после защиты диплома заключить годовой контракт с профильным НИИ, будет получать чуть больше 12 тысяч. Если повезло чуть меньше - 6 тыс. на половину ставки.

И это - уже после резкого повышения зарплат в 2013 ! 

Так что, совмещая учебу на вечернем отделении ВУЗа или аспирантуру с работой в качестве лаборанта (как делают многие), "перспективный научный кадр" детородного возраста не смеет и думать о том, чтобы обзавестись семьей, не говоря уж об ипотеке.

А те, кто уже опрометчиво обзавелся - впоследствии долгие годы "пашут" на 2-3 работах, если иных источников дохода, кроме зарплаты, у них нет. И тут надо сказать, что возможности совместительства у "технарей" и даже у математиков намного шире, чем у гуманитариев.

Историки, лингвисты  и литературоведы, как правило, подрабатывают не написанием программ и составлением смет, а библиотечной работой, экскурсиями и редактурой, которые нынче оцениваются буквально в копейки. Некогда доходное издательское дело, как и переводческие агентства, сейчас по понятным причинам приходит в упадок. Поэтому получение учёной степени стало для молодых гуманитариев вопросом выживания.

Какое же количество кандидатов и докторов защитилось в России в 2015 году и сколько из них - по историческим дисциплинам? 

Оказывается, в минувшем году было защищено :

26 докторских и 306 кандидатских по истории. Включая все направления, в том числе - археологию, нумизматику и другие вспомогательные специальности.

Скажете, много?

Тогда сравните с ОБЩИМ количеством успешных защит за тот же 2015:

1.614 докторских  и 12.504 кандидатских по всем дисциплинам.

Да-да, всего за год - более полутора тысяч докторских и более десяти тысяч кандидатских (надеюсь, читатели в состоянии самостоятельно подсчитать % ).

Вот эти счастливчики в количестве 332 человека имеют шанс получить прибавку к зарплате в размере 3 или 4 тыс.рублей соответственно.

(Данные взяты с сайта ВАК, зайдя на который надо нажать на строку, обведенную красным, для получения файла в формате xls с разбивкой по учреждениям и специальностям)

Насколько престижны регалии и теплы кресла подавляющей массы "официальных ученых" - предоставляю судить поклонникам "альтернативных наук", буквально захлёбывающихся слюной от зависти в каждой дискуссии о нашем прошлом.

Но нет худа без добра.

Я, разумеется, знал о необходимости почти что монашеского самоограничения для тех, кто решил посвятить себя науке уже в пост-советское время.

Но просмотрев данные материалы, преисполнился самого глубокого уважения к нашим ученым вообще и к историкам, в частности.

Почти никто из них, резко потеряв в жизненном уровне, не бросился писать откровенный бред по моде тех лет. Этот способ заработка на всю катушку использовали журналисты, писатели, шоумены, вообще - люди, далекие от науки. Пришедшие, в частности, в историю из других профессий.

А ученые - что ж... Кого-то сократили, кто-то ушел из НИИ или уехал из страны. Другие совмещали, едва сводя концы с концами, болели и умирали до срока. Но разгрома отечественной науки силами самих ученых не произошло. Они сохранили достигнутое и даже несколько преумножили - что удивительно, с учетом условий.

Нет никакого сомнения, что именно в связи с этим сейчас наблюдается усиление конспирологической пропаганды антинаучного толка.  Причем, такой, которая нападает не столько на те или иные концепции, сколько на сам научный метод как таковой и на людей, его применяющих.

Идея "тотальной фальсификации" или "тотальной некомпетентности" научных кадров явным образом преследует цель ликвидации науки в целом и замены ее мистическими учениями, для чего необходима поддержка или хотя бы невмешательство большинства соотечественников.

Проект "альтернативной истории" (и шире - "альтернативной науки" вообще), собственно, и нацелен на генерирование  "невмешательских" или откровенно враждебных настроений среди широких слоев населения.

А самое смешное - то, что поддержкой и распространением конспирологических обвинений против учёных активней всего занимаются:

- КОБовцы, провозгласившие смыслом своей жизни борьбу с "толпо-элитарной системой",  которая как раз и образуется в случае их успеха

                                                   и

- "националисты", которые, казалось бы, должны понимать, что через десяток лет после замены "официальной науки" - тюняевской "организмикой" или подобным "расово верным учением"  в Россию придется вновь завозить всё тех же немецких (американских, израильских, китайских) профессоров, чтобы они сделали "всё как было".

Если, конечно, Россия к тому времени уцелеет как государство...