Наделение Путина чрезвычайными полномочиями: что думают контовцы по этому поводу?

Антон Дерябин

28 апреля 2016 г. 20:15 111 4140

На одном из сайтов я запостил эту тему и получил яростное минусование кобовцев. Вот некоторые скрины дискуссии:

С одной стороны, за такое предоставлении Сидоров (писатель, ученый, историк) и Федоров (они даже недавно по этом поводу встречались), против — Пякин.

Вопрос тонкий, сложный, многофакторный. Кобовцы упёрлись и не желают слушать аргументов, контркобовцы не хотя слушать доводы кобовцев. Беда. Я же (да почему только я—множество народа, наверное) хотел бы аргументированной дискуссии...

Социум

Обсудить

- Алексеич
- 28 апреля 2016 г. 20:25
У меня простой вопрос. А какими именно полномочиями? Без разъяснения данного вопроса диспут лишается всякого смысла.
- Огонь
- 28 апреля 2016 г. 20:38
В жопу любые дискуссии, наделить Президента давно пора, если бы сделали раньше, половины говна, типа рыжих толиков да аркаш Дворковичей, уже бы не было Знакомтесь: https://cont.ws/post/258396
- Derzav
- 28 апреля 2016 г. 20:40
Наделить любыми полномочиями. Я ему доверяю, он это доказал, что будет ими пользоваться осторожно и аккуратно.
- Владимир Лебедев
- 28 апреля 2016 г. 21:06
Обсуждение бессмысленно.Нет конкретного списка полномочий.Автору не плохо бы ознакомиться с полномочиями королевы Великобритании.У неё такие полномочия которых нет ни у одного президента и она не декорация для англичан.
- В_ДиС
- 28 апреля 2016 г. 21:12
Зачем вообще с кобанутыми разговаривать?