А что там наблюдатели?

В нынешнем году нас всех ждет кульминация электорального цикла – выборы в Госдуму 2016. Стратегия Кремля в отношении выборов серьезно изменилась и нынешние выборы покажут ее эффективность.

Если рассматривать выборы с точки зрения состава участников – то здесь существенных изменений нет, за прошедшие 5 лет новых, по-настоящему сильных игроков не появилось ни у системной, ни у несистемной оппозиции. Раскол в Справедливой России в итоге вылился в существенные потери электората, и теперь проход эсеров в Госдуму стоит под вопросом. Пополнения наметились в либерально-демократическом крыле. Главным образом, речь о Парнасе, но насколько партия сможет консолидировать вокруг себя соратников – большой вопрос. То же самое и с Яблоком, который уже вроде и пропечатал меморандум, о том на каких условиях партия будет сотрудничать. Проблема только в том, войти в список партии могут только подписанты кандидатуры Явлинского на выборах 2018, с одномандатниками все не намного проще. В общем, перед демократами вновь встанет извечная проблема объединения, в решение которой пока слабо верится.

В целом, выборы 2016 будут интересны не только набором игроков. Очевидно, что Кремль сделал выводы из протестов 2011 года, отношение к выборам как к институту несколько изменилось. Понимание того, что выборы – это лучший инструмент легитимации действующей власти – вот ключевое отличие сурковского и володинского электоральных циклов. Сам процесс выборов стал более демократичным, количество участников расширилось – результаты региональных выборов тому лучшее подтверждение.

Будущие выборы будут ознаменованы еще одним любопытным фактом – на них будет присутствовать рекордное количество наблюдателей. Если делать подсчет наблюдателей из расчета по 2 человека на партию получается следующее. В стране 95 тыс участковых избирательны¬х комиссий, следовательно, 190 тысяч наблюдателей на каждую партию. К ним нужно прибавить ещ¬е 95 тыс. членов комиссии с совещательн¬ым голосом от каждой партии, участвующей¬ в выборах. И столько же от одномандатников, то есть еще 190 тысяч. Еще прибавить по два наблюда¬теля в 225 одномандатных округах - это ¬еще 450 наблюдателей. Получается на парт¬ию 830 тысяч наблюдателей - почти милли-он. А теперь умножить их на количество парт¬ий, а их уже имеет право участвовать в выбор¬ах 14. Тогда мы получим немногим меньше 12 млн. наблюдателей. Ко всем этим наблюдателям можно смело приплюсовать мониторинговую группу СПЧ, а также иностранных наблюдателей.

Понятно, что не все партии смогут обеспечить такое количество наблюдателей. Но в сравнении с пр-ошлыми выборами в Госдуму такого количеств¬а партий не было. Представители КПРФ предла¬гали в одной из своих законодательных ин¬ициатив по 5 наблюдателей на участок. Что популизм, и не более, так как у КПРФ попросту не сможет собрать необходимое количество людей.

Для сравнения на региональных выборах, по данным ЦИК, было 44 тыс. 15 наблюдателей,¬ 13 сентября 2015 года – 108 тыс. 355 че¬ловека. При этом с участков было удалено лишь 13 наблюдателей.

Можно сколь угодно долго рассуждать о том что «выборы без выбора», и «мой голос ничего не решает». Вот только цифры говорят об обратном. По факту, в следующий состав Госдумы смогут пройти все политические силы, либо по списка, либо по одномандатным округам.