Кого нельзя пускать на российское телевидение

7 4405

Кто хоть немного смотрит политические передачи на нашем телевидение, должны знать таких людей как Майкл Бом, журналист из США; Вячеслав Ковтун и Олеся Яхно, украинские политологи; Якуб Корейба, преподаватель МГИМО, польский журналист.

Если обобщить и говорить о них кратко – все они выступают с критикой российской политики на внешней арене. Послушать их выступления – лишний раз убедится, что никаких фактов и аргументов у стороны, не согласной с политикой Кремля и во всеуслышание заявляющей о «российской агрессии» - нет. Однако, из этой группы телевизионных политических экспертов что я привел, выделяется поляк Корейба. По сравнению с остальными зарубежными гостями, Корейба позволяет себе самые жуткие и непозволительные высказывания.

Приведу только два примера. Первый случился еще в апреле, в эфире «России 1».

В очередной раз обсуждались события на Донбассе и презентация нового документального фильма о действиях украинской армии. Вот дословная цитата Корейбы из эфира: ««Я очень рад, что вы показали этот фильм. Я бы его вообще показывал каждый день в прайм-тайм, для того чтобы любая имперская сволочь и любой продажный сепаратист знал к чему приведёт, если он начнёт воплощать свои больные идеи в жизнь». Такие слова вызвали большой скандал и поляка из студии после рекламной паузы выпроводили.

Но, как оказалось, Корейба на этом свое похождение по российским телевизионным площадкам не закончил, день спустя он вновь появился на «России 1». И вот новое его появление в эфире – уже на «Первом канале».

Если пробить в поисковике его фамилию – можно найти много интересных отрывков, содержащих нелестные высказывания о нашей стране, о нашем руководстве, о нашей истории. Но, тем не менее, журналист со столь радикальными взглядами продолжает выступать на российском телевидении.

Я понимаю, что политика у нашего ТВ достаточно либеральная и гости зарубежные приглашаются с целью создания альтернативного мнения, но это мнение должно быть адекватным и конструктивным, а этика должна предусматривать нормы воспитанности и хорошего тона. Зачем приглашать тех, кто впадает в истерику при словах «СССР», «Российская Империя» и живет мифами о «российской агрессии»? Уже после своих слов об «имперцах» и «сепаратистах» доступ на телевидении Корейбе должен был быть закрыт. Да, среди российских политологов, аналитиков и обозревателей тоже бывают люди с резкой позицией по тем же событиям на Донбассе, но они в своей стране живут, а Корейба хоть и является преподавателем МГИМО, тем не менее, остается гражданином Польши, а значит должен следить за своими высказываниями.

Представьте похожую ситуацию в США. Допустим, какой-нибудь иностранец позволяет себе резкие высказывания в адрес жертв 11 сентября 2001 года, или еще какой-нибудь трагедии с гибелью простого населения. И делает это в эфире одного из телеканалов. Речь бы шла не о том, сможет ли он вернуться на телевидение, а о том, как долго он еще будет находиться в США. Россию Запад часто упрекает в нарушении прав и свобод, отсутствии демократии, но наличие всех этих корейб, ковтунов, бомов, яхно и прочих – яркое доказательство того как лояльны наши СМИ по сравнению с западными.

По поводу МГИМО – отдельный разговор. Исходя из взглядов, высказываний и позиции поляка по тем или иным вопросам тревожно становится за будущих российских дипломатов.

   

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Евреев , вот кого и близко нельзя допускать до телевидения. С другой стороны ежели сейчас убрать с российского телевидения всех евреев , то его придётся временно закрыть , работников не останется.
  • корейбы,уейбы и прочая гуано-масса на телевидении,возможно, и полезны,но вот,что творится в ВУЗах это более опасно и этим надо заняться вплотную и скоренько
  • Бабок из Севастополя , задающих неудобные вопросы, нельзя пускать на ТВ, да их и так туда ни кто не пускает. Я ТВ не смотрю и мне интересно, сколько центральных каналов показало казус Медведева с пенсионерками?
  • Не совсем я согласен с автором статьи. Во-первых, приглашать их нужно и пусть говорят и обозначают свою русофобскую позицию, это нужно для того, чтобы зрители понимали весь цинизм и стремление отдельных личностей с западной стороны, а в некоторых случаев и всего запада. Это знаете как прививка, чтобы иммунитет не потерять и нам самим не расслабляться. Что бы помнить, что у нас действительно друга только два армия и флот, а остальные партнеры разной степени удаленности вплоть до геополитических противников и врагов. И передачи должны быть именно в таком формате, где есть их точка зрения и точка зрения людей, кто желает видеть нашу страну сильной и независимой. Одно пожелание тем, кто выступает за нашу страну. НЕ нужно в падать в истерики и НЕ НУЖНО вести себя как истерички. А то как-то противно. Вроде взрослый мужик, а ведет себя как баба с привоза которая бьется в истерике. Тут либо вести себя достойно, либо в морду. А вот это: “он меня обидел и я убежал из студии”. Бред же. Т.Е. быть сдержанными (показывая своё эмоциональное превосходство) и отвечать аргументировано - давить фактами и примерами(показывая своё интеллектуальное превосходство). Может быть, только Вольфычу можно разрешить устраивать шоу - это его стиль. У него и шоу получается аргументированное в большинстве случаев. Но тогда его нужно звать одного. :) :) Во-вторых. Такие шоу нужны для выяснения кто есть кто в нашей политике и в наших институтах. И если они начинают проталкивать эти идеи в учебных заведениях, то за шкурку и за ворота, за деятельность не связанную с учебной. Политологию и прочие подобные дисциплины вести не допускать от слова совсем.