Из известных мне локализаций места Куликовской битвы: а таких мне известно 5, которые можно рассматривать серьезно. Я не думаю, что версию Фоменко и Носовского стоит вообще рассматривать, слышал я и о версии, с локализацией на юго-западе современной Воронежской области, их мы отбросим сразу, как фантастические. А перейдем к основным: 1 Версия "класическая", она описана во всех учебниках по истории. Версия 2. Берег р. Рыхотки, (автор Скуратов), по его мнению, рыхотка это древняя Непрядва. Версия 3. Автор В. Татищев 18 век, по Непрядве по всей ее длине. Версия 4. Исток Непрядвы и другой Красный холм, автор или один из авторов Азебелев. И наконец 5 версия, по странному стечению остоятельств забытая версия, она была основной на начало 19 века.
Итак взглянем на карту:
задача простая, задача математическая: нужно найти место "между Доном и Непрядвой", в данном случае масштаб карты 3 км, (визуальный). Историки находят это место южнее. Математики - севернее: 67 градусов и 185 градусов.
Может быть карта с таким мастабом нам не подходит? берем другой 8 км
66 градусов, против 130. Ну и наконец возьмем масштаб в пол-дневного перехода, более 20 км
Даже в этом случае математик ответит также место " между Доном и Непрядвой" - это севернее!
84 градуса против 97 градусов.
Версия битвы "за Непрядвой", была неизменна до первой половины 19 века и только после 1820-х годов она стала пересматриваться...
Пятую версию поддерживает историк Д. Балашов, Юрий Проничев ( энтузиаст), также об этой весии говорят источники Куликовского цикла, о чем можно прочитать в моей книге, вышедшей в 2020 году
"Куликовская битва - забытые подробности. Князь Дмитрий Донской и его сподвижники" издательство Спутник плюс, Москва.
Оценили 3 человека
7 кармы